{"id":1212,"date":"2013-02-26T12:30:21","date_gmt":"2013-02-26T11:30:21","guid":{"rendered":"https:\/\/preblogs.deusto.es\/abaitua\/?p=1212"},"modified":"2014-10-02T07:45:06","modified_gmt":"2014-10-02T05:45:06","slug":"como-encontrar-el-quartil-de-una-revista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.deusto.es\/abaitua\/como-encontrar-el-quartil-de-una-revista\/","title":{"rendered":"\u00bfC\u00f3mo encontrar el quartile<\/i> de una revista?"},"content":{"rendered":"

Hoy ten\u00eda que enviar una ficha con el n\u00famero de publicaciones que nuestro grupo espera producir este a\u00f1o. En el apartado de art\u00edculos la ficha demanda:<\/p>\n

“Art\u00edculos en revista ISI (indicar cuartil<\/strong>)”<\/p><\/blockquote>\n

 <\/p>\n

\"ISI\u00bfY eso c\u00f3mo se hac\u00eda? (No me refiero a publicar en Q1 sino simplemente a obtener el dato para la ficha.) He realizado el ejercicio (guiado de la mano de mi colega y amigo Josuka<\/a>) y lo apuno, ya que volver\u00e9 a tener que repetirlo cualquier d\u00eda de estos (solo\u00a0preguntando a Google<\/a> no hab\u00eda llegado muy lejos). Siguiendo estos pasos averiguaremos si la revista que buscamos est\u00e1 en el \u00edndice JCR<\/a> y el cuartil que tiene asignado:<\/p>\n

    \n
  1. Access the Web of Knowldedge from FECYT<\/a>\u00a0(if you are in Spain)\n
      \n
    1. Click on “Acceso a la WOK” on the right menue<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n
    2. Select tab\u00a0Additional Resources<\/a><\/li>\n
    3. Pick up Analytical Tools:\u00a0Journal Citation Reports<\/a><\/li>\n
    4. Select a JCR edition year\n
        \n
      1. JCR Science Ediction 2011, or<\/li>\n
      2. JCR Social Sciences Edition<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n
      3. Select an option, eg.\n
          \n
        1. View a group of journals by Subject Category<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n
        2. Submit<\/li>\n
        3. Select one or more categories from the list, eg. LINGUISTICS<\/li>\n
        4. Select to view Journal data or aggregate Category data, sorted by “Journal Title” or “Impact Factor”<\/li>\n
        5. Click on a journal, eg.\u00a029 LINGUISTIC INQUIRY<\/a>\n
            \n
          1. Click on Journal Rank in Categories:\u00a0Journal Ranking<\/a>\n
              \n
            1. For 2011, the journal LINGUISTIC INQUIRY has an Impact Factor of 1.163.<\/li>\n
            2. Category Name: LINGUISTICS Total Journals in Category: 162 Journal Rank in Category: 29 Quartile in Category: Q1<\/strong><\/a><\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n
            3. It is interesting to note some curiosities in the ranking (as for example JoL having higher rank than LI):\n
                \n
              1. 001<\/a>\u00a0JOURNAL OF FLUENCY DISORDERS Q1<\/li>\n
              2. 008<\/a>\u00a0APPLIED LINGUISTICS Q1<\/li>\n
              3. 019<\/a>\u00a0Journal of Linguistic Anthropology Q1<\/li>\n
              4. 028<\/a>\u00a0JOURNAL OF LINGUISTICS<\/a>\u00a0Q1<\/li>\n
              5. 029<\/a>\u00a0LINGUISTIC INQUIRY<\/a> Q1<\/li>\n
              6. 135<\/a>\u00a0Atlantis-Journal of the Spanish Association of Anglo-American Studies Q4<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ol>\n

                Sorprende sobremanera ver a Journal of Linguistics<\/em> por delante de Linguistic Inquiry<\/em>. Desde luego en los a\u00f1os en los que preparaba la tesis no hab\u00eda revista de ling\u00fc\u00edstica te\u00f3rica que superase en prestigio a Linguistic Inquiry<\/em>. He preguntado a mis compa\u00f1eros ling\u00fcistas y me confirman que no hay parang\u00f3n, que la distancia entre ambas es astron\u00f3mica, digan lo que digan las escalas de WoK<\/a>.<\/p>\n

                Desde nuestra \u00faltima visita apenas ha mejorado la representaci\u00f3n de las revistas de ciencias sociales y humanas, en especial, las de traducci\u00f3n, ling\u00fc\u00edstica computacional, o humanidades digitales, que son las nuestras. Adem\u00e1s sigue siendo muy baja, si no desde\u00f1able, la presencia de revistas espa\u00f1olas en general y de ciencias sociales y humanas en particular<\/a> (55 y ninguna de nuestra especialidad). As\u00ed que una vez m\u00e1s no vamos a poder exhibir muchos “cuartiles” en nuestra actividad investigadora.<\/p>\n

                El a\u00f1o pasado nos publicaron una rese\u00f1a en\u00a0Journal of Linguistic Anthropology<\/em><\/a> Q1. Hace tres otra en Machine Translation<\/em><\/a>, que edita Springer. Pero esta revista, que es la principal y m\u00e1s veterana de la disciplina, sin embargo no figura en el \u00edndice generado por Thomson Reuters<\/a>. Y es este \u00edndice de impacto el que avala nuestra producci\u00f3n cient\u00edfica en determinados estamentos de control y acreditaci\u00f3n.\u00a0Es preocupante que este tipo de factores vayan a condicionar tanto nuestra actividad investigadora en los pr\u00f3ximos a\u00f1os. Voy a leer lo que sobre estos temas han escrito Brembs y Munaf\u00f2 (que conozco por la misma fuente mencionada arriba<\/a>), porque me cuesta resignarme a este estado de cosas. Copio el resumen:<\/p>\n

                Much has been said about the increasing bureaucracy in science, stifling innovation, hampering the creativity of researchers and incentivizing misconduct<\/strong>, even outright fraud. Many anecdotes have been recounted, observations described and conclusions drawn about the negative impact of impact assessment on scientists and science. However, few of these accounts have drawn their conclusions from data, and those that have typically relied on a few studies.<\/p>\n

                In this review, we present the most recent and pertinent data on the consequences that our current scholarly communication system has had on various measures of scientific quality (such as utility\/citations, methodological soundness, expert ratings and retractions). These data confirm previous suspicions: using journal rank as an assessment tool is bad scientific practice<\/strong>. Moreover, the data lead us to argue that any journal rank (not only the currently-favored Impact Factor) would have this negative impact<\/strong>. Therefore, we suggest that abandoning journals altogether, in favor of a library-based scholarly communication system, will ultimately be necessary. This new system will use modern information technology to vastly improve the filter, sort and discovery function of the current journal system.<\/p><\/blockquote>\n

                Merece atenci\u00f3n tambi\u00e9n el art\u00edculo de \u00c1lvaro Cabezas:\u00a0Las revistas espa\u00f1olas en los JCR<\/a>.<\/p>\n

                Citas<\/p>\n