Mundo Móvil

Qué es BYOD y su cercana relación con el Mundo Móvil

1 diciembre, 2018 by M.B. 1 Comment

Buscando información sobre el mundo móvil, encontré una presentación de ISACA («La información se mueve») relacionada con los dispositivos móviles, en la que se muestra que existen varias posibles decisiones estratégicas que pueden tomar los directivos de una empresa:

Solución de plataformas estandarizadas
BYOD “Puro”
Estrategia combinada

El punto que más me llamó la atención fue BYOD, ya que es un concepto cada vez con mayor tendencia, debido a que las nuevas tecnologías cada vez son más accesibles para todos los usuarios. Al igual que los anteriores posts, se centra directamente con los dispositivos móviles de la propia empresa, pero con un leve cambio de perspectiva que se puede intuir en el significado de sus siglas: Bring Your Own Device, cuya traducción es “trae tu propio dispositivo”.

Con BYOD, los empleados utilizan sus propios dispositivos móviles personales, portátiles y tablets para acceder al correo electrónico corporativo, la documentación, aplicaciones, etc. Básicamente consiste en utilizar los dispositivos personales de los empleados en el ámbito corporativo para el desarrollo de sus actividades profesionales. De esta forma, las personas tienen un solo dispositivos para usar tanto para fines profesionales como personales. [1]

[Read more…]

Controles para la Gestión del Riesgo Empresarial en el Mundo Móvil

1 diciembre, 2018 by M.B. 1 Comment

Con los cambios continuos en el ámbito tecnológico y empresarial, surgen nuevas amenazas creadas por las nuevas aplicaciones móviles, por ello los auditores de TI y los profesionales de la seguridad deben adaptarse a estos cambios y anticiparse a los riesgos aplicar controles apropiados.

Para seleccionar dichos controles, primero se deben de localizar las capas de riesgo, los cuales hemos desarrollado en el anterior post “Gestión del Riesgo Empresarial en el Mundo Móvil”. En este post se explicaban las principales áreas de riesgo relacionadas con Mobile Workforce, pero si nos paramos a analizarlos la mayoría tienen un factor de riesgo común que afecta directamente a la organización: la información del dispositivo. Alrededor de este factor podemos segmentarlo en cuatro categorías principales de seguridad de aplicaciones móviles como se muestra en la figura 1.

Para afrontar el reto los auditores de TI hacen uso de los siguientes puntos mostrados en la siguiente tabla, de esta forma resulta más sencillo detectar la amenaza debido a la clasificación de los riesgos en dichas categorías [1]. [Read more…]

Gestión del Riesgo Empresarial en el Mundo Móvil

25 noviembre, 2018 by M.B. 3 Comments

Como he comentado en anteriores posts, la fuerza de trabajo móvil (Mobile Workforce) permite que los empleados trabajen donde quieran. Pueden trabajar desde sus casas, que podría definirse como un lugar seguro, o en áreas públicas, como cafeterías o aeropuertos. En este último tipo de lugares es cuando el nivel de amenaza es mayor, ya que puede afectar a la integridad de los datos, pero también a la seguridad física de los empleados, lo que no ocurre en la propia oficina, puesto que se han implementado contramedidas durante décadas. A pesar de ello, no debemos olvidar que el descuido de un empleado remoto puede ser una fuente importante de riesgo que puede afectar a los activos de la empresa. A continuación, se describen las principales áreas de riesgo relacionadas con Mobile Workforce.

[Read more…]

Relevancia en la industria y herramientas de Seguridad Móvil

25 noviembre, 2018 by M.B. 2 Comments

El trabajo a distancia, es decir el teletrabajo, tiene muchas ventajas, tanto para la empresa como para los empleados. Por ello, las empresas son conscientes de sus beneficios y en algunos países, como Reino Unido, se ha convertido en un derecho de los empleados el solicitar el trabajo móvil [1]. Esto les hace sentir una mayor flexibilidad, libertad y autogestión, lo cual facilita a aquellos que necesitan cuidar de sus hijos o tienen un largo tiempo de desplazamiento para llegar a su lugar de trabajo. Por ejemplo, los empleados remotos no quieren que su gerencia piense que, si no están entregando en los tiempos esperados, es porque el trabajar remotamente los está retrasando. Por lo tanto, trabajarán más que las horas contractuales para alcanzar los objetivos. Además, ayuda a las empresas a reducir costos, especialmente en renta y gastos de consumo (electricidad, agua, servicios de basura, etc.), y encontrar empleados cualificados, independientemente de su ubicación. Con el progreso de la tecnología, la fuerza de trabajo móvil es una tendencia que no va a detenerse. Se prevé que para 2020, el 72,3 por ciento de la mano de obra estadounidense será remota [2].

Los empleados están haciendo negocio desde cualquier dispositivo, haciendo uso de aplicaciones como el correo electrónico o el calendario durante el día e incluso la noche, desde cualquier lugar. Los dispositivos móviles evolucionan convenientemente a una necesidad y pasan a ser de un lujo a un componente necesario, pero crítico para el entorno empresarial. El aumento de las aplicaciones que residen en esos dispositivos conlleva un aumento de retos de seguridad y aseguramiento de los que nunca se había enfrentado la empresa. Es cierto que tanto las organizaciones como los auditores IT se están volviendo más sofisticados en sus enfoques y, por lo tanto, cada vez son más capaces de anticiparse y responder a los retos. [Read more…]

¿Qué es la Gestión del Riesgo Empresarial en el Mundo Móvil?

19 noviembre, 2018 by M.B. 1 Comment

La invasión de los dispositivos móviles en nuestras vidas cada vez es más evidente y notable, solamente tienes que pararte a pensar cuántos móviles, portátiles, tablets, etc. tienes a tu alrededor. La próxima vez que salgas de paseo por tu ciudad te invito a fijarte cuántas personas a tu alrededor tienen un dispositivo móvil con el cual hablan, chatean o capturan momentos, te darás cuenta de que no importa la edad y cualquiera dispone de un aparato electrónico. De hecho, una encuesta realizada por la empresa Deloitte, Global Mobile Consumer, encontró que el 85% de las personas de 16 a 75 años posee o tiene acceso a un teléfono inteligente, destacando que las personas entre 55 y 75 años son el grupo de edad de crecimiento más rápido en los últimos cinco años, alcanzando dos tercios con acceso a un teléfono inteligente.[1]

Hace diez años, la mayoría de las organizaciones no abordaban los medios móviles, la nube y las redes sociales. Debido a la explosión experimentada en los últimos diez años en estas plataformas, parece que casi todo el mundo tiene al menos una cuenta de redes sociales y un teléfono en el bolsillo, lo cual ha obligado a las empresas a actuar de la misma forma para no quedarse atrás en este momento de cambios, esto supone un nuevo impacto, la seguridad de la fuerza de trabajo móvil (workforce).

Para muchas personas, la tecnología de la información ha cambiado el significado del trabajo. El lugar de trabajo clásico es la oficina, un lugar donde los empleados se reúnen para realizar una variedad de tareas con un propósito común. En cambio, ahora muchas personas ya no tienen la necesidad de ir a trabajar, ya que disponen de portátiles, smartphones, impresora y conectividad a Internet en sus propios hogares [2]. Su “oficina” es donde viven. Estos nuevos perfiles de trabajo yo los denomino “trabajadores móviles”, capaces de realizar su trabajo desde cualquier lugar, siempre y cuando tengan las herramientas técnicas necesarias para ello.

Sin embargo, en este post y en los siguientes no nos centraremos en la gestión de los “trabajadores móviles”, sino en la Gestión del Riesgo Empresarial en el Mundo Móvil, es decir de las tecnologías de la información de la propia empresa que hacen uso en el exterior. [Read more…]

ISO 27001 y futuro de PCI DSS

1 diciembre, 2016 by Daniel Guzmán Castroviejo 1 Comment

Como todo en la vida tiene su fin, este es el último Post relacionado con PCI DSS. La verdad es que la experiencia ha sido positiva. ¿Y de qué voy a hablar hoy? Bueno ahora lo comprobareis.

En primer lugar, me gustaría realizar una comparativa entre dos estándares que comparten muchas similitudes y ciertas diferencias. Uno de ellos está claro, se trata de PCI DSS, ¿pero cuál es el otro?, pues ni más ni menos que la ISO 27001. Empezamos viendo alguna diferencia en su definición.

PCI DSS es un estándar aplicado únicamente a la seguridad de los datos de las tarjetas de crédito, y es únicamente aplicable a las compañías que procesas, almacenan y transmiten estos datos. Además, este estándar es de obligatorio cumplimiento en función del volumen de transacciones efectuadas. En cambio, ISO 27001 es un estándar internacionalmente reconocido, que regula el establecimiento de sistemas de gestión de la seguridad de la información. Es decir, puede ser aplicado en cualquier organización, y su implementación es opcional, por lo que no es obligatorio [1].

Como he comentado en Posts anteriores, PCI DSS está compuesto por 12 requerimientos fundamentales. ISO 27001 aborda siete grandes áreas: organización, liderazgo, planificación, soporte, operación, evaluación y mejora. Además, PCI cuenta con cuatro niveles de certificación, en función del número de transacciones de la compañía. En la Tabla 1 podemos ver como cada uno de los requerimientos de PCI DSS se relaciona con algunas cláusulas de la ISO.

Tabla 1: Mapeo entre los requerimientos PCI DSS y las cláusulas de ISO 27001.

Y es que estos dos estándares son perfectamente compatibles y se pueden implementar en cualquier compañía. De hecho, ISO 27001 ofrece mayor flexibilidad debido a que posee controles de alto nivel, de manera que muchas compañías se decantan por implantar ISO 27001 si no operan específicamente con datos de tarjetas de crédito. Si además comparamos los costes de implantación de ambos estándares, ISO 27001 supone de media unos 150 mil dólares, en cambio PCI DSS puede suponer un gasto de hasta 700 mil dólares. Y no solo eso, los plazos de auditoría son diferentes para cada estándar. Para renovar la certificación de ISO 27001 se elabora una auditoría cada 3 años, aunque anualmente se elaboran pequeñas auditorias de seguimiento. En el caso de PCI, para cumplir el nivel más alto de certificación, se elabora una auditoria anualmente para renovarla, y trimestralmente una auditoría de escaneo de la red [2].

Y el futuro ¿Qué nos deparará? ¿Se seguirán utilizando las tarjetas de crédito o utilizaremos otros medios de pago? Bueno realmente el futuro es muy difuso. En los últimos 50 años se ha generado una tendencia a desplazar el dinero en efectivo, tomando cada vez más relevancia el uso de las tarjetas de crédito. Con el inicio de la nueva era digital y la aparición del e-commerce, han surgido nuevas formas de pago como el pago móvil o tecnologías como Bitcoin, que a su vez pueden ir desplazando el uso de las tarjetas. A pesar de ello, los expertos sugieren que el uso de las tarjetas continuaría a corto plazo, ya que los pagos denominados pequeños, por ejemplo, una consumición en un bar, se hacen cada vez más por medio de tarjetas y móviles, en lugar de dinero en efectivo. A largo plazo podría cambiar esta tendencia, ya que el sector de pagos móviles empieza a tener mayor peso. A sí mismo, los clientes que necesitan crédito para financiar sus compras pueden recurrir a las soluciones de préstamo que empiezan a ofrecer los puntos de venta, de manera que no solo los usuarios, sino que también los comerciantes salen beneficiados, para aumentar la escala de su negocio y acceder a nuevas fuentes de ingresos en forma de interés.

Todas estas innovaciones pueden erosionar los volúmenes de tarjetas de crédito, amenazando a los modelos de negocio. Es por ello que el estándar PCI DSS deberá seguir fiel a sus principios de evolución, y adaptarse a las nuevas formas de pago. Por ello veo necesario que no solamente abarque procedimientos y requerimientos exclusivos de manejo de datos de tarjetas de crédito. Creo que debería abarcar las nuevas posibilidades existentes, ya que existe la posibilidad de que los nuevos medios de pago sustituyan a las tarjetas de crédito, de manera que dicho estándar dejará de tener sentido. Es más, en ese escenario, la ISO 27001 probablemente tenga mucho más sentido aplicarla, porque al tratarse de un estándar más genérico, en cuanto a que no trata específicamente del manejo de datos de tarjetas de pago, y de más alto nivel, las posibilidades de adaptación a los nuevos tiempos son mucho más sencillas que para PCI DSS, además de que es más sencilla su implantación y más barata [3].

Pero bueno en el futuro iremos viendo lo que sucede y cómo evoluciona PCI DSS, del que esperemos siga siendo un estándar de referencia en el mundo de los medios de pago. Y como decía el famoso periodista y presentador Luis Mariñas, “Así son las cosas y así se las hemos contado”.

Referencias

[1] “Planning for and Implementing ISO 27001”: http://www.isaca.org/Journal/archives/2011/Volume-4/Pages/Planning-for-and-Implementing-ISO27001.aspx

[2] “ISACA Journal edición Enero/Febrero 2016”: http://www.isacajournal-digital.org/isacajournal/2016_volume_1?folio=51&pg=53#pg53

[3] “The future of PCI” : http://www.sfgnetwork.com/blog/payment-processing/the-future-of-pci/

Phishing

27 noviembre, 2016 by Jorge Sarabia González 1 Comment

El post anterior trataba sobre algunos factores de riesgo en las aplicaciones móviles y algunos controles básicos con los que abordarlos. Además de las amenazas que se nombraban en aquel post, existe otra más de la cual considero que es fundamental tener ciernas nociones, y es ésta la que me gustaría tratar en este último post. Es por ello que he seguido leyendo sobre la Gestión del Riesgo Institucional en el Mundo Móvil, y esta vez he investigado acerca del impacto que produce el Phishing en el Mundo Móvil.

¿Qué es Phishing?:

El termino Phishing es utilizado para referirse a uno de los métodos utilizados por delincuentes cibernéticos para estafar y obtener información confidencial de forma fraudulenta como puede ser una contraseña o información detallada sobre tarjetas de crédito u otra información bancaria de la víctima. Estos ataques se producen de la siguiente manera:

Todo comienza con un correo electrónico no deseado, o spam. Normalmente nadie acostumbraría a leer el correo electrónico no deseado, pero, puesto que a veces el correo legítimo no atraviesa los filtros y se queda con el no deseado, comprobar esta “bandeja” no resultaría extraño. Otra opción podría ser que el filtro de correo electrónico no hubiera sido capaz de detener el intento de estafa. Sea como sea, el destinatario del correo acaba leyendo el correo.
Este correo contiene una URL que direcciona al dominio del atacante, y se espera que el usuario que recibe el correo acceda a ella con una de las siguientes escusas:
1. Cambio en la normativa del banco.
2. Cierre incorrecto de la sesión del usuario.
3. Mejoras en las medidas de seguridad.
4. Detectada intrusión en sus sistemas de seguridad.
5. Bloqueo de la cuenta por motivos de seguridad.
6. Etc.
Una vez en el dominio del atacante, se espera que la víctima introduzca los datos que el atacante desea, para ello el atacante hace que su dominio se parezca, tanto en nombre como apariencia, al dominio al que la víctima cree estar accediendo.

Y además, según un artículo de ElevenPaths (la unidad global de ciberseguridad de Telefónica), es mucho más fácil atacar haciendo Phishing a una empresa a través de los dispositivos móviles. Las oportunidades que ofrecen los dispositivos a los atacantes para realizar ataques son las siguientes:

Las dimensiones de la pantalla: Cuando el usuario entra a un sitio web el dispositivo móvil intenta ofrecer la mayor visibilidad posible en la pantalla. Esto hace que en algunos navegadores la barra de direcciones desaparezca rápidamente. No saber en qué página se está, aumenta el peligro y facilita la labor de los atacantes.
Las vistas incrustadas en las aplicaciones móviles: Algunas aplicaciones de redes sociales como Facebook, Twitter, o los gestores de correo, utilizan vistas web embebidas con el fin de proporcionar comodidad al usuario y estética. Cargan la dirección URL enlazada desde la aplicación móvil, y por defecto no muestran la dirección URL en ningún lugar de la aplicación móvil.
Los subdominios: Otro problema de espacio que presentan las barras de direcciones en los navegadores de los dispositivos móviles es que suele desplazar la vista de forma que se muestran normalmente los subdominios más a la izquierda. Este detalle permite al atacante diseñar en su sitio web un subdominio con, por ejemplo, un formato como el siguiente www.defensa.gob.es.dominiomalicioso.com. En este caso, si se accede desde Android al sitio web se vería lo siguiente:

Y qué ocurre con el SSL: Se supone que el SSL, al igual que en cualquier ordenador, debería ser la mejor defensa contra el Phishing. ¿Lo ponen fácil en las versiones más ligeras del navegador? En general, si la conexión no está cifrada, la barra de direcciones ni siquiera muestra el protocolo por el que se navega.

¿Qué podemos hacer?:

Los empleados de la organización deben estar concienciados de lo que un atacante es capaz de hacer mediante el Phishing. Por eso todo empleado tiene que saber que debe:

No lanzar la precaución por la ventana cuando se cambia del ordenador al dispositivo móvil.
Evitar hacer clic en enlaces de mensajes SMS.
Comprobar si una página está utilizando HTTPS.

El dispositivo móvil no es más seguro, simplemente porque no es lo mismo que un ordenador. E independientemente desde qué dispositivo se facilita la información personal o una contraseña, si se hace en el sitio equivocado, esa información va a acabar en las manos de personas equivocadas…

Referencias:

Otros:

«¿QUÉ ES EL PHISHING?», Info Spyware, acceso el 27 de noviembre de 2016,
https://www.infospyware.com/articulos/que-es-el-phishing/.

«Phishing en dispositivos móviles: ¿es más fácil?», ElevenPaths, acceso el 27 de noviembre de 2016,
http://blog.elevenpaths.com/2013/11/phishing-en-dispositivos-moviles-es-mas.html.

«Phishing a través de SMS», naked security, acceso el 27 de noviembre de 2016,
https://nakedsecurity.sophos.com/es/2016/02/12/phishing-via-sms-crooks-target-australian-mobile-banking-users/.

Factores de riesgo en las aplicaciones móviles y algunos controles básicos con los que abordarlos

26 noviembre, 2016 by Jorge Sarabia González 2 Comments

Con la continua evolución tecnológica, especialmente en el ámbito empresarial, la auditoría del TI y los profesionales de seguridad deben adaptarse al escenario de las amenazas cambiante creado por las aplicaciones móviles adelantándose al riesgo. Para ello deben poner controles apropiados y probar las aplicaciones móviles desde su concepción hasta su lanzamiento. Es por ello que he seguido leyendo sobre la Gestión del Riesgo Institucional en el Mundo Móvil, y esta vez he investigado acerca de los factores de riesgo en las aplicaciones móviles y algunos controles básicos con los que abordarlos. En este Post he utilizado como fuente un artículo de una revista llamada “ISACA Journal: mobile apps”.

Los riesgos en las aplicaciones móviles se pueden dividir en cuatro categorías:

Riesgos y controles en la categoría de Dispositivos móviles:

Almacenamiento de datos:
- Riesgo: Pérdida y divulgación de datos.
- Control: El cifrado de los datos en reposo en el dispositivo móvil se establece en el Estándar de Cifrado Avanzado (Advanced Encryption Standard: AES) de 128, 192 o 256. Mediante este control los datos se almacenan de forma segura para evitar la extracción maliciosa de la aplicación cuando los datos están en reposo.
Transmisión de datos:
- Riesgo: Pérdida y divulgación de datos.
- Control: El cifrado de datos se aplica para los datos en transmisión a través de la Capa de Puertos Seguros (Secure Sockets Layer: SSL) y fuertes protocolos de seguridad tales como:
  - Acceso Web – HTTPS vs. HTTP
  - Transferencia de archivos – FTPS, SFTP, SCP, WebDAV sobre HTTPS vs. FTP, RCP
  - Protocolos de seguridad – Seguridad en la Capa de Transporte (Transport Layer Security: TLS)

Mediante este control la transmisión datos de la aplicación móvil está cifrada cuando no se dispone de datos en reposo.

IMPORTANTE: Estos dos primeros riesgos tratan sobre la pérdida y la divulgación de datos, tema que hace referencia a la DLP y a la gestión de contenido móvil (MCM).

Aplicación de gestión de acceso y seguridad:
- Riesgo: Acceso no autorizado y fraude.
- Control: La gestión de aplicaciones móviles (MAM) se utiliza para gestionar el acceso y el despliegue de la aplicación. Además, se mantienen unas adecuadas listas blancas y listas negras. Mediante este control la aplicación está configurada para limitar el acceso y configurada adecuadamente para uso autorizado limitado.
Llevar dispositivos móviles fuera del perímetro empresarial:
- Riesgo: Pérdida o robo del dispositivo móvil, haciendo posible el acceso no autorizado a las aplicaciones móviles del dispositivo y al fraude de los datos de éstas.
- Control: (MAM) *Leer el control 3.2 de esta categoría.

Riesgos y controles en la categoría de Red:

Conectividad inalámbrica:
- Riesgo: Pérdida y divulgación de datos (DLP & MCM).
- Control: La transmisión de datos utiliza, como mínimo, SSL o TLS. Ambos protocolos criptográficos para la transmisión segura de datos. Mediante este control el cifrado se aplica cuando se activa la conexión Wi-Fi.
Secuestro de sesión (Session hijacking):
- Riesgo: Pérdida y divulgación de datos y acceso no autorizado (DLP & MCM).
- Control: Los protocolos de conexión para el Localizador Uniforme de Recursos (Uniform Resource Locator: URL) a través de TLS son a través de HTTPS en lugar de HTTP para conectarse de forma segura a una URL. Mediante este control se evita el secuestro de una sesión debido a un protocolo de conexión inseguro.

Riesgos y controles en la categoría de Servidor web:

Gestión de acceso:
- Riesgo: Pérdida y divulgación de datos y acceso no autorizado (DLP & MCM).
- Control: Todos los servidores web aplicables se asignan a los propietarios de sistemas técnicos y empresariales. Los roles y responsabilidades definidos son adecuados, especialmente para el personal interno y de terceros. Mediante este control los roles y responsabilidades de la propiedad son establecidos, documentados y comunicados.
Ataque de fuerza bruta:
- Riesgo: Acceso no autorizado y fraude, disponibilidad de la aplicación.
- Control: Los protocolos de bloqueo están habilitados para cuentas con varios intentos de contraseña incorrectos. Se recomienda la utilización de CAPTCHA (programa que distingue entre seres humanos y ordenadores) para evitar DoS (Denegación de Servicio). Mediante este control la gestión de la estrategia de DoS abarca programas adecuados para bloquear los protocolos no autorizados.

Riesgos y controles en la categoría de Base de datos:

Acceso privilegiado:
- Riesgo: Acceso no autorizado y fraude.
- Control: El acceso a la BD está limitado a las personas apropiadas, y las revisiones de acceso adecuadas y las cuentas del sistema documentadas se mantienen archivadas. Todas las cuentas y contraseñas predeterminadas se deshabilitan al aplicar controles de contraseña estrictos. Mediante este control el acceso elevado a las BBDD se asegura adecuadamente utilizando las mejores prácticas.
Inyección SQL (SQL injection):
- Riesgo: Acceso no autorizado y fraude.
- Control: Se da lugar a la técnica de validación de entrada; existen reglas específicamente definidas para el tipo y la sintaxis contra las reglas clave de negocio. Mediante este control el acceso a la BD del Back-end está protegido adecuadamente de vulnerabilidades utilizando técnicas de validación de entrada apropiadas.
Validación de la entrada de la aplicación (cliente):
- Riesgo: Acceso no autorizado y fraude.
- Control: La limpieza de los datos de usuario de la aplicación procedentes de la aplicación móvil se protege adecuadamente mediante comprobaciones de lógica incorporada dentro de la aplicación. La correcta implementación de las comprobaciones lógicas está habilitada en el lado del servidor. Mediante este control los datos procedentes de aplicaciones móviles son examinados antes de confiar en ellos para extraerlos o enviarlos a la capa de BD.
Servicios de BD de aplicaciones.
- Riesgo: Acceso no autorizado y fraude.
- Control: El servidor de BD se prueba adecuadamente y se protege contra ataques maliciosos. Los formularios de inicio de sesión requieren HTTPS. Las conexiones SSL son obligatorias.

¿Y el último post?:

No se han tratado amenazas como el Phishing. Puesto que considero que es fundamental tener ciernas nociones de esta amenaza, mi último post, tratará sobre ésta.

Referencia:

Revista de ISACA:

J. Khan, Mohammed «Mobile App Security Audit Framework», ISACA Journal: mobile apps, nº 4 (2016): 14-17.

Gestión de aplicaciones móviles

4 noviembre, 2016 by Jorge Sarabia González 6 Comments

He seguido leyendo sobre la Gestión del Riesgo Institucional en el Mundo Móvil, y esta vez he investigado acerca de la gestión de aplicaciones móviles (MAM) y de una herramienta llamada XenMobile, la cual tiene como función proporcionar gestión de dispositivos móviles (MDM), gestión de aplicaciones móviles (MAM) y gestión de contenido móvil (MCM).

MAM, MDM y MCM son tres tipos de software, los cuales forman la gestión de movilidad empresarial (EMM). Pero en vez de centrarme en EMM y tratar los tres tipos de software por igual, he preferido tratar solo MAM, puesto que es, con diferencia, la más importante y porque también permite tratar el conjunto software de MDM y de MCM.

¿Qué es MAM?:

Para saber que es MAM he consultado un documento de IEEE Xplore cuyo título es “Power-Aware Mobile Application Management” y según este documento la gestión de aplicaciones móviles (MAM) describe el software responsable de aprovisionar y controlar el acceso a aplicaciones móviles. Esta funcionalidad permite a los administradores de TI instalar remotamente, actualizar y eliminar aplicaciones móviles, las cuales podrían ser MEAs de la propia empresa. Además, con un software de MAM, los administradores pueden deshabilitar remotamente las aplicaciones móviles que se sabe que alojan software malicioso (malware).

La idea general es que utilizando MAM, una empresa puede bloquear, controlar y proteger todas sus MEAs de una forma más óptima y agradable, y en una organización de más de cien empleados la implementación de un software de MAM puede ser de gran importancia. Una vez que la empresa supera este tamaño, la administración de aplicaciones móviles puede convertirse en un trabajo de tiempo completo para los administradores de TI. Sin embargo, existen tres desafíos a los que el administrador de TI tendría que enfrentarse:

Soporte de plataformas y dispositivos móviles. En la actualidad existen infinidad de plataformas móviles (por ejemplo, Android, iOS, BlackBerry, Mac OS, Symbian y Windows Phone), es por eso que los administradores de TI deben buscar una manera de hacer posible el uso de las aplicaciones móviles en cualquier plataforma móvil. Por otro lado, también existe una gran variedad de dispositivos móviles (por ejemplo, Tablets, netbooks, portátiles, teléfonos inteligentes y phablets), por lo que es fundamental que el administrador de TI proporcione un software que permita asegurar, monitorear y administrar dispositivos móviles sin importar el operador de telefonía o proveedor de servicios, también conocido como un software de gestión de dispositivos móviles (MDM).
Impacto mínimo en la energía de la batería de los dispositivos móviles. La mayor queja cuando se trata de dispositivos móviles es que sus vidas de la batería han ido disminuyendo mucho en los últimos años. MAM reduce aún más la vida operacional de los dispositivos móviles porque los dispositivos agotan sus baterías cada vez que necesitan instalar, actualizar o eliminar aplicaciones móviles. Por lo tanto, los administradores de TI deben tratar de minimizar el impacto de MAM en la energía de la batería.
Control del almacenamiento y transmisión de los datos. Es decir, que los datos estén seguros de extracciones maliciosas cuando estén almacenados y que estén encriptados cuando estén siendo transferidos. Este desafío se refiere a la DLP (Date Loss Prevention) y a la gestión de contenido móvil (MCM).

A medida que la tendencia bring-your-own-device (BYOD) sigue creciendo, estos desafíos se vuelven aún más complicados debido a que los dispositivos móviles están proliferando en la empresa a un ritmo exponencial, y esto afecta muchísimo a la gestión de aplicaciones móviles (MAM), a la gestión de dispositivos móviles (MDM) y a la gestión de contenido móvil (MCM). Otra importante tendencia tecnológica que también afecta al software de MDM es el despliegue continuo en nubes de Infraestructura como Servicio (IaaS) para una gestión más rápida y rentable de dispositivos móviles.

Hasta aquí se puede apreciar que los software de MAM tienen gran importancia en el Mundo Móvil, a pesar de que existen tendencias que hacen que este tipo de software se vea afectado negativamente, puesto que este tipo de software ayuda a bloquear, controlar y proteger todas las MEAs de una organización.

¿Y qué herramientas existen para gestionar aplicaciones móviles? Existen aplicaciones como Microsoft Intune, Appaloosa o Kaseya, entre otras. Yo he investigado sobre XenMobile.

XenMobile:

En el año 2013, una empresa llamada Citrix lanzó la herramienta XenMobile MDM, que fue fruto de la compra de Zenprise. En el momento de su lanzamiento, XenMobile MDM solo era un software de gestión de dispositivos móviles (MDM) que otorgó a los usuarios la posibilidad de escoger el dispositivo que querían utilizar mientras que permitió a la empresa hacer frente a sus necesidades de gestión y cumplimiento.

Con el paso del tiempo Citrix fue incorporando software de gestión de aplicaciones móviles (MAM) y software de gestión de contenido móvil (MCM) a la herramienta, transformándola así en un software de gestión de movilidad empresarial (EMM), con lo que XenMobile MDM, pasó a llamarse XenMobile a secas.

Para finalizar, facilito un vídeo que explica que es, en la actualidad, XenMobile:

Referencias:

IEEE Xplore:

Arne Koschel, Carsten Kleiner e Irina Astrova, «Power-Aware Mobile Application Management», Information Society (i-Society), nº 1 (2014): 251-258.

Otros:

«UNDERSTANDING HOW YOUR EXISTING “MDM” SOLUTION CAN HELP YOU DISTRIBUTE, CONTROL AND SECURELY CONNECT YOUR MOBILE APPLICATIONS», MSC, acceso el 4 de noviembre de 2016,
http://www.mscmobility.com.au/mobility-news/mobile-application-management.

«MDM, MAM und MCM – Was bedeuten diese Begriffe?», MOBILITYADMIN, acceso el 4 de noviembre de 2016,
http://www.mobilityadmin.de/mobile-device-management/mdm-mam-und-mcm-was-bedeuten-diese-begriffe.

«Citrix lanza XenMobile, una solución MDM», ChannelBiz, acceso el 4 de noviembre de 2016,
http://www.channelbiz.es/2013/02/21/citrix-lanza-xenmobile-una-solucion-mdm/.

«XenMobile», Citrix, acceso el 4 de noviembre de 2016,
https://www.citrix.es/products/xenmobile/.

Relevancia que ha tenido hasta ahora en la industria el Mundo Móvil y MEA

3 noviembre, 2016 by Jorge Sarabia González 2 Comments

He seguido leyendo sobre la Gestión del Riesgo Institucional en el Mundo Móvil, y me gustaría dedicar parte de este post a proporcionar evidencias prácticas de la relevancia que han tenido hasta ahora en la industria tanto las aplicaciones móviles, como todo tipo de dispositivos, así como algunas estimaciones de cara al futuro. Un documento de la Librería Digital de ACM, cuyo título en español es Diseño de un Proceso para Identificar y Gestionar los Beneficios de las Aplicaciones Empresariales Móviles en la Industria de los Seguros, ha sido una de las fuentes que he utilizado para buscar evidencias, y de la que he sacado la información que se expone a continuación:

El avance de las tecnologías móviles y el correspondiente aumento del uso de aplicaciones móviles en la última década han dado como resultado el uso de estas tecnologías en todas partes.
Las estimaciones indican que en 2018 la mitad de todos los usuarios móviles usará teléfonos inteligentes.
Desde la introducción del iPhone en 2007 se ha producido un rápido crecimiento de las aplicaciones móviles.
Aproximadamente en el año 2014 se descargaron un total de 76’9 trillones de aplicaciones.
El uso diario de aplicaciones de consumo en dispositivos inteligentes también está influyendo en el comportamiento en un contexto de trabajo.
Una encuesta realizada por Sybase en 2011 de 250 gerentes de tecnología de información reveló que el 90% creía que habían desarrollado una aplicación empresarial móvil antes de finales de 2011. Además, en relación al hallazgo de este estudio, se descubrió que el 55 % de los gestores no tenían una estrategia a largo plazo para el uso de las aplicaciones empresariales móviles dentro de sus procesos de negocio. Lo que se hizo aún más evidente a partir de este estudio fue que había un interés en las aplicaciones empresariales móviles, así como una disposición a invertir en su desarrollo, sin embargo las empresas no tienen estrategias de cómo utilizar y obtener el máximo beneficio de esta nueva tecnología.
Las oportunidades de negocio creadas por los dispositivos móviles inteligentes han sido posibles gracias a las aplicaciones móviles.
Las aplicaciones móviles que se debaten son las que se ejecutan en los teléfonos inteligentes y Tablets, comúnmente conocido como «aplicaciones móviles». Las aplicaciones móviles utilizadas en los negocios se llaman MEA y son una de las diez tendencias tecnológicas estratégicas más importantes desde 2014.

Aplicaciones móviles utilizadas en los negocios (MEA), o aplicaciones empresariales móviles. Reconozco que no es la primera vez que leo acerca de este tema, y sé que tampoco será la última, pero creo que es necesario que empiece a explicarlo ahora debido a su importancia.

Entonces,…

¿Qué son los MEA? ¿Por qué usar MEA?:

Entre las evidencias que he mencionado anteriormente se encontraba la siguiente frase: Los MEA se definen como «… aplicaciones diseñadas para los dispositivos móviles y que ayudan a los usuarios dentro de los procesos centrales y / o de soporte de sus empresas».

Los MEA que existen hoy y en un futuro próximo tienen el potencial para la transformación incremental de una organización. Pero a medida que aumenta el número de empresas que utilizan estas aplicaciones, y a medida que las tecnologías como la Nube maduran para administrar mejor las aplicaciones y el contenido, se puede imaginar la promesa de un Mundo Móvil en el cual todas las actividades de oficina se pueden realizar desde cualquier lugar en cualquier momento. Un entorno en el que los MEA son el ímpetu para cambiar las prácticas de negocios de una manera que reduce los costos de transacción en toda la organización, entre otros beneficios.

¿Y cuáles son esos beneficios? La mejora de la eficiencia de los procesos de negocio, un mejor intercambio de conocimientos y flujo de comunicación, la eliminación de tareas innecesarias para procesos empresariales, la reducción del tiempo de entrega del proceso, un mejor servicio al cliente, un mejor control de la propia organización,…

Son muchos los beneficios que se pueden obtener, pero cada empresa hace uso de las MEAs dando importancia a algunos beneficios por encima de otros. Entonces esto genera otra pregunta: ¿Cuál es el beneficio más importante que una organización espera obtener de las implementaciones de MEAs?

La productividad.

Se ha demostrado que los beneficios del uso de MEA influyen positivamente tanto en los empleados como en los procesos de negocio, lo que repercute positivamente en el desempeño del negocio. A fin de que este valor de negocio pueda ser llevado a cabo, los beneficios de su uso deben ser gestionados, pero ha habido insuficiente investigación sobre cómo se puede hacer.

Referencias:

ACM Digital Library:

Henri Knoesen y Lisa F. Seymour, «Designing a Process for Identifying and Managing the Benefits of Mobile Enterprise Applications in the Insurance Industry», SAICSIT 2016, nº 18 (2016): 1-10.

Otros:

«Mobile Business Apps», WIPRO, acceso el 2 de noviembre de 2016,
http://www.wipro.com/documents/resource-center/Woodcock_NextEnterprise_FINAL_ONLINE_PDF.pdf.

«What are the Biggest Benefits of Mobile Enterprise Applications?», Enterprise Irregulars, acceso el 2 de noviembre de 2016,
https://www.enterpriseirregulars.com/74514/biggest-benefits-mobile-enterprise-applications/.