15 Dic

V DeustoBarómetro Social elaborado por la Universidad de Deusto

Este último DeustoBarómetro, fue presentado el viernes 11 de diciembre,  en la Universidad de Deusto en Bilbao por sus responsables, María Silvestre y Braulio Gómez.

El 85% de los vascos quiere que haya un cambio de Gobierno tras las elecciones generales del próximo 20 de diciembre, mientras que un 45% considera que un cambio en el Ejecutivo podría mejorar el empleo, y tan solo un 28% considera que contribuiría a mejorar el autogobierno y un 28% el Concierto Económico.

Estos datos se corresponden a los resultados de la quinta edición del Deustobarómetro Social, que se ha realizado en base a 1.000 encuestas realizadas del 12 al 23 de noviembre a residentes de la Comunidad Autónoma Vasca mayores de 18 años, de los cuales 749 entrevistados ya respondieron a la encuesta en la anterior serie.

Por otra parte, en la encuesta, se señala que el porcentaje de vascos que desean la independencia de Euskadi descienden del 19 al 16% y el porcentaje de los que desean que se celebre un referéndum por la independencia baja del 46 al 42%. Sin embargo, un 67% es partidario de consultar sobre los problemas cotidianos en el municipio donde vive y un 63% desearía que se celebraran consultas para decidir sobre cuestiones relacionadas con la economía.

Además, el 87% de los vascos cree que todavía no se ha salido de la crisis y las expectativas sobre una evolución positiva de la economía han disminuido en los últimos seis meses del 26 al 21%. Para el 61% de los ciudadanos el paro sigue siendo el principal problema, seguido de la pérdida de calidad de las condiciones laborales de los trabajadores (34%). Por último, el 88% de los vascos piensa que las desigualdades sociales se han incrementado desde que empezó la crisis.

http://www.europapress.es/euskadi/noticia-85-vascos-quiere-haya-cambio-gobierno-elecciones-20-diciembre-20151211120033.html

http://www.deusto.es/cs/Satellite/deusto/es/universidad-deusto/vive-deusto/presentacion-de-los-resultados-del-5-deustobarometro-social—invierno-2015/noticia

 

 

11 Dic

Entrevista a Ibon Zugasti Gorostidi

Ibon Zugasti Gorostidi es Licenciado en Administración y Dirección de Empresas por la Universidad de Deusto y con un Máster en Dirección Estratégica.

FOTO IBON ZUGASTIEs socio- director de Prospektiker – Instituto Europeo de Prospectiva y Estrategia, así como Presidente del Nodo español del Proyecto Millennium. Además, es Vicepresidente de la Red Europea De Prospectiva y coordinador en España de la Red Prepare.

Desde 1999 ha dirigido numerosos proyectos sobre planificación estratégica y prospectiva. Durante tres años ha sido el responsable del seguimiento del mercado en España, Portugal e Italia del Sistema Vigía Estratégico de Iberdrola. Ha participado también en la elaboración de diversos Estudios Sectoriales y Planes Estratégicos Empresariales (Ulma, Eroski, Mondragon Corporación, Guggenheim,…), así como en proyectos prospectivo-estratégicos en el ámbito del sector público (Proceso de Reflexión Estratégica Gipuzkoa+20 (G+20), Estudio sobre el envejecimiento de la población vasca y sus consecuencias económicas y sociales al año 2020, Reflexión Estratégica sobre el Modelo de Servicios Sociales para Gipuzkoa 2020, etc.).

1. ¿Con que objetivos se creó Prospektiker?

Prospektiker fue creada en 1987 siendo una estructura independiente de reflexión y de estudios prospectivo-estratégicos dirigida tanto al sector público como al privado.

Los objetivos en los que se centra la labor de la empresa Prospektiker son los siguientes:

    • Detectar las innovaciones, ideas y hechos portadores de futuro.
    • Descubrir las tendencias de primer orden y emergentes que determinan el abanico de los futuros posibles.
    • Evaluar las inflexiones posibles, los impactos que puedan entrañar y las apuestas que son necesarias afrontar.
    • Asegurar un papel de vigía respecto a los factores que ejercen una influencia sobre la evolución a medio y largo plazo, identificando los problemas y examinando aquellas estrategias que puedan en consecuencia ser adoptadas.

2. ¿Por qué es importante hacer un estudio de prospectiva?

Algunas de las características de la prospectiva frente a otros enfoques clásicos es que trata de plantear una visión a largo plazo, analizar las tendencias de ruptura y articular reflexiones a futuro, con orientación hacia la acción en el presente.

3. ¿Qué etapas y herramientas son necesarias para desarrollar un buen proyecto de prospectiva estratégica?

Para realizar un proyecto correcto hay que centrarse en estas cinco etapas que hay llevarlas a cabo de modo minucioso:
  1. Análisis de la situación y búsqueda de variables clave.
  2. Identificación de las variables clave del sistema y sus interrelaciones.
  3. Anticipación y comprensión de las evoluciones.
  4. Elaboración de los escenarios.
  5. Elección de las opciones estratégicas.

4. En numerosas ocasiones, se cree que es lo mismo previsión y prospectiva. Sin embargo, son conceptos opuestos, ¿en qué se diferencian?

Las diferencias existentes las recojo en el siguiente cuadro comparativo. Como veréis, son significativas.

previsión- prospectiva

 

5. ¿Qué tipo de organizaciones son las que más demandan proyectos de prospectiva? ¿Y las administracionepúblicas?

Las organizaciones grandes en su mayoría, sobre todo las más expuestas al riesgo y la incertidumbre futura.

En el caso de los Gobiernos, tanto a nivel de ciudad, provincia/región, Estado como macro-región que es Europa son las que mayor demandan este tipo de proyectos.

6. ¿Qué actitudes hay que tener para hacer frente al día de mañana desde el punto de vista de la prospectiva?

  • “El porvenir no nos viene determinado”.
  • “El porvenir se construye. No existirá libertad de elección y de actuación sin que exista una actitud de previsión”.
  • “El porvenir está sujeto a grandes dosis de incertidumbre y de riesgo. Para no hipotecarlo, es necesario optimizar los medios y recursos disponibles, utilizando la prospectiva estratégica como herramienta de trabajo”.

7. ¿Cuáles creen que son las tendencias a futuro?

Son muchas las tendencias con las que se están trabajando en la actualidad , pero por destacar algunas:

  • La creciente urbanización.
  • El cambio demográfico.
  • El nexo agua-energía-seguridad alimentaria.
  • Working poors
  • La inteligencia artificial
  • La revolución energética
  • La legitimidad democrática
  • Nuevos modelos de gobernanza
4 Dic

La importancia de la Sociedad Civil

Conocida es la definición aristotélica del ciudadano como aquel que gobierna y a la vez es gobernado (Cfr. Política 1277b 10). El ciudadano participa de la práctica del poder en la medida en que interviene en la elección de las autoridades y en tanto se compromete en el proceso de deliberación en el espacio común. El autogobierno es la condición de la ciudadanía en una ‘pólis’ genuinamente libre.

El mundo moderno ha producido sociedades más extensas y complejas, que dificultan el ejercicio de la política en el preciso sentido en el que lo comprendían los antiguos atenienses. El trabajo se ha convertido en una actividad que rivaliza con la política como práctica constitutiva de una vida lograda. El mercado convoca tanto a las personas como el espacio público. Para quienes encuentran en el quehacer político el trasfondo de una peculiar vocación, la participación política exige intervenir en calidad de funcionario público o como militante de un partido político. Cabe preguntarse qué alternativas tiene el ciudadano independiente si se propone actuar como un agente político en el citado registro clásico. El dilema que los agentes deben afrontar consiste en encontrar otros espacios de acción cívica, o en renunciar a ejercitar el poder, más allá del acto de votar cada cierto tiempo.

La sociedad civil reúne un conjunto de espacios abiertos a la deliberación de los ciudadanos en torno a temas de interés público. Se trata de instituciones intermedias –situadas entre los individuos y el Estado– que se constituyen como lugares para la construcción de opinión pública y la vigilancia del uso del poder gubernamental y parlamentario. Desde sus fueros se discute la pertinencia de determinadas leyes e instituciones, así como se evalúa la posibilidad de incorporar en la agenda política ciertos temas que preocupan a los miembros de la comunidad.

Las universidades, los colegios profesionales, las Organizaciones No Gubernamentales, los sindicatos, las asociaciones religiosas, y otras instituciones forman parte de la sociedad civil. Se trata de foros desde los que puede pensarse la sociedad y sus problemas, así como discernir caminos posibles para la acción común. Causas relevantes para la vida social como la defensa de los derechos humanos, el cuidado del ecosistema o la promoción de una pedagogía intercultural en el país han sido discutidas y cultivadas desde la sociedad civil.

READ MORE: http://larepublica.pe/politica/723100-la-importancia-de-la-sociedad-civil

Gonzalo Gamio Gehri *

* Doctor en Filosofía por la Universidad Pontificia de Comillas, Profesor de Filosofía Política en la Pontificia Universidad Católica y en la Universidad Antonio Ruiz de Montoya.

27 Nov

Daniel Innerarity: “La participación ciudadana está sobrevalorada”

El filósofo y ensayista Daniel Innerarity vino a Valencia, este martes día 24, a presentar su libro La política en tiempos de indignación. Lo hizo en el Fòrum de Debats de La Nau de la Universitat de Valencia tratando de preservar la política, que defiende como espacio de deliberación pública, de tanta agitación social. “Me gustaría que sirviera de orientación en un momento en que pasan demasiadas cosas, con mensajes cruzados antagónicos”. De manera que lo primero que hay que hacer es amortiguar tanta aceleración, arrojando cierta luz con pensamientos razonados.

La tarea es compleja porque, según Innerarity, “la indignación suele estar llena de lugares comunes”. Y sintiéndolo por Stéphane Hessel, autor del panfleto ¡Indignaos!, dice que lo que hace ahora más falta es “menos indignaos y más comprended”. Comprender, por ejemplo, que una sociedad no es democráticamente madura hasta que asimila la experiencia de que “la política es siempre decepcionante”, lo cual no impide “ser políticamente exigente”. En este sentido, afirma que la democracia oscila actualmente “entre el pelotón de los cínicos y el de los populistas que piensan que la realidad política no tiene ninguna complejidad”.

Nuestros políticos abusan de las promesas”

Innerarity alerta, por tanto, de los políticos que nada saben de esa decepción: “Nuestros políticos abusan de las promesas”. Abuso que viene condicionado por la máxima de hacerse con el poder. “Nuestros sistemas están generando gente que sólo piensa en el asalto del poder y pocos que piensen en el ejercicio de ese poder”. Y lo precisa: “Hay muchos dedicados a vender un producto, en lugar de centrarse en la calidad de ese producto”. De manera que la política, de seguir por estos derroteros, “corre el peligro de convertirse en algo irrelevante”.

Tres son los momentos históricos por los que, a su juicio, ha pasado la democracia. Un primero de “desinterés de la gente, que llega hasta la crisis”. Luego con la crisis se produce “una gran agitación y politización en busca de los culpables”. Y un tercer momento, vaticina, que puede desembocar en que todo aquello “no sea más que un desahogo improductivo”. Por eso advierte: “Si no se hacen las cosas bien, se puede volver a la antigua decepción”.

La indignación es necesaria, pero insuficiente”

La indignación insiste que no es suficiente. “Es una virtud cívica necesaria, pero insuficiente”. En La política en tiempos de indignación (Galaxia Gutenberg) lo amplía: “Puede ser que esas explosiones de airada protesta sean menos transformadoras de la realidad que el trabajo sostenido en el tiempo para formular buenos análisis y esforzarse pacientemente por introducir algunas mejoras”. Por eso no cree que la tan invocada democracia directa sea la fórmula perfecta.

READ MORE: http://www.eldiario.es/cv/culturamakma/participacion-ciudadana-sobrevalorada_6_455714445.html

 

26 Nov

Entrevista a Yolanda Palacio Saiz

Responsable- técnico de trabajos encuadrados en el Departamento de Relaciones con las Administraciones Públicas de la Cámara de Comercio Industria y Navegación de Bilbao

YOLANDA1. Yolanda, nos podría explicar, ¿qué son las Tecnologías de la Información Geográfica (TIG)?

Estamos en la era digital y la aplicación de este concepto sobre el territorio se refleja en la Tecnologías de la Información Geográfica que comprenden un conjunto de disciplinas como son la Cartografía, que incluye  elaboración, lectura e interpretación de mapas; la Fotointerpretación,  fotografías verticales aéreas que permiten analizar la evolución de los territorios; la Teledetección, que es la interpretación de  la información espacial suministrada por los satélites; los Sistemas de Información Geográfica, programas informáticos de análisis espacial y de elaboración de mapas digitales y los Sistemas de Posicionamiento Global, GPS, tecnología incluida  en smartphones, tabletas.

2. ¿Por qué son necesarias emplearlas?

Un 70 % de la información que manejamos en cualquier tipo de disciplina está georreferenciada, es decir, posicionada en el espacio con su coordenada. Esto significa que se trata de una información a la cual puede asignarse una posición geográfica, y es por tanto información que viene acompañada de otra información adicional relativa a su localización utilizada en Geomarketing, Googlemaps, Redes Sociales, Tecnologías de GPS

3. Cada vez se habla más sobre el Sistema de Información Geográfica (SIG), ¿qué es y cuál es su utilidad?

Un sistema de información geográfica es la herramienta informática que nos permite la gestión, análisis y presentación de datos espaciales. La evolución del concepto SIG ha evolucionado hasta fundamentarse como elemento integrador que engloba a un conjunto de componentes interrelacionados. Los SIG nos permiten asociar a la representación gráfica de cualquier lugar del planeta todos aquellos datos que consideremos interesantes, de forma que podamos analizar diferentes parámetros o estudiar distintos aspectos sobre los objetos, fenómenos o acontecimientos que tienen lugar en cualquier territorio, así como las relaciones entre ellos.

4. ¿Qué modelo de datos se utilizan para almacenar y analizar la información geográfica en un sistema informático? ¿Y qué fuentes de datos espaciales se usan?

El desarrollar y poner en marcha una aplicación basada en filosofía SIG exige un procedimiento apoyado en subsistemas para que de que dicha herramienta obtengamos el éxito esperado. Se necesita un subsistema de datos donde establecer los fundamentos necesarios para el diseño y modelado de datos espaciales (raster o vectorial) y para la generación de bases de datos georreferenciadas; un subsistema de análisis para conocer las funciones elementales de consulta, edición, análisis espacial y representación cartográfica y un subsistema de visualización que permita la difusión y publicación de la información georreferenciada mediante tecnología SIG en Internet, a través de las denominadas Infraestructuras de Datos Espaciales (IDE).

5. ¿Cuál es la razón del auge de la información geográfica en investigaciones sociales?

Casi todos los elementos objeto de estudio de las Ciencias Sociales se producen en un espacio geográfico determinado y pueden ser georeferenciados mediante un sistema de coordenadas espacio temporal. En este marco, las tecnologías de la información geográfica pueden mejorar notablemente la investigación social abriendo otras perspectivas de conocimiento, aplicando diferentes metodologías de análisis y revelando nuevos datos, es decir, facilitando la aparición de nuevas interpretaciones de la misma realidad. Los SIG tratan la espacialidad de los datos, y favorecen el estudio se esa realidad desde enfoques multidimensionales e integrados, como son el tiempo, el espacio y los individuos que interactúan en el territorio en un momento determinado. Cuando las fuentes de información están debidamente vinculadas se posibilita la mejor compresión de los temas específicos y objetos de estudio.

6. ¿Qué  tipo de sectores son los que más demandan la aplicación de estas nuevas tecnologías?

Dentro de las nuevas tecnologías de la información, las Tecnologías de la Información Geográfica (TIG) constituyen un campo en creciente expansión, debido a su versatilidad, con aplicación en ámbitos tan distintos como el medio ambiente y los recursos naturales, la ordenación del territorio, el urbanismo, la planificación del transporte, la gestión y planificación de los servicios públicos, el geomarketing,… y por supuesto, en la generación de aplicaciones para dispositivos móviles, es decir, los llamados Servicios Basados en la Localización (LBS) que utilizan el posicionamiento para obtener conocimiento sobre las actuaciones de los usuarios y diseñar modelos de negocio en base a esos hábitos.

7. Mirando al futuro, ¿cómo cree que será el desarrollo de estas?

Han pasado casi cincuenta años desde los comienzos de la filosofía basada en sistemas de información geográfica, lo que nos impulsa a pensar en una ciencia joven que aún tiene un largo camino por recorrer. En mi opinión el futuro irá enmarcado en términos de realidad aumentada; mejora de la visualización e interpretación de la cartografía para hacerla más accesible a un usuario no especializado; la integración de tecnología BIG DATA ; desarrollo de aplicaciones GIS en el móvil.

20 Nov

Participar en el gobierno desde tu ‘smartphone’

Varios acontecimientos recientes en todo el mundo han demostrado el poder que tienen los ciudadanos en la punta de sus dedos, con el acceso a las redes sociales. Ese poder ha llegado también al mundo del llamado “software libre” que permite a cualquier persona desarrollar soluciones tecnológicas a problemas reales.

Esta filosofía se está trasladando también al ámbito de los gobiernos y las instituciones. Es decir, los ciudadanos tienen a su alcance las herramientas para obligar a sus gobernantes a rendir cuentas, pero también están dispuestos a contribuir con soluciones, cosa que han facilitado enormemente las nuevas plataformas tecnológicas.

Es lo que se ha denominado Gobierno Abierto, una doctrina política que afronta la gestión pública desde tres principios: la transparencia, la colaboración y la participación. Existe, de hecho, una alianza internacional para el Gobierno Abierto de la que ya forman parte 64 países, de los cuales 15 están en América Latina.

En la reciente la encuesta global para un mundo mejor de Naciones Unidas, casi cuatro millones de personas (cerca de la mitad de los encuestados) mencionaron la necesidad de “un gobierno honesto y que dé respuestas” en cuarto lugar, apenas detrás de una mejor educación, servicios de salud y oportunidades de trabajo.

Lo cual tiene sentido, porque se trata de exigir que el gobierno maneje honestamente y responda de manera eficaz por la gestión de los servicios de educación, salud y empleo que los consultados colocaron en los primeros lugares.

Además, como ya se dijo antes, los ciudadanos ya tienen en sus manos las herramientas para presionar a los gobernantes a cumplir con su deber. A través de las redes sociales pueden hacer escuchar su voz y exigir una respuesta rápida y adecuada del gobierno.

Abrir puertas

A nivel internacional, la Alianza del Gobierno Abierto (AGA) reúne gobiernos y organizaciones de la sociedad civil que “reconocen que es más probable que los gobiernos sean efectivos y fiables si abren sus puertas a la aportación y a la supervisión pública”.

Esto significa que los gobiernos difundan y permitan el acceso a la información relacionada con el gasto público y los servicios públicos en general. También significa que los gobiernos interactúen con los ciudadanos sobre estos asuntos y les permitan expresarse.

Los expertos afirman que el gobierno abierto es esencial para alcanzar los nuevos objetivos del desarrollo sostenible para el 2030. Estos incluyen la erradicación de la pobreza, así como asuntos de educación, salud y medioambiente.

El decimosexto de estos objetivos habla directamente de alentar “la promoción de sociedades pacíficas e inclusivas para el desarrollo sostenible, la provisión del acceso a la justicia para todos, y construir instituciones efectivas y que rindan cuentas a todos los niveles”.

“Los miembros de AGA (la alianza para el gobierno abierto) han iniciado algo que se considera clave para el progreso de los objetivos de desarrollo sostenible – asegurar el compromiso de los actores para construir el tipo de sociedades que hacen posible el desarrollo sostenible: sociedades pacíficas e inclusivas y que tienen instituciones y una gobernanza transparentes, responsivas y que rindan cuentas”, dijo Helen Clark, administradora del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo.

Con 15 como parte de la Alianza para el Gobierno Abierto (AGA) desde su creación en 2011, América Latina es “una de las (regiones) más activas”, según un reporte de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).

En varios países, de hecho, ya hay en marcha iniciativas de gobierno abierto que, además de mejorar la participación ciudadana y la comunicación con los gobiernos, están ayudando efectivamente a combatir la pobreza.

Mejorar los servicios de salud

En Uruguay, una plataforma llamada A tu Servicio ofrece acceso fácil y visual a la información sobre los centros de salud en el país. Esta iniciativa, un trabajo colaborativo entre el gobierno uruguayo y Data Uruguay, una organización de la sociedad civil, muestra el tiempo promedio de espera, el costo de los medicamentos, la satisfacción de los usuarios o cuántos especialistas están disponibles en los diferentes hospitales. Esto permite que los ciudadanos comparen los centros de salud. Otra iniciativa en Indonesia, Pencerah Nusantara, también es una colaboración entre el gobierno y la sociedad civil. Busca revitalizar los centros de salud primarios, especialmente en las áreas rurales, mandando profesionales de la salud para desarrollar la capacidad de los proveedores locales de salud y para interactuar más con las comunidades rurales, y así mejorar el acceso y la capacidad de respuesta de los servicios de salud.

READ MORE: http://internacional.elpais.com/internacional/2015/11/16/actualidad/1447711492_837958.html

 

13 Nov

¿Qué es el Instituto de la Memoria Gogora?

El Instituto de la Memoria, la Convivencia y los Derechos Humanos, Gogora, ha sido creado para coordinar las políticas públicas de la memoria. Fue presentado oficialmente el martes 10 de Noviembre, coincidiendo con la celebración del Día de la Memoria, ante representantes institucionales, partidos políticos, asociaciones de víctimas del terrorismo y agentes culturales y sociales.

Gogora arranca respondiendo al mandato del Parlamento Vasco y con el objetivo de coordinar la política pública de memoria, que se concreta en las funciones de conmemoración, conservación, investigación, formación, participación, integración y consulta.

En la primera fase de trabajo, 2015-2016, el Instituto se plantea 18 proyectos ligados a la gestión, investigación y divulgación, clasificados en tres tipos: proyectos transversales, relativos a la Memoria Histórica (1936-1975) y los correspondientes a la Memoria Reciente (1960-2011).

En el acto de presentación se guardaron dos minutos de silencio en memoria de las víctimas, y contó con las intervenciones de la directora de Gogora, Aintzane Ezenarro, y de la presidenta del Foro de Asociaciones de Derechos Humanos, María Eugenia Ramos, así como también el lehendakari, Inigo Urkullu, quien quiso rememorar la imagen de unidad de cuatro grupos parlamentarios (PNV, PSE, PP y EH Bildu) el 14 de marzo de 2013, día en que aprobaron un acuerdo de paz y convivencia.

gogoraAintzane Ezenarro aseguró que el Instituto Gogora, con sede en el Archivo Histórico de Euskadi, en Bilbao,  es el instrumento para conseguir acordar una lectura crítica del pasado. Confía en que para ello existe la “voluntad compartida” de las distintas sensibilidades políticas que apostaron por este proyecto y lo impulsaron. “Somos la generación encargada de construir la paz y la convivencia, es lo que nos corresponde hacer y está en nuestras manos”, aseguró.

Además, se proyectaron varios vídeos, uno de presentación del Instituto de la Memoria, y otro con testimonios de representantes del mundo de la cultura. Asimismo, el lugar sirvió para acoger la exposición de la iniciativa Memoria Plaza (http://www.memoriaplaza.eus/home.php?idioma=es), en la que se recogen testimonios ciudadanos en un ejercicio por construir la memoria colectiva.

http://www.irekia.euskadi.eus/es/news/29309-instituto-memoria-gogora-presenta-ante-instituciones-asociaciones-victimas-agentes-politicos-culturales-sociales

http://www.elmundo.es/pais-vasco/2015/10/19/562522d122601d1f618b4620.html

6 Nov

La tecnología y la participación ciudadana transforman la seguridad pública en América Latina

Un estudio realizado por la Universidad de Santiago de Chile y con el apoyo de la Fundación Motorola Solutions evaluó la situación general de la seguridad en América latina y destacó que la tecnología y la participación ciudadana están transformando la seguridad pública.

El estudio “Innovación Tecnológica para la Seguridad en América latina: situación e innovación en políticas públicas” identificó cambios positivos en iniciativas que son resultado de un proceso de modernización e inversión, principalmente en tecnología, combinado con una creciente participación de la comunidad, especialmente en la prevención y alerta oportuna.

La investigación incluyó una primera etapa sobre la situación general de la seguridad pública, y un segundo informe con foco en identificar las prácticas más innovadoras y efectivas implementadas en la Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, México, Panamá y Perú.

Por ejemplo, en Canoas, Brasil, la inclusión de cámaras de vigilancia en vía pública y sensores para detección de armas logró reducir casi un 50% la tasa de homicidios en los últimos años.

“Se observa un creciente uso de tecnología para minimizar las consecuencias derivadas de las situaciones de emergencia originadas en desastres naturales, como la falta de suministros básicos, la ansiedad producto de la incertidumbre y la desinformación, facilitando una conexión más rápida con familiares y amigos. En esta línea, se encontró una mayor conciencia acerca del aporte de la tecnología LTE para comunicaciones de emergencia. Algunos países como Panamá, Brasil o Chile ya han definido espectro dedicado para el uso de esta tecnología con foco en protección pública y atención a desastres”,  afirmó Lucía Dammert, profesora asociada de la Facultad de Humanidades de la Universidad de Santiago de Chile.

Seguridad pública

El uso creciente de tecnología evidenció la necesidad de contar con mejores sistemas de información y mayor coordinación intra e interinstitucional.

También se destacó la importancia de la capacitación de las diferentes fuerzas para capitalizar el uso de nuevas herramientas tecnológicas y recursos, y que la participación de la población resulta más eficiente en la medida en que existan prácticas integradas de gestión y nuevas tecnologías.

Desastres naturales

Si bien la región se encuentra equipada con una serie de sistemas de alerta temprana, hay oportunidades para avanzar en la disminución de vulnerabilidades.

El estudio muestra que un desastre natural genera un 30% más de probabilidades de que aflore un conflicto social violento.

Se detectó además que las inundaciones son el tipo de desastre natural que más pérdidas de vidas ocasionó en la región entre 2000 y 2013 (5685) y, en América del Sur, los terremotos son el fenómeno que más pérdidas económicas ocasionó con 31.000 millones de dólares en el mismo período.

READ MORE: http://www.iprofesional.com/notas/222189-La-tecnologa-y-la-participacin-ciudadana-transforman-la-seguridad-pblica-en-Amrica-latina?page_y=1276

 

 

30 Oct

Firman un convenio para enseñar a ser transparente desde la universidad

El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno (CTBG) y la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED) han firmado hoy un convenio de colaboración para evaluar la implantación de la transparencia en España y fomentar su aprendizaje en el ámbito universitario.

Se trata, a través de estudios y encuestas relacionados con la transparencia y el acceso a la información pública, de evaluar el nivel de conocimiento de la población, especialmente del mundo universitario, de la normativa de transparencia, de los organismos responsables de la misma y de los derechos que asisten a los ciudadanos en relación con el acceso a la información.

El convenio tiene una finalidad social, porque permitirá saber el grado de conocimiento de la ley y el uso que se hace del derecho a saber, y formativa, porque servirá para impulsar el estudio de la transparencia a través de una especialización universitaria.

Según un comunicado del CTBG, con este convenio se abre un nuevo camino a la formación permitiendo que la información como un derecho vaya introduciéndose en el campo de la enseñanza superior y, en un futuro, pueda contar con especialistas universitarios en transparencia y derecho a la información pública.

El acuerdo ha sido firmado por la presidenta del Consejo de Transparencia y Buen Gobierno, Esther Arizmendi, y por el rector de la UNED, Alejandro Tiana.

23 Oct

¿Qué es la Alianza para el Gobierno Abierto?

La Alianza para el Gobierno Abierto fue lanzada en 2011 para proveer una plataforma internacional para reformadores domésticos comprometidos a que sus gobiernos rindan cuentas, sean más abiertos y mejoraren su capacidad de respuesta hacia sus ciudadanos. Desde entonces OGP ha pasado de 8 países participantes hasta contar con los 64 países que se indican en el mapa inferior. En todos esos países, gobierno y sociedad civil trabajan juntos para desarrollar e implementar reformas ambiciosas en torno al gobierno abierto.

En la actualidad, los países que conforman esta Alianza se encuentran en diferentes fases de los Planes de Acción Nacional.

Todos los países participantes se van a reunir en la Cumbre Global de Open Government Partnership en México entre los días 27, 28 y 29 de Octubre para discutir , intercambiar opiniones y conocer nuevas prácticas sobre temas como la transparencia, cooperación institucional, participación ciudadana, empoderamiento de la sociedad, desarrollo sostenible, etc. Es decir, profundizar en los diferentes ámbitos que completa la Innovación Pública.

http://www.opengovpartnership.org/es

A continuación, se añade un artículo escrito por Duncan Taylor, diplomático británico que es embajador en México, en la que muestra su opinión acerca del evento próximo que se va a celebrar al que considera “una excelente oportunidad para seguir compartiendo” o “una cumbre exitosa”. Os animo a que lo leíais.

http://www.excelsior.com.mx/opinion/london-eye/2015/10/19/1051983