Art\u00edculo escrito por Irene Palacios Brihuega<\/p>\n
A lo largo de los \u00faltimos a\u00f1os la Regi\u00f3n de Murcia se ha consolidado como la comunidad aut\u00f3noma m\u00e1s conservadora de toda Espa\u00f1a. Desde 1995, el PP de Murcia ha ganado todas las elecciones auton\u00f3micas con mayor\u00edas absolutas, la \u00faltima de ellas, en 2011, con un nuevo record de votos y de esca\u00f1os (33 diputados de 45 y un 58,82 por ciento de los votos). La oposici\u00f3n parlamentaria la componen \u00fanicamente dos partidos, el PSRM-PSOE e IU-Verdes RM, que durante estos 20 a\u00f1os duramente han logrado mantener sus apoyos: Desde las elecciones de 1999, IU-Verdes ha venido obteniendo \u00fanicamente un diputado,\u00a0 mientras que el PSRM ha ido bajando progresivamente de 18 a 11. En las \u00faltimas elecciones generales el PP aventaj\u00f3 ni m\u00e1s ni menos que en 24 puntos al PSOE (siendo esta la comunidad donde m\u00e1s apoyos cosech\u00f3), mientas que en las municipales se hizo con 39 de los 45 ayuntamientos de la Regi\u00f3n, incluidos los de las ciudades m\u00e1s importantes como Lorca, Cartagena y Murcia.<\/p>\n
\u00bfC\u00f3mo se puede explicar esta hegemon\u00eda conservadora en la Regi\u00f3n? Y lo que es m\u00e1s importante, \u00bfse ha deteriorado en algo desde las \u00faltimas elecciones auton\u00f3micas? Si bien es dif\u00edcil anticipar cambios en una regi\u00f3n tan tradicional y conservadora como la murciana, lo cierto es que las encuestas regionales de intenci\u00f3n de voto se\u00f1alan por primera vez el final de la mayor\u00eda absoluta del PP y la composici\u00f3n de un Parlamento tetra\u00e9drico con la entrada de UPyD. Lo curioso de este fen\u00f3meno es que la ca\u00edda del PP no se produce a costa de un empuje del PSRM, que permanece estancado, sino como consecuencia de la emergencia de UPyD y del crecimiento de IU-LV y de la abstenci\u00f3n, lo que hace prever que por primera vez los pactos post-electorales jugar\u00e1n un papel clave en la Regi\u00f3n.Para entender las causas de este posible desplome del PP hay que echar un vistazo a la evoluci\u00f3n de las tres variables que se han considerado claves en las sucesivas victorias del PP en la Regi\u00f3n: el problema del agua, la popularidad de Ram\u00f3n Luis Valc\u00e1rcel entre los murcianos y la debilidad del PSRM.\u00a0 Veamos algunos datos.<\/p>\n
El problema de la escasez de agua ha sido una de las principales armas pol\u00edticas durante la \u00faltima d\u00e9cada en la Regi\u00f3n de Murcia. En 2004, la derogaci\u00f3n del Plan Hidrol\u00f3gico Nacional por parte del gobierno de Zapatero supuso un aut\u00e9ntico momento de inflexi\u00f3n en la pol\u00edtica murciana, pues sirvi\u00f3 al PP para construir, en torno a la ya acu\u00f1ada consigna de \u201cAgua para todos\u201d, el discurso del agravio victimista sobre el que durante a\u00f1os ha levantado sus crecientes mayor\u00edas absolutas. En la Regi\u00f3n se adopt\u00f3 el t\u00e9rmino de \u201cnacionalismo hidr\u00e1ulico\u201d (Foro Ciudadano de la Regi\u00f3n de Murcia, 2005) para designar a la incipiente identidad regional murciana<\/em> que el PP estaba logrando forjar en torno a la cuesti\u00f3n del agua y que ha sido el fundamento de su hegemon\u00eda pol\u00edtica.<\/p>\n Los datos apoyaban esta tesis. En 2005, seg\u00fan el Bar\u00f3metro Auton\u00f3mico I del CIS, el 60,4% de los murcianos se\u00f1alaba \u201cla escasez de agua, la sequ\u00eda\u201d como uno de los tres problemas m\u00e1s importantes de la Regi\u00f3n de Murcia. Esta variable correlacionaba positivamente con el sentimiento de orgullo por ser murciano y con la cercan\u00eda al PP. Sin embargo, siete a\u00f1os m\u00e1s tarde el PP murciano se ha visto obligado a sacar el problema del agua de su agenda pol\u00edtica como consecuencia de los golpes maestros que ha sufrido por parte de su propio partido. A comienzos de legislatura ya se hizo evidente que, en contra de sus expectativas, la recuperaci\u00f3n del Trasvase del Ebro no figurar\u00eda finalmente en el programa electoral del PP para los comicios generales de 2011; Meses m\u00e1s tarde tambi\u00e9n se escapar\u00eda buena parte del agua del Trasvase Tajo-Segura al quedar fijada en 400 hect\u00f3metros c\u00fabicos la reserva estrat\u00e9gica m\u00ednima de los embalses de Entrepe\u00f1as y Buend\u00eda que abastecen al Segura (cuando Murcia consideraba imposible que esa reserva se elevase por encima de los 240 hect\u00f3metros), lo que fue un triunfo claro del gobierno castellano-manchego encabezado por Mar\u00eda Dolores de Cospedal. Si bien es cierto que la preocupaci\u00f3n de los murcianos por el problema de la sequ\u00eda ha deca\u00eddo hasta m\u00ednimos (3,8 por cien, seg\u00fan datos del \u00faltimo Bar\u00f3metro auton\u00f3mico del CIS) a costa de los problemas relacionados con la crisis, ser\u00e1 interesante ver c\u00f3mo se desenvolver\u00e1 el PP murciano en su pr\u00f3xima campa\u00f1a sin recurrir al eslogan que le ha hecho ganar elecciones (municipales y auton\u00f3micas) durante los \u00faltimos 10 a\u00f1os.<\/p>\n Tabla 1. Porcentaje de ciudadanos que cita los problemas relacionados con la \u201cescasez de agua, la sequ\u00eda\u201d como uno de los tres principales problemas de la Regi\u00f3n de Murcia<\/strong><\/p>\n Fuente: Bar\u00f3metros auton\u00f3micos del CIS 2005, 2010 y 2012<\/p>\n Un segundo factor de la creciente marea popular en la Regi\u00f3n de Murcia ha sido la buena reputaci\u00f3n de la que ha gozado durante estos a\u00f1os el presidente Ram\u00f3n Luis Valc\u00e1rcel entre los murcianos. Cuando en los dos primeros bar\u00f3metros auton\u00f3micos del CIS se solicitaba a los ciudadanos que valorasen a su presidente auton\u00f3mico (su actuaci\u00f3n, sus cualidades y la confianza que les merec\u00eda), en Murcia las respuestas positivas superaban ampliamente a las negativas, algo que no ocurr\u00eda en el conjunto de Espa\u00f1a. En cambio, en el \u00faltimo Bar\u00f3metro auton\u00f3mico de 2012 el desgaste de Valc\u00e1rcel se hizo ya m\u00e1s que evidente: el 63% de los murcianos dec\u00eda tener poca o ninguna confianza en \u00e9l y apenas un 27% aprobaba su actuaci\u00f3n. A las p\u00e9simas cifras que ha dejado la crisis en la Regi\u00f3n se une el hecho de que en estos casi 20 a\u00f1os de gobierno el Presidente no ha conseguido que se realice ni uno solo de los grandes proyectos que ha prometido de manera insistente y en los que ha empe\u00f1ado su credibilidad: ni la macrourbanizaci\u00f3n tur\u00edstica de Marina de Cope (cuya Declaraci\u00f3n de Inter\u00e9s Regional fue anulada recientemente por el Tribunal Superior de Justicia de Murcia), ni la construcci\u00f3n del macropuerto de El Gorguel, ni la llegada del AVE a la Regi\u00f3n, ni la apertura del nuevo aeropuerto \u201cinternacional\u201d de Murcia (que a pesar de estar terminado no tiene fecha debido al contencioso legal en que se han enzarzado la Comunidad y la concesionaria privada, sum\u00e1ndose as\u00ed a la lista de aeropuertos sin aviones en Espa\u00f1a).<\/p>\n Tabla 2. Confianza, cualidades y valoraci\u00f3n de la actuaci\u00f3n de los presidentes auton\u00f3micos (Porcentaje que se\u00f1ala Mucha+ Bastante\/ Muy buena+ Buena)<\/strong><\/p>\n Fuente: Bar\u00f3metros auton\u00f3micos del CIS 2005, 2010 y 2012<\/p>\n <\/p>\n Por \u00faltimo est\u00e1 la escasa acogida de la oposici\u00f3n pol\u00edtica, y en particular del PSRM, entre los murcianos. Desde que perdiera las elecciones auton\u00f3micas en 1995, el PSRM apenas ha logrado pasar la barrera del 30% de apoyo, decayendo hasta el 23,8% en los \u00faltimos comicios de 2011. Ni siquiera durante los a\u00f1os de los triunfos socialistas en las generales con Zapatero ni ahora que la crisis est\u00e1 haciendo mella en los apoyos a los conservadores, el PSOE murciano logra mejorar su respaldo. \u00a0Sin embargo, a pesar de los p\u00e9simos resultados, el partido parece anclado en la oposici\u00f3n d\u00e9bil y acomodaticia, totalmente ausente de autocr\u00edtica. Desde que Pedro Saura, Secretario General del partido entre 2004 y 2012 y \u00faltimo candidato a la Asamblea de la Regi\u00f3n, abandonara su cargo en 2010 para ser diputado nacional, el PSRM se ha instalado en la promesa continua de unas primarias que nunca llegan, principalmente por la falta de candidatos. El actual, Rafael Gonz\u00e1lez Tovar, Delegado del Gobierno en la Regi\u00f3n entre 2008-2011, y que ya ha anunciado que disputar\u00e1 las primarias, no parece en cualquier caso el m\u00e1s apropiado para emprender la ansiada renovaci\u00f3n del partido.<\/p>\n Por tanto, aunque las dos primeras variables parecen mostrar claros indicios de que el apoyo al PP podr\u00eda verse resentido en unas futuras elecciones (por la desaparici\u00f3n del issue<\/em> del agua en la Regi\u00f3n y por las malas valoraciones de Valc\u00e1rcel), la ausencia de una oposici\u00f3n medianamente fuerte plantea serias dudas acerca de la posibilidad de que los murcianos se decidan finalmente a retirar su apoyo al partido que ha estado gobernando la Regi\u00f3n durante los \u00faltimos 20 a\u00f1os. Una cuarta variable que queda por disipar es quien ser\u00e1 el candidato del PP para las pr\u00f3ximas elecciones y qu\u00e9 capacidad mostrar\u00e1 para resolver la ecuaci\u00f3n murciana. Ram\u00f3n Luis Valc\u00e1rcel, al frente de la Comunidad murciana desde hace 19 a\u00f1os y \u00a0uno de los mandatarios auton\u00f3micos m\u00e1s longevos en el cargo en toda la historia de la democracia espa\u00f1ola (s\u00f3lo empatado por Manuel Chaves al frente de Andaluc\u00eda y Pedro Sanz en La Rioja), ha decidido refugiarse en el Parlamento Europeo, por si acaso.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Art\u00edculo escrito por Irene Palacios Brihuega A lo largo de los \u00faltimos a\u00f1os la Regi\u00f3n de Murcia se ha consolidado como la comunidad aut\u00f3noma m\u00e1s conservadora de toda Espa\u00f1a. Desde 1995, el PP de Murcia ha ganado todas las elecciones … Sigue leyendo \n\n
\n Bar\u00f3metro auton\u00f3mico I, 2005<\/td>\n 60,4<\/td>\n<\/tr>\n \n Bar\u00f3metro auton\u00f3mico II, 2010<\/td>\n 18,6<\/td>\n<\/tr>\n \n Bar\u00f3metro auton\u00f3mico III, 2012<\/td>\n 3,8<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n \n\n
\n <\/td>\n Confianza en el presidente auton\u00f3mico (Mucha+Bastante)<\/td>\n Cualidades del presidente auton\u00f3mico (6 cualidades: Mucho+Bastante)<\/td>\n Valoraci\u00f3n de la actuaci\u00f3n del \u00a0presidente auton\u00f3mico (Muy buena+buena)<\/td>\n<\/tr>\n \n <\/td>\n<\/tr>\n \n <\/td>\n Bar\u00f3metro Auton\u00f3mico I, 2005<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n \n Regi\u00f3n de Murcia<\/td>\n 57,3%<\/td>\n 51,5%<\/td>\n 51,2%<\/td>\n<\/tr>\n \n Media nacional<\/td>\n 46,4%<\/td>\n 35,9%<\/td>\n 40,2%<\/td>\n<\/tr>\n \n <\/td>\n Bar\u00f3metro Auton\u00f3mico II, 2010<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n \n Regi\u00f3n de Murcia<\/td>\n 51,0%<\/td>\n 53,7%<\/td>\n 44,3%<\/td>\n<\/tr>\n \n Media nacional<\/td>\n 40,2%<\/td>\n 27,5%<\/td>\n 33,4%<\/td>\n<\/tr>\n \n <\/td>\n Bar\u00f3metro Auton\u00f3mico III, 2012<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n \n Regi\u00f3n de Murcia<\/td>\n 36,8%<\/td>\n 45,6%<\/td>\n 27,6%<\/td>\n<\/tr>\n \n Media nacional<\/td>\n 32,9%<\/td>\n 25,2%<\/td>\n 25,5%<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n