{"id":4355,"date":"2023-12-04T08:50:30","date_gmt":"2023-12-04T08:50:30","guid":{"rendered":"https:\/\/preblogs.deusto.es\/viviendodeusto\/?p=4355"},"modified":"2024-08-29T11:25:45","modified_gmt":"2024-08-29T11:25:45","slug":"manfred-nolte-recortar-el-deficit-fiscal-pero-no-con-mas-impuestos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/eu\/2023\/12\/04\/manfred-nolte-recortar-el-deficit-fiscal-pero-no-con-mas-impuestos\/","title":{"rendered":"Manfred Nolte: “Recortar el d\u00e9ficit fiscal, pero no con m\u00e1s impuestos”"},"content":{"rendered":"\n

Art\u00edculo publicado en El Correo – edici\u00f3n impresa y online (04\/12\/2023)<\/strong><\/p>\n\n\n

\n
\"\"
Profesor de Deusto Business School<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Volvemos con nuevos datos sobre el tema de la presi\u00f3n fiscal del pa\u00eds, esto es, el cociente de dividir los ingresos fiscales entre el PIB del periodo.<\/p>\n\n\n\n

Pues bien, la presi\u00f3n fiscal en Espa\u00f1a aument\u00f3 en casi tres puntos entre los a\u00f1os 2019 y 2022, desde el 35,4% al 38,3% del PIB. Y lo hizo en buena medida por la decisi\u00f3n del Gobierno central de no deflactar con la tasa de inflaci\u00f3n las tarifas y las deducciones familiares y personales del Impuesto sobre la Renta de las Personas F\u00edsicas en territorio com\u00fan. As\u00ed lo expresa en un reciente estudio la Fundaci\u00f3n de Estudios de Econom\u00eda Aplicada (Fedea) tras analizar las cifras oficiales facilitadas por Eurostat, la agencia estad\u00edstica europea. Seg\u00fan el estudio, el desglose de los 2,9 puntos de subida de la presi\u00f3n fiscal ser\u00eda el siguiente: 1,9 puntos por el incremento de recaudaci\u00f3n en el IRPF, un 0,5% por la subida del IVA y otro 0,5% por el aumento de las cotizaciones sociales, fundamentalmente a cargo del empleador.<\/p>\n\n\n\n

Ubicando el dato se\u00f1alado en la pol\u00e9mica acerca de la suficiencia o no de nuestra situaci\u00f3n fiscal, la conclusi\u00f3n inmediata es que nuestra presi\u00f3n est\u00e1 creciendo a mayor velocidad que en el conjunto de la Uni\u00f3n Europea, donde apenas ha aumentado dos d\u00e9cimas sobre el PIB comunitario desde el inicio de la pandemia y cinco d\u00e9cimas en la zona euro. Cabe a\u00f1adir que Espa\u00f1a fue el pa\u00eds de la OCDE donde m\u00e1s se increment\u00f3 el \u00edndice que estudiamos en la \u00faltima d\u00e9cada, solo por detr\u00e1s de Eslovaquia y Corea del Sur. <\/p>\n\n\n\n

A pesar de la bondad del dato, la izquierda heroica sigue denunciando que Espa\u00f1a mantiene una diferencia excesiva con la media comunitaria, del 41,2% o de la Eurozona, del 41,9%. Denuncia que nos invita a colocar la correspondiente sordina a lo que en un an\u00e1lisis ecu\u00e1nime debe interpretarse como una m\u00fasica estridente y fuera de lugar. La cr\u00edtica al concepto de presi\u00f3n fiscal no reside en su validez relativa como tal, sino en el uso obsesivo que se le da simplificando el debate hasta convertirlo en indicador \u00fanico.<\/p>\n\n\n\n

Figurar en los puestos intermedios del ranking de presi\u00f3n fiscal no implica incurrir en posiciones desfavorables en las listas de los indicadores econ\u00f3micos b\u00e1sicos. La media de la OCDE se sit\u00faa en el 34,1%, 4,2 puntos por debajo de nuestro porcentaje. Y pa\u00edses como Reino Unido (33,5%), Canad\u00e1 (33,2%), Corea del Sur (29,9%), Suiza (28%), Estados Unidos (26,6%) o Irlanda (21,1%), todos por debajo de nuestro porcentaje de presi\u00f3n fiscal, mejoran nuestro desempe\u00f1o econ\u00f3mico. Reducir la bondad de un sistema fiscal al cociente de dos macromagnitudes como son la recaudaci\u00f3n y el PIB constituye una simplificaci\u00f3n poco rigurosa. La presi\u00f3n fiscal ignora cuestiones distributivas, aspectos de capacidad econ\u00f3mica -renta disponible- o consideraciones de bienestar social.<\/p>\n\n\n\n

En particular, la problem\u00e1tica de la macrofiscalidad debe incluir un concepto esencial como es el del sacrificio fiscal, propuesto hace m\u00e1s de medio siglo por Henry Frank y Richard Bird. Este \u00edndice de sacrificio fiscal, adem\u00e1s de tener en cuenta la recaudaci\u00f3n y el PIB, considera tambi\u00e9n el tama\u00f1o poblacional y la renta ‘per c\u00e1pita’.<\/p>\n\n\n\n

Para entenderlo basta comparar el sacrificio fiscal de un dan\u00e9s cuya presi\u00f3n media fiscal (46,9%) sobre la renta ‘per c\u00e1pita’ danesa (64.450 euros\/a\u00f1o) es inferior al sacrificio fiscal del contribuyente espa\u00f1ol cuya presi\u00f3n media (38,3%) gira sobre la renta ‘per c\u00e1pita’ espa\u00f1ola (28.280 euros\/a\u00f1o). La renta disponible de un dan\u00e9s (34.800 euros) siempre ser\u00e1 superior a la de un espa\u00f1ol (18.800 euros), aunque su presi\u00f3n fiscal tambi\u00e9n sea superior. Adicionalmente, no puede obviarse aqu\u00ed la extrema incompatibilidad que representan pa\u00edses con paros del 15% (Espa\u00f1a, en series de 20 a\u00f1os) e inferiores al 4% (Dinamarca). Aunque la presi\u00f3n fiscal espa\u00f1ola (38,3%) se sit\u00fae en una zona media entre los pa\u00edses centrales, su esfuerzo fiscal est\u00e1 muy a la cabeza de la tabla correspondiente a este criterio.<\/p>\n\n\n\n

Como el presidente S\u00e1nchez no quiere disminuir el gasto p\u00fablico, pero se ve presionado por Bruselas para recortar el d\u00e9ficit fiscal, buscar\u00e1 aumentar la presi\u00f3n fiscal para financiarlo. Craso e injusto error.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Art\u00edculo publicado en El Correo – edici\u00f3n impresa y online (04\/12\/2023) Volvemos con nuevos datos sobre el tema de la presi\u00f3n fiscal del pa\u00eds, esto es, el cociente de dividir los ingresos fiscales entre el PIB del periodo. Pues bien, la presi\u00f3n fiscal en Espa\u00f1a aument\u00f3 en casi tres puntos entre los a\u00f1os 2019 y […]<\/p>\n","protected":false},"author":515,"featured_media":221,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_genesis_hide_title":false,"_genesis_hide_breadcrumbs":false,"_genesis_hide_singular_image":false,"_genesis_hide_footer_widgets":false,"_genesis_custom_body_class":"","_genesis_custom_post_class":"","_genesis_layout":"","footnotes":""},"categories":[37,11],"tags":[88],"class_list":{"0":"post-4355","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-opinion","8":"category-voces-expertas","9":"tag-manfred-nolte","10":"entry"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4355","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/515"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4355"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4355\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4359,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4355\/revisions\/4359"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/221"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4355"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4355"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4355"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}