{"id":4415,"date":"2023-12-20T10:37:42","date_gmt":"2023-12-20T10:37:42","guid":{"rendered":"https:\/\/preblogs.deusto.es\/viviendodeusto\/?p=4415"},"modified":"2024-08-30T08:09:14","modified_gmt":"2024-08-30T08:09:14","slug":"inaki-erauskin-como-se-redistribuye-la-renta-por-los-municipios-de-gipuzkoa-ii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/eu\/2023\/12\/20\/inaki-erauskin-como-se-redistribuye-la-renta-por-los-municipios-de-gipuzkoa-ii\/","title":{"rendered":"I\u00f1aki Erauskin: “\u00bfC\u00f3mo se (re)distribuye la renta por los municipios de Gipuzkoa? (II)”"},"content":{"rendered":"\n

Art\u00edculo publicado en el blog Ekonomiaren Plaza de El Diario Vasco (20\/12\/2023)<\/strong><\/p>\n\n\n

\n
\"\"
Profesor de Deusto Business School<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

En el post anterior (pincha aqu\u00ed<\/a>) mostr\u00e9 los municipios con mayor renta media por persona en toda Gipuzkoa (Tabla 1) y la renta neta media de los municipios con m\u00e1s del 2% de la poblaci\u00f3n (Tabla 2). Partiendo de las rentas medias por persona (brutas y netas) en el Atlas de distribuci\u00f3n de renta de los hogares en Espa\u00f1a del a\u00f1o 2021<\/a>, he calculado la renta bruta total y la renta neta total de cada municipio para ver el \u201cvolumen\u201d absoluto de renta que maneja cada municipio cada a\u00f1o, esto es, algo as\u00ed como la \u201ctarta de disfrute\u201d anual de cada municipio. Es un ejercicio de aproximaci\u00f3n porque, como se\u00f1al\u00e9 en un post anterior sobre la renta y el voto a los partidos pol\u00edticos en las elecciones<\/a>, de las rentas de los hogares se \u201climitan\u201d las que superan un determinado umbral para mantener el anonimato de la ciudadan\u00eda. La Tabla 3 recoge los resultados de renta total bruta (antes de impuestos) en porcentaje sobre el total (columna 1) y la renta total neta (despu\u00e9s de impuestos) en porcentaje sobre el total (columna 2) por municipio en euros en 2021 y los he comparado con el PIB municipal en porcentaje sobre el total (columna 3), que proporciona el Eustat. La renta bruta recoge aproximadamente la renta recibida por los habitantes de un municipio antes de impuestos y la renta neta lo mismo despu\u00e9s de impuestos, en ambos casos independientemente de d\u00f3nde se haya producido. As\u00ed, en primer lugar, la diferencia entre ambas magnitudes, brutas y netas, recoger\u00eda el \u201cimpacto redistributivo\u201d realizado por las pol\u00edticas p\u00fablicas (impuestos, pensiones, prestaciones por desempleo, etc.). As\u00ed, si en un municipio la magnitud neta (columna 2) es mayor que la bruta (columna 1) implicar\u00eda que ha habido un impacto redistributivo a favor de los habitantes de dicho municipio y viceversa. Calculo este impacto dividiendo la columna (2) por la columna (1) y hallando su diferencia porcentual. Teniendo en cuenta que la renta neta total en Gipuzkoa descendi\u00f3 un 17,14% respecto de la renta bruta total, si en un municipio la renta neta total baja menos se\u00f1alar\u00eda un impacto redistributivo positivo, esto es, las pol\u00edticas p\u00fablicas mitigan la reducci\u00f3n relativa de la renta a favor de este municipio. En efecto, los valores positivos en la columna 5 indican un impacto redistributivo positivo y valores negativos lo contrario. As\u00ed, por ejemplo, si el cociente neto\/bruto es igual a 1 ello quiere decir que no hay impacto redistributivo en t\u00e9rminos agregados (0%). Si el cociente es 1,0220 en Lasarte, obtenido como 2,38\/2,33, entonces el impacto redistributivo es del 2,20%, esto es, Lasarte recibe un 2,20% m\u00e1s de lo que le corresponder\u00eda seg\u00fan la media general para Gipuzkoa. Hay que tener en cuenta con este c\u00e1lculo que realizo que son las personas las que reciben rentas y pagan impuestos, no los municipios, aunque hay una cierta redistribuci\u00f3n real entre los municipios propiamente dicha (a trav\u00e9s del Fondo Foral de Financiaci\u00f3n Municipal en Gipuzkoa, conocido como FFFM, que sigue el criterio de poblaci\u00f3n con algunos ajustes; pincha aqu\u00ed<\/a>). En general, se puede observar una relaci\u00f3n positiva clara entre renta neta media e impacto redistributivo positivo, lo que es razonable. Los municipios \u201craros\u201d ser\u00edan Arrasate e Irun, el primero porque obtiene mayor impacto redistributivo del que le corresponder\u00eda seg\u00fan su renta neta media y el segundo por lo contrario, esto es, porque obtiene menor impacto redistributivo del que le corresponder\u00eda seg\u00fan su renta neta media. En segundo lugar, el PIB municipal recoge la producci\u00f3n final producida en el interior de un municipio, ya sea por habitantes del propio municipio o por \u201cextranjeros\u201d del municipio. La diferencia entre la renta municipal (columnas 1 \u00f3 2) y la producci\u00f3n municipal (columna 3) recoger\u00eda si es un municipio \u201cdormitorio\u201d, cuando la renta es mayor que la producci\u00f3n, o es un municipio \u201ccocina\u201d, cuando la producci\u00f3n es mayor que la renta. As\u00ed, tenemos a Arrasate y Hernani, que ser\u00edan los \u00fanicos municipios \u201ccocina\u201d, hay varios municipios donde no se ve una gran diferencia entre renta  y PIB (Donostia estar\u00eda aqu\u00ed, por ejemplo)  y el resto ser\u00eda \u201cdormitorio\u201d (Hondarribia, Zarautz, Tolosa, Eibar, Lasarte, Irun, Errenteria o Pasaia). En la Tabla 3 a\u00f1ado tambi\u00e9n algunas columnas, 6 y 7, con datos sobre la desigualdad. Se indican el \u00edndice de Gini (donde 0 es igualdad total y 100 desigualdad total) por municipio y la distribuci\u00f3n de la renta P80\/P20, esto es, la ratio entre la renta del percentil 80 (o la renta que va a parar al 20% de poblaci\u00f3n con mayor renta) y la renta del percentil 20 (o la renta que va a parar al 20% de poblaci\u00f3n con menor renta). Se observa que los municipios con mayor renta (Donostia, Hondarribia, Zarautz) tienden a ser m\u00e1s desiguales, pero en el resto no se ve un patr\u00f3n claro, aunque llaman la atenci\u00f3n Eibar e Irun por su mayor desigualdad relativa, m\u00e1s cercana a los municipios con mayor renta.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

Partiendo de las Tablas anteriores, especialmente la 3\u00aa, se puede hacer una simple clasificaci\u00f3n de los municipios en funci\u00f3n de si el municipio es \u201ccocina\u201d o \u201cdormitorio\u201d y del impacto redistributivo, que se muestra en la Tabla 4.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

En todo lo anterior faltar\u00eda el resto de los municipios, tales como los que est\u00e1n cerca del 2% de la poblaci\u00f3n de Gipuzkoa, los muy peque\u00f1os, y los que est\u00e1n ah\u00ed en medio de todos ellos, pero por razones de tiempo y espacio, queda para un post futuro quiz\u00e1s \u2026<\/p>\n\n\n\n

Zorionak eta Eguberri eta Urteberri On guztioi!<\/p>\n\n\n\n

2024an bueltatuko gara berriro zuekin!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Art\u00edculo publicado en el blog Ekonomiaren Plaza de El Diario Vasco (20\/12\/2023) En el post anterior (pincha aqu\u00ed) mostr\u00e9 los municipios con mayor renta media por persona en toda Gipuzkoa (Tabla 1) y la renta neta media de los municipios con m\u00e1s del 2% de la poblaci\u00f3n (Tabla 2). Partiendo de las rentas medias por persona […]<\/p>\n","protected":false},"author":515,"featured_media":1249,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_genesis_hide_title":false,"_genesis_hide_breadcrumbs":false,"_genesis_hide_singular_image":false,"_genesis_hide_footer_widgets":false,"_genesis_custom_body_class":"","_genesis_custom_post_class":"","_genesis_layout":"","footnotes":""},"categories":[37,11],"tags":[124],"class_list":{"0":"post-4415","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-opinion","8":"category-voces-expertas","9":"tag-inaki-erauskin","10":"entry"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4415","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/515"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4415"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4415\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4416,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4415\/revisions\/4416"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1249"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4415"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4415"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4415"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}