{"id":9864,"date":"2025-12-17T14:23:56","date_gmt":"2025-12-17T14:23:56","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/?p=9864"},"modified":"2025-12-17T14:40:27","modified_gmt":"2025-12-17T14:40:27","slug":"miren-gutierrez-politicas-antimujer-en-estados-unidos-el-laboratorio-reaccionario-que-deberiamos-vigilar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/eu\/2025\/12\/17\/miren-gutierrez-politicas-antimujer-en-estados-unidos-el-laboratorio-reaccionario-que-deberiamos-vigilar\/","title":{"rendered":"Miren Guti\u00e9rrez: “Pol\u00edticas antimujer en Estados Unidos: el laboratorio reaccionario que deber\u00edamos\u00a0vigilar”"},"content":{"rendered":"\n

Art\u00edculo publicado en The Conversation (16\/12\/2025)<\/strong><\/p>\n\n\n

\n
\"\"
Profesora de Comunicaci\u00f3n<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Las salidas de tono de Donald Trump se viralizan r\u00e1pidamente, como ocurri\u00f3 cuando llam\u00f3 piggy<\/em><\/a> (\u201ccerdita\u201d) a una periodista que le preguntaba sobre sus relaciones con Jeffrey Epstein. Despu\u00e9s insult\u00f3<\/a> a otra reportera.<\/p>\n\n\n\n

Estos dos episodios dieron la vuelta al mundo. Y es normal que as\u00ed fuera porque no se trata de an\u00e9cdotas aisladas, sino de una estrategia que usa la misoginia para silenciar la cr\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n

Ponemos mucha atenci\u00f3n a lo escandaloso \u2013que lo es\u2013, pero menos en los profundos cambios que se despliegan silenciosamente en EE. UU. contra el bienestar de las mujeres como parte de una ofensiva autoritaria y patriarcal.<\/p>\n\n\n\n

El aumento de la mortalidad materno-infantil<\/h2>\n\n\n\n

En primer lugar, el cierre de los servicios de salud reproductiva ha provocado un aumento de la mortalidad materna e infantil en los estados que han impuesto prohibiciones; la evidencia demuestra<\/a> que las restricciones tienen un impacto directo en la vida y la salud de las madres<\/p>\n\n\n\n

En 2022, con la anulaci\u00f3n de la sentencia Roe vs. Wade \u2013que reconoc\u00eda el derecho constitucional al aborto en 1973\u2013, la Corte Suprema de EE. UU.<\/a> elimin\u00f3 la protecci\u00f3n constitucional del derecho al aborto, dejando a cada estado la facultad de prohibirlo. Desde entonces, una docena de estados han impuesto vetos casi totales, lo que ha llevado al cierre de cl\u00ednicas de aborto y a la desaparici\u00f3n de servicios<\/a> de salud reproductiva en amplias regiones del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

Estos cierres no solo afectan el acceso al aborto, sino tambi\u00e9n a la atenci\u00f3n prenatal, la anticoncepci\u00f3n, la detecci\u00f3n de c\u00e1ncer y el manejo de complicaciones del embarazo.<\/p>\n\n\n\n

Un an\u00e1lisis del Gender Equity Policy Institute muestra que las mujeres que viven en estados con prohibici\u00f3n<\/a> tienen casi el doble de riesgo de morir durante el embarazo, el parto o en el posparto que las que residen en estados donde el aborto es legal.<\/p>\n\n\n\n

Texas, que implement\u00f3 una prohibici\u00f3n casi total, ofrece un ejemplo extremo. En el primer a\u00f1o bajo la aplicaci\u00f3n de esta medida, la mortalidad materna aument\u00f3 un 56\u202f%<\/a>, con disparidades raciales profundas: las mujeres negras tuvieron una tasa de mortalidad materna 2,5 veces mayor que la de las blancas.<\/p>\n\n\n\n

Esto viene acompa\u00f1ado de un aumento de la mortalidad infantil<\/a>. En Texas, las muertes de ni\u00f1os o ni\u00f1as crecieron un 13\u202f% en el a\u00f1o posterior a la prohibici\u00f3n<\/a>, con un aumento de los fallecimientos atribuibles a anomal\u00edas cong\u00e9nitas graves, lo que sugiere que muchos embarazos que antes se interrump\u00edan por razones m\u00e9dicas ahora se llevan a t\u00e9rmino, con consecuencias fatales.<\/p>\n\n\n\n

Deterioro de la esperanza de vida<\/h2>\n\n\n\n

Las desigualdades en el acceso a la salud han tenido un impacto en la expectativa de vida de las mujeres negras, especialmente en estados del sur, rurales y segregados, donde la precariedad sanitaria se solapa con el racismo estructural.<\/p>\n\n\n\n

Aunque diversos an\u00e1lisis muestran que la esperanza de vida de la poblaci\u00f3n negra ha sido sistem\u00e1ticamente inferior<\/a> a la de la poblaci\u00f3n blanca, las mejoras en este \u00e1rea se han estancado.<\/p>\n\n\n\n

Cuando se observa la situaci\u00f3n de las mujeres negras en condados rurales y estados hist\u00f3ricamente segregados, varios estudios muestran que su esperanza de vida media est\u00e1 en un rango de 72,5 a 74,9 a\u00f1os, por debajo de los m\u00e1s de 80 a\u00f1os que alcanzan en promedio la poblaci\u00f3n femenina blanca<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Organizaciones como Black Women\u2019s Health Imperative<\/a> han documentado c\u00f3mo la combinaci\u00f3n de sesgo racial en la atenci\u00f3n, falta de seguro m\u00e9dico, mayores tasas de enfermedades cr\u00f3nicas y barreras para desplazarse para recibir atenci\u00f3n se traducen en m\u00e1s muertes evitables y una reducci\u00f3n de a\u00f1os de vida.<\/p>\n\n\n\n

An\u00e1lisis como los del National Partnership for Women & Families<\/a> documentan c\u00f3mo las sucesivas administraciones de Trump han impulsado un desmantelamiento de programas orientados a promover la igualdad. Por ejemplo, la eliminaci\u00f3n de programas de apoyo a la conciliaci\u00f3n ha echado a cientos de miles de mujeres fuera del mercado de trabajo o hacia empleos m\u00e1s precarios, revirtiendo avances logrados en materia de protecci\u00f3n frente a la discriminaci\u00f3n en el trabajo<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Un eje central de este retroceso ha sido la eliminaci\u00f3n o vaciamiento de programas federales de equidad de g\u00e9nero<\/a>. La reinterpretaci\u00f3n de normas como la Orden Ejecutiva 11246<\/a> \u2013que obligaba a los contratistas federales a aplicar programas de acci\u00f3n afirmativa\u2013, junto con \u00f3rdenes que paralizan las actividades de promoci\u00f3n de la igualdad, han supuesto la eliminaci\u00f3n de mecanismos que promov\u00edan la contrataci\u00f3n de mujeres y minor\u00edas en sectores estrat\u00e9gicos.<\/p>\n\n\n\n

La calidad de vida de las familias de bajos ingresos \u2013entre ellas, un elevado porcentaje de mujeres solas\u2013 se ha visto afectada por recortes de subvenciones destinadas a cumplir la Fair Housing Act \u2013Ley de Vivivenda Justa\u2013<\/a>. Investigaciones period\u00edsticas<\/a> muestran que la Casa Blanca ha ordenado la cancelaci\u00f3n de las ayudas que el Departamento de Vivienda destinaba a organizaciones sin \u00e1nimo de lucro encargadas de investigar denuncias de discriminaci\u00f3n en alquileres e hipotecas. La reducci\u00f3n de esta financiaci\u00f3n deja a muchas comunidades sin defensa frente a desalojos injustos, cl\u00e1usulas abusivas o discriminaci\u00f3n por g\u00e9nero, raza y discapacidad.<\/p>\n\n\n\n

Otras \u00e1reas de retroceso<\/h2>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n se han reducido los fondos a programas de apoyo a las v\u00edctimas de violencia de g\u00e9nero y trata. Un informe del Brennan Center for Justice<\/a> detalla que se han cancelado cientos de millones de d\u00f3lares en subvenciones, incluyendo programas que proporcionan servicios a las afectadas.<\/p>\n\n\n\n

A su vez, un an\u00e1lisis del Council on Criminal Justice<\/a> describe c\u00f3mo estos recortes afectan as\u00ed mismo la formaci\u00f3n de enfermeras forenses que atienden a v\u00edctimas de violencia sexual.<\/p>\n\n\n\n

Los recortes se combinan con cambios normativos y m\u00e1s condiciones para otorgar ayudas. La revista The New Republic<\/em><\/a> documenta c\u00f3mo se imponen nuevas normas a las beneficiarias de fondos federales, prohibiendo destinar recursos a programas que aborden la violencia como problema estructural.<\/p>\n\n\n\n

En paralelo, se han impulsado medidas que restringen el derecho al voto. El Brennan Center for Justice<\/a>, que monitorea la legislaci\u00f3n electoral, advierte de que varias iniciativas buscan imponer requisitos m\u00e1s estrictos de prueba de ciudadan\u00eda y documentaci\u00f3n de identidad, lo que privar\u00eda del voto a millones de electores que no disponen de pasaporte o certificado de nacimiento actualizado.<\/p>\n\n\n\n

Estas exigencias podr\u00edan tener un impacto sobre las mujeres que han cambiado de apellido tras el matrimonio o el divorcio<\/a>, pues muchas no tienen documentos que coincidan con su nombre legal actual: se estima que hasta 69 millones de mujeres est\u00e1n en esta situaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Organizaciones como la NAACP Legal Defense Fund y la ACLU \u2013Uni\u00f3n Americana de Libertades Civiles\u2013 han llevado a los tribunales<\/a> disposiciones administrativas que intentaban introducir requisitos adicionales de prueba de ciudadan\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

Estos cambios se suman a la reducci\u00f3n de oficinas, horarios y recursos para el voto anticipado o por correo, lo que dificulta el acceso al voto de quienes enfrentan m\u00e1s barreras de tiempo, movilidad y cuidado \u2013como mujeres cuidadoras o trabajadoras con varios empleos\u2013, y se inscriben en una tendencia m\u00e1s amplia de debilitamiento del legado de la Voting Rights Act<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

La experiencia estadounidense demuestra que las pol\u00edticas regresivas tienden a perjudicar a los sectores m\u00e1s vulnerables, especialmente a las mujeres de bajos ingresos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Art\u00edculo publicado en The Conversation (16\/12\/2025) Las salidas de tono de Donald Trump se viralizan r\u00e1pidamente, como ocurri\u00f3 cuando llam\u00f3 piggy (\u201ccerdita\u201d) a una periodista que le preguntaba sobre sus relaciones con Jeffrey Epstein. Despu\u00e9s insult\u00f3 a otra reportera. Estos dos episodios dieron la vuelta al mundo. Y es normal que as\u00ed fuera porque no se trata de an\u00e9cdotas […]<\/p>\n","protected":false},"author":515,"featured_media":2060,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_genesis_hide_title":false,"_genesis_hide_breadcrumbs":false,"_genesis_hide_singular_image":false,"_genesis_hide_footer_widgets":false,"_genesis_custom_body_class":"","_genesis_custom_post_class":"","_genesis_layout":"","footnotes":""},"categories":[37,11],"tags":[135],"class_list":{"0":"post-9864","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-opinion","8":"category-voces-expertas","9":"tag-miren-gutierrez","10":"entry"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9864","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/515"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9864"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9864\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9866,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9864\/revisions\/9866"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2060"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9864"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9864"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9864"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}