![\"\"](\"https:\/\/blogs.deusto.es\/wp-content\/uploads\/sites\/78\/2026\/02\/estela.png\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nEntrevista publicada en El Diario Vasco (05\/02\/2026) | <\/b>SAN SEBASTI\u00c1N<\/strong> | Patricia Rodr\u00edguez.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La medida anunciada por parte del Gobierno de restringir el acceso a redes sociales a menores de 16 a\u00f1os tiene una finalidad clara, pero plantea \u00abmuchas dudas\u00bb sobre su aplicaci\u00f3n pr\u00e1ctica, tal y como afirma Estela Bri\u00f3n, experta en tratamiento de datos, profesora en la Universidad de Deusto y autora del libro Protecci\u00f3n de datos personales, redes sociales y menores de edad<\/em>. \u00bfC\u00f3mo se va a controlar el acceso? La clave est\u00e1 en los sistemas de verificaci\u00f3n de la edad.<\/p>\n\n\n\n \u2014 \u00bfQu\u00e9 le parece que se vaya a prohibir el acceso a menores de 16 a\u00f1os a redes sociales?<\/strong> \u2014 \u00bfPor qu\u00e9?<\/strong> \u2014 Expl\u00edquese.<\/strong> \u2014 \u00bfHay verificadores efectivos?<\/strong> Hace dos a\u00f1os el Gobierno present\u00f3 la cartera digital beta, una prueba piloto, para evitar que los menores consuman contenido nocivo. Se trata de una aplicaci\u00f3n que, desde el anonimato, va a emitir un certificado de si el menor puede acceder o no a un determinado servicio, pero sin desvelar ni su edad ni su identidad.<\/p>\n\n\n\n La cartera digital beta puede ser interesante porque la red social no llega a acceder a esos datos, simplemente sabe si esa persona puede acceder o no. Y toda esa informaci\u00f3n queda bajo custodia de una aplicaci\u00f3n que es del Gobierno. El punto negativo es que tienes que obligar a toda la ciudadan\u00eda a que se lo saque para acreditar el acceso. Y otro punto en contra es que tambi\u00e9n es un sistema eludible.<\/p>\n\n\n\n \u2014 \u00bfCualquiera con un m\u00ednimo de habilidad podr\u00eda sortearlo?<\/strong> \u2014 \u00bfY cu\u00e1l ser\u00eda a su juicio un buen sistema de verificaci\u00f3n?<\/strong> \u2014 Luego cuanto m\u00e1s efectivo es a nivel t\u00e9cnico, m\u00e1s datos necesita.<\/strong> \u2014 \u00bfC\u00f3mo lo controlar\u00e1 Australia?<\/strong> \u2014 \u00bfEstamos muy \u201cverdes\u201d?<\/strong> \u2014 \u00bfQui\u00e9n es el responsable del control de esos datos?<\/strong> Telegram acusa a S\u00e1nchez de buscar \u00abel control total\u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n A Pavel Durov (San Petersburgo, 41 a\u00f1os), tambi\u00e9n conocido como el Zuckerberg ruso, no le han gustado nada las medidas legislativas anunciadas por Pedro S\u00e1nchez con las que quiere hacer frente al \u00abSalvaje Oeste digital\u00bb y prohibir el acceso de menores de 16 a\u00f1os a las redes sociales.<\/p>\n\n\n\n Durov, fundador de la plataforma de mensajer\u00eda instant\u00e1nea Telegram, ha arremetido con dureza contra estas medidas y acusa al presidente espa\u00f1ol de \u00abimpulsar regulaciones peligrosas que amenazan tus libertades en internet\u00bb. Unas cr\u00edticas que casi se solaparon con las del primer ejecutivo de X, Elon Musk, que tach\u00f3 horas antes a S\u00e1nchez de \u00abtraidor\u00bb.<\/p>\n\n\n\n \u00abEstas medidas podr\u00edan convertir a Espa\u00f1a en un estado de vigilancia con el pretexto de \u2018protecci\u00f3n\u2019\u00bb, ha se\u00f1alado el magnate.<\/p>\n\n\n\n Desde Moncloa, sin embargo, consideran que ese mensaje est\u00e1 \u00ablleno de mentiras y ataques ileg\u00edtimos contra el Gobierno\u00bb y sostienen que el propio comportamiento de Durov evidencia la necesidad urgente de regular las plataformas digitales.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ve la medida \u00abnecesaria\u00bb y dice que supone \u00abun paso enorme\u00bb, pero \u00aba\u00fan no hay consenso sobre un sistema de verificaci\u00f3n eficaz\u00bb que permita ese control sin ser intrusivo. Entrevista publicada en El Diario Vasco (05\/02\/2026) | SAN SEBASTI\u00c1N | Patricia Rodr\u00edguez. La medida anunciada por parte del Gobierno de restringir el acceso a redes […]<\/p>\n","protected":false},"author":515,"featured_media":10061,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_genesis_hide_title":false,"_genesis_hide_breadcrumbs":false,"_genesis_hide_singular_image":false,"_genesis_hide_footer_widgets":false,"_genesis_custom_body_class":"","_genesis_custom_post_class":"","_genesis_layout":"","footnotes":""},"categories":[28,45,11],"tags":[284],"class_list":{"0":"post-10055","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-destacados","8":"category-entrevistas","9":"category-voces-expertas","10":"tag-estela-brion","11":"entry"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10055","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/users\/515"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10055"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10055\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10060,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10055\/revisions\/10060"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10061"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10055"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10055"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10055"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\u2014 Es un paso enorme y la medida promete. Me parece que era necesaria desde hace tiempo, pero honestamente, dudo de su posible implementaci\u00f3n a d\u00eda de hoy.<\/p>\n\n\n\n
\u2014 Para prohibir eficazmente hay otras medidas que se han tenido que implantar y garantizar antes y en esa parte estamos mucho m\u00e1s verdes. Hablo de que no existe un consenso sobre un sistema eficaz de verificaci\u00f3n de edad, no tanto desde el punto de vista t\u00e9cnico, de eficacia, sino desde el de la privacidad y la protecci\u00f3n de datos.<\/p>\n\n\n\n
\u2014 Hay plataformas que han puesto medidas, como el reconocimiento facial o la foto del DNI; la banca tambi\u00e9n tiene este tipo de medidas como la lectura biom\u00e9trica para abrir una cuenta\u2026 Esos sistemas existen. Pero desde el punto de vista de protecci\u00f3n de datos, son sistemas que se han se\u00f1alado como intrusivos. Ah\u00ed tenemos un problema: hay que decidirse sobre un sistema de verificaci\u00f3n robusto, que funcione, pero no seguir con la eterna discusi\u00f3n de \u201ceste sistema no, este tampoco\u201d, porque al final los a\u00f1os pasan y no estamos protegiendo eficazmente a esos menores. Al final no hay un criterio uniforme legal que diga \u201ctodos a una con este sistema\u201d, ya que cada uno desarrolla como cree oportuno.<\/p>\n\n\n\n
\u2014 Desde el punto de vista t\u00e9cnico, s\u00ed, y m\u00e1s ahora con sistemas de IA. Desde hace a\u00f1os la industria puede detectar con un grado de precisi\u00f3n muy elevado y de una manera bastante certera la edad del usuario, sin pedirle incluso la documentaci\u00f3n oficial. Hay muchas posibilidades. Los interrogantes se presentan con la privacidad, con lo intrusivo que sea el sistema para la finalidad que tiene, que es verificar la edad. El reto es encontrar el equilibrio.<\/p>\n\n\n\n
\u2014 Todos los sistemas en un punto u otro se pueden eludir, pero unos con m\u00e1s facilidad que otros. No obstante, ya no es tan sencillo como mentir sobre tu edad, donde no hay ning\u00fan tipo de control. En muchas redes sociales es suficiente con un sistema de autodeclaraci\u00f3n, esto es, el propio menor tiene que introducir una fecha. Este es el peor de todos porque es muy f\u00e1cil de sortear. Hay que decidirse por algunos sistemas, porque hablamos de proteger el inter\u00e9s superior del menor.<\/p>\n\n\n\n
\u2014 Todos tienen su parte buena y su parte mala y no me atrever\u00eda a decir uno. Por ejemplo, con la IA, si dejamos al operador privado que haga la comprobaci\u00f3n a trav\u00e9s de distintos algoritmos va a ser muy preciso, pero tambi\u00e9n va a conseguir informaci\u00f3n muy valiosa que no sabemos si despu\u00e9s la va a utilizar para otras cosas.<\/p>\n\n\n\n
\u2014 S\u00ed, siempre es proporcional. Cuanta m\u00e1s informaci\u00f3n puedan tratar los algoritmos, ser\u00e1 m\u00e1s preciso, pero tambi\u00e9n m\u00e1s intrusivo.<\/p>\n\n\n\n
\u2014 No lo s\u00e9. Como est\u00e9n como nosotros, no hay forma a\u00fan de garantizarlo. Es necesario destinar investigaci\u00f3n, trabajar de la mano con programadores, juristas\u2026<\/p>\n\n\n\n
\u2014 S\u00ed, y hemos visto que es un reto desde el punto de vista, quiz\u00e1s no tanto t\u00e9cnico, sino t\u00e9cnico-jur\u00eddico. El reglamento europeo de protecci\u00f3n de datos ya exig\u00eda verificar la edad desde 2018. Estamos en 2026 y seguimos a vueltas sin un sistema de verificaci\u00f3n eficaz.<\/p>\n\n\n\n
\u2014 Si pone el sistema el proveedor, \u00e9l es el responsable. Y hemos visto que no siempre tratan con fines muy \u00e9ticos. La IA es muy precisa pero tiene un riesgo. Si vamos a dejar a un operador privado tratar ese volumen de informaci\u00f3n, luego tenemos que confiar en que lo hagan solo con el fin de verificar la edad y eso probablemente no va a ocurrir. Entiendo los recelos por parte de los gobiernos de no dejar en manos de sus algoritmos verificar algo tan sensible. La gente ni se imagina el volumen de datos que recaban.<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\nCR\u00cdTICAS DESDE LAS PLATAFORMAS<\/h3>\n\n\n\n