{"id":2065,"date":"2023-01-25T08:48:06","date_gmt":"2023-01-25T08:48:06","guid":{"rendered":"https:\/\/preblogs.deusto.es\/viviendodeusto\/?p=2065"},"modified":"2024-11-06T08:44:38","modified_gmt":"2024-11-06T08:44:38","slug":"maite-uncilla-arriola-control-o-espionaje-parental","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/2023\/01\/25\/maite-uncilla-arriola-control-o-espionaje-parental\/","title":{"rendered":"Maite Uncilla Arriola: \u00ab\u00bfControl o espionaje parental?\u00bb"},"content":{"rendered":"\n

Art\u00edculo publicado en el blog Legal Today (25\/01\/2023)<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n

\n
\"\"
Estudiante de 4\u00ba curso de Derecho + Comunicaci\u00f3n en la Universidad de Deusto.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

Desde hace d\u00e9cadas Internet se ha vuelto una parte esencial de nuestra vida y en el caso de los ni\u00f1os y ni\u00f1as a\u00fan m\u00e1s. Se ha normalizado que los padres, con el objetivo de entretener a sus hijos, les dejen utilizar una tablet o un m\u00f3vil desde una temprana edad. Sin embargo, por ese miedo de que Internet es libre y no tiene l\u00edmites, ese uso siempre se da con la supervisi\u00f3n de los m\u00e1s mayores mediante el control parental<\/strong> que ofrecen ciertas aplicaciones para vigilar en todo momento lo que hacen sus hijos. Sin embargo, esa sobreprotecci\u00f3n puede llegar a considerarse una vulneraci\u00f3n del derecho de la intimidad de los m\u00e1s peque\u00f1os, primando hasta el momento, el control sobre la privacidad.<\/p>\n\n\n\n

El control parental se refiere al medio por el que los adultos pueden controlar el uso de Internet por parte de sus hijos, mediante diferentes aplicaciones o sistemas operativos. As\u00ed, los padres pueden restringir cierto tipo de contenidos<\/strong> que no son considerados como aptos para los menores de edad, as\u00ed como bloquear ciertas p\u00e1ginas web y usuarios que puedan resultar una amenaza y un riesgo para este colectivo vulnerable. Entre las aplicaciones de control parental m\u00e1s conocidas podemos encontrar Google Family Link<\/a>, Kaspersky Safe Kids<\/a>, Qustodio Control Parental<\/a> o las herramientas que ofrecen Youtube (Youtube Kids<\/a>) y Netflix (apartado \u201cInfantil\u201d).<\/p>\n\n\n\n

Un claro reflejo de este tema lo podemos encontrar en el segundo episodio de la cuarta temporada de la serie Black Mirror denominado \u00abArkangel\u00bb<\/a>. Lo que sucede en este cap\u00edtulo es que una madre preocupada por la seguridad de su hija decide instalar un chip en el cerebro de la misma que le permite a trav\u00e9s una aplicaci\u00f3n en su tablet localizar y vigilar constantemente a la ni\u00f1a, observar todo lo que su hija ve e incluso censurar las im\u00e1genes que considere que pueden da\u00f1arla. Durante el desarrollo del episodio se puede comprobar que la dependencia de la tecnolog\u00eda por parte de la madre para controlar a su hija va cada vez a m\u00e1s y c\u00f3mo el desarrollo emocional de la ni\u00f1a y su capacidad de relacionarse y vivir con el mundo se ve afectada negativamente tras esa sobreprotecci\u00f3n por parte de su madre.<\/p>\n\n\n\n

Black Mirror mediante este episodio consigue transmitir un claro reflejo de que el uso excesivo de las herramientas de control parental puede afectar negativamente<\/strong> y de forma perjudicial al procedimiento de formaci\u00f3n y evoluci\u00f3n de los menores, as\u00ed como en su autocr\u00edtica en cuestiones como en aprender de los errores o en aprender de experiencias y vivencias negativas.<\/p>\n\n\n\n

Dicho esto, puede que de primeras estas herramientas, ante la sociedad digitalizada en la que nos encontramos y en la que cada vez las generaciones hacen un uso m\u00e1s temprano de la tecnolog\u00eda, son un pro <\/em>y \u00fanicamente se puede pensar en su gran ayuda y todas las ventajas que acarrean. Sin embargo, tal y como se ha mencionado, ello no es as\u00ed e incluso desde la perspectiva del Derecho y en el mundo jur\u00eddico ya han empezado a surgir ciertas cuestiones respecto al tema, como por ejemplo, qu\u00e9 debe de primar si ese control (protecci\u00f3n) o el derecho de la intimidad de los ni\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

Dos ejemplos de ello son la Sentencia 864\/2015, Rec. 912\/2015<\/a> <\/a> del 10 de diciembre de 2015 <\/a>y la Sentencia 145\/2017 de 29 de mayo 2017, Proc. 65\/2017, Juzgado de lo Penal n\u00fam 1<\/a>. En la primera el TS fij\u00f3 las condiciones imprescindibles para considerar como leg\u00edtimo el acceso de los padres sin el expreso consentimiento de los menores despu\u00e9s de que una madre entrara en la cuenta de Facebook de su hija de 15 a\u00f1os sin su permiso ante sus sospechas de que esta era v\u00edctima de ciberacoso sexual.<\/p>\n\n\n\n

Por su parte, en la segunda, se trata el caso de otra madre acusada de un delito de revelaci\u00f3n de secretos tras haber colocado una app en el m\u00f3vil de su hija menor de 11 a\u00f1os con el prop\u00f3sito de grabar sus conversaciones telef\u00f3nicas. Finalmente, el Juzgado de lo Penal de Pamplona dej\u00f3 absuelta ya que se prob\u00f3 que su conducta fue en todo caso para proteger a su hija que seg\u00fan el Tribunal no ten\u00eda la suficiente madurez para dar su propio consentimiento.<\/p>\n\n\n\n

Podemos observar que en los dos casos, prim\u00f3 el derecho de protecci\u00f3n al menor frente al derecho de la intimidad del mismo ya que se trataba de casos en los que las dos ni\u00f1as se encontraban en una situaci\u00f3n de peligro que seguramente de no ser por la actuaci\u00f3n de sus madres, podr\u00eda haber acarreado una consecuencia m\u00e1s grave que no se hubiera podido evitar con esa intervenci\u00f3n de sus progenitores.<\/p>\n\n\n\n

No es poca la regulaci\u00f3n<\/strong> que existe para la protecci\u00f3n de este colectivo vulnerable. Por ejemplo, a nivel nacional, en la Constituci\u00f3n espa\u00f1ola encontramos el art\u00edculo 18<\/a> que garantiza el derecho a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen, as\u00ed como el art\u00edculo 4 de la LO de Protecci\u00f3n Jur\u00eddica del Menor<\/a> o el art\u00edculo 13.1 del Reglamento de desarrollo de la LO de Protecci\u00f3n de Datos<\/a>. Asimismo, a nivel internacional los menores de edad tambi\u00e9n ven recogido su derecho a la intimidad en el art\u00edculo 8.29 de la Carta Europea de Derechos del Ni\u00f1o<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Por si esto fuera poco, a este respecto, en el \u00e1mbito civil es clave la figura de la patria potestad<\/a> de los progenitores (art\u00edculos 154, 156 y siguientes). Al final, muchos de ellos se escudan en la titularidad de la misma como justificaci\u00f3n para \u201cvelar\u201d por sus hijos menores, cuando en verdad se acaban convirtiendo en verdaderos esp\u00edas. De hecho, esa intromisi\u00f3n y vulneraci\u00f3n de la intimidad de los menores puede llegarse a castigar por considerarse delito mediante el art\u00edculo 197 del C\u00f3digo Penal<\/a>.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Est\u00e1 claro que las aplicaciones de control parental son una gran opci\u00f3n para vigilar y proteger a nuestros hijos de los peligros y amenazas que existen en Internet. Al final se trata de un colectivo vulnerable y la probabilidad de que los m\u00e1s peque\u00f1os se vean expuestos y afectados ante estos riesgos, convirti\u00e9ndose as\u00ed en v\u00edctimas es a\u00fan mayor.  Igualmente, el abuso de las mismas puede llegar a sobrepasar l\u00edmites que podr\u00edan causar a\u00fan m\u00e1s da\u00f1os en los menores. Por ello, podr\u00edamos decir que la soluci\u00f3n ante esta cuesti\u00f3n estar\u00eda en la educaci\u00f3n de nuestros peque\u00f1os<\/strong>, concienci\u00e1ndoles sobre la situaci\u00f3n en Internet y la importancia de tener cuidado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Art\u00edculo publicado en el blog Legal Today (25\/01\/2023) Desde hace d\u00e9cadas Internet se ha vuelto una parte esencial de nuestra vida y en el caso de los ni\u00f1os y ni\u00f1as a\u00fan m\u00e1s. Se ha normalizado que los padres, con el objetivo de entretener a sus hijos, les dejen utilizar una tablet o un m\u00f3vil desde […]<\/p>\n","protected":false},"author":515,"featured_media":2066,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_genesis_hide_title":false,"_genesis_hide_breadcrumbs":false,"_genesis_hide_singular_image":false,"_genesis_hide_footer_widgets":false,"_genesis_custom_body_class":"","_genesis_custom_post_class":"","_genesis_layout":"","footnotes":""},"categories":[55],"tags":[],"class_list":{"0":"post-2065","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-articulos-de-actualidad","8":"entry"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2065","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/users\/515"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2065"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2065\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2068,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2065\/revisions\/2068"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2066"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2065"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2065"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2065"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}