{"id":3188,"date":"2023-06-12T09:57:19","date_gmt":"2023-06-12T09:57:19","guid":{"rendered":"https:\/\/preblogs.deusto.es\/viviendodeusto\/?p=3188"},"modified":"2024-08-30T06:22:35","modified_gmt":"2024-08-30T06:22:35","slug":"mikel-mancisidor-cine-y-politica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/2023\/06\/12\/mikel-mancisidor-cine-y-politica\/","title":{"rendered":"Mikel Mancisidor: \u00abCine y pol\u00edtica\u00bb"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Art\u00edculo publicado en Deia (11\/06\/2023)<\/strong><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image alignleft size-full\"><img decoding=\"async\" width=\"220\" height=\"85\" src=\"https:\/\/blogs.deusto.es\/alumni\/wp-content\/uploads\/sites\/78\/2022\/09\/Mikel-Mancisidor-2.jpg\" alt=\"Mikel Mancisidor\" class=\"wp-image-279\"\/><figcaption>Profesor de Derecho\n<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Paul Schrader es un director de cine que est\u00e1 en plena ronda concediendo entrevistas para promocionar su nueva pel\u00edcula. Como no la he visto no s\u00e9 si es buena o mala, pero s\u00ed que se titula El maestro jardinero. Me ha llamado la atenci\u00f3n que dos periodistas diferentes en dos medios diferentes titulan su entrevista de forma casi id\u00e9ntica: \u201cEl problema del cine hoy es el p\u00fablico\u201d y \u201cEl problema del cine actual es el p\u00fablico\u201d.<br><br>El cuerpo de cada entrevista es distinto, pero en ese punto coinciden, de modo que entiendo que era una idea que el director quer\u00eda destacar. \u201cEl problema del cine actual no son los cineastas, sino el p\u00fablico. Cuando el p\u00fablico se tome las pel\u00edculas en serio, entonces saldr\u00e1n pel\u00edculas serias. Ahora mismo el p\u00fablico no piensa que las pel\u00edculas sean importantes. Y as\u00ed es dif\u00edcil hacer nada importante\u201d, dice en un medio. <br><br>En el otro, insiste: \u201cHoy se hacen buenas pel\u00edculas y sigue habiendo cr\u00edticos brillantes. Lo veo cada vez que hago una pel\u00edcula y me encuentro con cr\u00edticos que est\u00e1n felices de conversar conmigo. El problema actual est\u00e1 en el p\u00fablico. Cuando el p\u00fablico pierde el deseo de ver pel\u00edculas importantes,<br>hacer pel\u00edculas importantes se convierte en una tarea muy dif\u00edcil.\u201d<br><br>Como se ve el p\u00fablico no est\u00e1 a su altura. Si su nueva pel\u00edcula no tuviera \u00e9xito ya sabemos que la culpa corresponde al p\u00fablico incapaz de apreciar lo bueno. Tal vez abroncar al p\u00fablico le funcione como recurso promocional. Su p\u00fablico potencial puede sentirse como esa minor\u00eda elegida capaz de apreciar el cine verdadero frente a los consumidores de palomitas y bazofia. Si tu objetivo es una cuota reducida<br>de mercado quiz\u00e1 ese elitismo sirva. Pero en pol\u00edtica un partido que aspira a gobernar no puede jugar con esas claves.<br><br>V\u00edctor Lapuente, profesor en Gotemburgo y uno de los responsables del \u00edndice de calidad democr\u00e1tica que m\u00e1s de una vez hemos citado aqu\u00ed, titula su \u00faltima columna en El Pa\u00eds \u201cEl resentimiento no seduce\u201d.<br><br>Lapuente reflexiona que las buenas cifras econ\u00f3micas del gobierno espa\u00f1ol (\u201cempleo r\u00e9cord, mayor crecimiento y menor inflaci\u00f3n que la media europea\u201d) no parecen haber tendido efecto alguno en las<br>recientes elecciones \u201cporque la gente no vota s\u00f3lo en funci\u00f3n de lo buenas que han sido las pol\u00edticas del Gobierno de turno, en t\u00e9rminos absolutos o comparados con otros, sino de cu\u00e1l es su percepci\u00f3n de la situaci\u00f3n del pa\u00eds. Los ejecutivos socialdem\u00f3cratas suecos y finlandeses, o el de Draghi en Italia, no ten\u00edan unas hojas de servicios malas ni han sido sustituidos por unas derechas mejor preparadas que la de Feij\u00f3o. \u00bfQu\u00e9 debe hacer el PSOE para remontar? No deber\u00eda hacer una campa\u00f1a negativa contra la derecha extrema y la extrema derecha. Los mensajes amargos desagradan.\u201d<br><br>Me pregunto si esta reflexi\u00f3n sirve para nuestro pa\u00eds. Los n\u00fameros de este Gobierno son buenos. Hemos salvados varias crisis sin precedentes en cadena protegiendo servicios y prestaciones, con cuentas que cuadran y con cifras r\u00e9cord de empleo.<br><br>Sin embargo, en ciertos sectores se ha instalado un discurso pesimista y descorazonador que, por lo que se ve, resulta efectivo. No se trata tanto de creer sinceramente que la alternativa sea mejor, sino de reaccionar nost\u00e1lgicamente ante la incertidumbre de un futuro impredecible que queremos rechazar. Los datos objetivos no impactan con la fuerza de las emociones en las redes, en los medios o en la calle. Sectores especialmente protegidos y con enorme seguridad laboral ponen en riesgo conquistas hist\u00f3ricas o momentos clave (el Tour). Los populismos extremistas conectan bien con esas tendencias de fondo de nuestras sociedades.<\/p>\n\n\n\n<p>En pol\u00edtica la rega\u00f1ina al electorado estilo Schrader resulta contraproducente. Pero la visi\u00f3n de que al gobierno todo le toca y al ciudadano \u2013inocente, v\u00edctima y menor de edad\u2013 nada, tampoco nos sirve si de proteger una democracia madura se trata.<br><br>Seguro que entre Schrader y los populismos facilones, sean de izquierda o de derecha, cabe otro camino m\u00e1s exigente pero m\u00e1s interesante. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Art\u00edculo publicado en Deia (11\/06\/2023) Paul Schrader es un director de cine que est\u00e1 en plena ronda concediendo entrevistas para promocionar su nueva pel\u00edcula. Como no la he visto no s\u00e9 si es buena o mala, pero s\u00ed que se titula El maestro jardinero. Me ha llamado la atenci\u00f3n que dos periodistas diferentes en dos [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":515,"featured_media":281,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_genesis_hide_title":false,"_genesis_hide_breadcrumbs":false,"_genesis_hide_singular_image":false,"_genesis_hide_footer_widgets":false,"_genesis_custom_body_class":"","_genesis_custom_post_class":"","_genesis_layout":"","footnotes":""},"categories":[37,11],"tags":[90],"class_list":{"0":"post-3188","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-opinion","8":"category-voces-expertas","9":"tag-mikel-mancisidor","10":"entry"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3188","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/users\/515"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3188"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3188\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3189,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3188\/revisions\/3189"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/media\/281"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3188"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3188"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3188"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}