{"id":3494,"date":"2023-07-27T07:22:22","date_gmt":"2023-07-27T07:22:22","guid":{"rendered":"https:\/\/preblogs.deusto.es\/viviendodeusto\/?p=3494"},"modified":"2024-08-30T06:23:33","modified_gmt":"2024-08-30T06:23:33","slug":"mikel-mancisidor-el-espacio-de-la-no-verdad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/2023\/07\/27\/mikel-mancisidor-el-espacio-de-la-no-verdad\/","title":{"rendered":"Mikel Mancisidor: \u00abEl espacio de la no verdad\u00bb"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Art\u00edculo publicado en Deia (23\/07\/2023)<\/strong><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image alignleft size-full\"><img decoding=\"async\" width=\"220\" height=\"85\" src=\"https:\/\/blogs.deusto.es\/alumni\/wp-content\/uploads\/sites\/78\/2022\/09\/Mikel-Mancisidor-2.jpg\" alt=\"Mikel Mancisidor\" class=\"wp-image-279\"\/><figcaption>Profesor de Derecho\n<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Ustedes ya conocen el episodio de la entrevista a Feij\u00f3o en TVE. Incluye dos escenas muy comentadas. En la primera el candidato popular emplea un dato falso sobre la revalorizaci\u00f3n de las pensiones y la periodista Silvia Intxaurrondo lo corrige. El gallego, molesto, le espeta: \u201ccomo hay hemeroteca, usted va a comprobar lo que yo le digo. Si estoy equivocado, le pido disculpas, y si lo est\u00e1 usted, espero que lo diga en este programa. Por tanto, le pido rectificaci\u00f3n en el caso de que usted est\u00e9 en un error\u201d. Cuando al d\u00eda siguiente se confirma que el dato era falso, Feij\u00f3o aclara por Twitter: \u201cComo compromet\u00ed, aclaro (\u2026) No me importa aclarar cualquier afirmaci\u00f3n si ha sido inexacta\u201d. El cambio de lenguaje es notorio: los dem\u00e1s mienten y deben rectificar, pero \u00e9l emplea informaci\u00f3n inexacta y debe aclarar.<\/p>\n\n\n\n<p>En el segundo momento, sobre el caso Pegasus, la misma periodista le afea que \u201cdifunda informaci\u00f3n sin contrastar que afecta a la seguridad del Estado\u201d. Feij\u00f3o responde: \u201cSi yo leo un teletipo que me dice eso pues quiz\u00e1s deber\u00eda contrastar m\u00e1s teletipos. Pero esto es lo que me dice un teletipo emitido por una agencia que a lo mejor no estaba con exactitud\u201d. La periodista insiste: \u201c\u00bfRecuerda qu\u00e9 agencia lo emiti\u00f3? Porque yo he estado buscando el teletipo\u201d. Y Feij\u00f3o cierra: \u201cNo, pero no se preocupe, le voy a remitir de d\u00f3nde lo he le\u00eddo\u201d. Compromete as\u00ed en vano su palabra puesto que ese teletipo no ha aparecido.<\/p>\n\n\n\n<p>Ante estas dos escenas los comentaristas han discutido estos d\u00edas sobre la mentira y la verdad. Pero me temo que la cosa es m\u00e1s profunda. Pensamos que frente a la verdad est\u00e1 la mentira, como su ant\u00f3nimo o su opuesto. Pero, tanto en la l\u00f3gica como en la vida, el espacio de la negaci\u00f3n (la no-verdad) es mucho m\u00e1s amplio que el espacio del mero opuesto (la mentira).<\/p>\n\n\n\n<p>En el mundo de la mentira como directo opuesto de la verdad a\u00fan encontramos una esperanza de que la verdad, el dato, lo cierto, lo comprobable, exista al menos como aspiraci\u00f3n alcanzable. Parafraseando a La Rochefoucauld \u2013L&#8217;hypocrisie est un hommage que le vice rend \u00e0 la vertu\u2013 en la mentira que se disfraza y pretende credibilidad hay a\u00fan un tributo a la verdad, de la misma forma que el culto sat\u00e1nico revela la m\u00e1s aut\u00e9ntica creencia, al desafiarla, en la existencia de una divinidad buena.<\/p>\n\n\n\n<p>Recordemos la respuesta de Feij\u00f3o: \u201cA lo mejor no era correcto, pero lo hab\u00eda le\u00eddo en un teletipo\u201d. El mundo mental de esta frase no es el de la mentira, sino el de la irresponsabilidad. Lo esencial no es la mentira sino la negaci\u00f3n del espacio privilegiado de la verdad.<\/p>\n\n\n\n<p>Quien habla no se hace responsable de la veracidad del producto que difunde. No se hace responsable de que la mentira se propague entre los suyos. En el espacio de la no-verdad y en la cultura de las verdades alternativas parad\u00f3jicamente la mentira desaparece junto a la verdad quedando una nada como la que en La historia interminable se com\u00eda todo lo que pillaba a su paso.<\/p>\n\n\n\n<p>La explicaci\u00f3n de Feij\u00f3o me recuerda a algunos alumnos malos que te meten en un trabajo las afirmaciones m\u00e1s peregrinas o los datos m\u00e1s absurdos. Si les llamas la atenci\u00f3n o les punt\u00faas bajo se indignan porque al fin y al cabo esos datos, te replican, los sacaron de alg\u00fan lado en Internet. \u00bfCon qu\u00e9 autoridad voy a pedirles en adelante que se remitan a fuentes solventes e identificables si un candidato presidencial cree que esa misma explicaci\u00f3n libera de toda responsabilidad?<\/p>\n\n\n\n<p>Estas excusas no nos remiten al mundo mental de la mentira: nos adentran en las arenas movedizas de la no-verdad y la irresponsabilidad. Es el mundo de la post-verdad, donde verdad es lo que me conviene y mentira lo que me contrar\u00eda. Atreyu y Basti\u00e1n luchan contra la nada, en la novela de Ende y su no menos maravillosa adaptaci\u00f3n cinematogr\u00e1fica, con enorme valor, leyendo y nombrando. Quiz\u00e1 sigan siendo hoy las tres claves para evitar que la verdad desaparezca y la nada se\u00f1oree: el valor, la lectura y dar a cada cosa su nombre justo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Art\u00edculo publicado en Deia (23\/07\/2023) Ustedes ya conocen el episodio de la entrevista a Feij\u00f3o en TVE. Incluye dos escenas muy comentadas. En la primera el candidato popular emplea un dato falso sobre la revalorizaci\u00f3n de las pensiones y la periodista Silvia Intxaurrondo lo corrige. El gallego, molesto, le espeta: \u201ccomo hay hemeroteca, usted va [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":515,"featured_media":281,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_genesis_hide_title":false,"_genesis_hide_breadcrumbs":false,"_genesis_hide_singular_image":false,"_genesis_hide_footer_widgets":false,"_genesis_custom_body_class":"","_genesis_custom_post_class":"","_genesis_layout":"","footnotes":""},"categories":[37,11],"tags":[90],"class_list":{"0":"post-3494","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-opinion","8":"category-voces-expertas","9":"tag-mikel-mancisidor","10":"entry"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3494","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/users\/515"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3494"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3494\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3495,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3494\/revisions\/3495"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/media\/281"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3494"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3494"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3494"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}