![\"Mikel](\"https:\/\/blogs.deusto.es\/alumni\/wp-content\/uploads\/sites\/78\/2022\/09\/Mikel-Mancisidor-2.jpg\")
El acuerdo entre el PSOE y Junts ha provocado muy recias reacciones por parte de los partidos de la oposici\u00f3n y de distintos medios y opinadores. La calle y las instituciones sobre las que este sector pol\u00edtico tiene capacidad de influencia han sido movilizadas a pesar de los riesgos que siempre implica desplegar pasiones que desaf\u00edan la legitimidad institucional. Sin embargo, ante una situaci\u00f3n tan compleja, ser\u00eda deseable evitar las grandilocuencias que nos excitan por encima de nuestras posibilidades de convivencia.<\/p>\n\n\n\n
Lo cierto es que tenemos un problema de integraci\u00f3n o de convivencia o de participaci\u00f3n mutuamente leal \u2013ll\u00e1melo usted como quiera\u2013 entre Catalu\u00f1a y Espa\u00f1a. Vivimos un bloqueo institucional y un deterioro de la convivencia en Catalu\u00f1a y de las relaciones entre Catalu\u00f1a y el resto de Espa\u00f1a. Es tarea de cualquier Gobierno responsable limpiar de obst\u00e1culos el camino para convivir mejor. A\u00f1adir que esa tarea debe estar sujeta a Derecho y respetar los principios democr\u00e1ticos va de suyo.<\/p>\n\n\n\n
Debemos preguntarnos, por un lado, si este acuerdo nos ayuda en ese camino de reencuentro, que en todo caso ser\u00e1 largo y lleno de desagradables tropiezos. Y, por otro lado, si se respetan los principios de Derecho y de democracia. En caso positivo, el acuerdo podr\u00eda ser criticado como cualquier otra decisi\u00f3n pol\u00edtica dentro de los l\u00edmites del di\u00e1logo democr\u00e1tico, sin excitar pasiones que generen odios, violencia o mayores distancias entre territorios o entre sectores pol\u00edticos.<\/p>\n\n\n\n
No podr\u00eda yo afirmar que el acuerdo carezca de aristas jur\u00eddicas discutibles, pero vivimos en un Estado de Derecho con recursos para estudiarlas y en su caso corregirlas. Pensar lo contrario ser\u00eda como decirnos que vivimos en una dictadura sin controles o que estamos ante el fin del Estado de Derecho, tal como algunos han hecho al tiempo que insisten en que los catalanes deben integrarse en esa supuesta ruina sin capacidad alguna de cuestionarla: resulta llamativo sostener simult\u00e1neamente ambas afirmaciones. Los mismos que pusieron el grito en el cielo porque la justicia belga o alg\u00fan \u00f3rgano internacional se permitieran cualquier consideraci\u00f3n sobre la excelencia inmarcesible de la democracia espa\u00f1ola, la colocan hoy a la altura de una rep\u00fablica bananera. <\/p>\n\n\n\n
Si fuera cierto que la democracia espa\u00f1ola es tan d\u00e9bil que la ventolera de un individuo, por muy presidente del Gobierno que sea, puede tumbarla en breve tiempo como si de la casa de paja de los tres cerditos se tratase, las autoridades catalanas de su d\u00eda habr\u00edan hecho muy bien en despreciarla y procurar alejarse de ella. Como usted y yo sabemos que esa imagen no es cierta, que se trata de una desmesura llamada \u00fanicamente a sobrecalentar, deber\u00edamos evitarla.<\/p>\n\n\n\n
En el acuerdo hay que cederse mutuamente triunfos, lo cual siempre duele. Toca desdecirse en ocasiones. Bienvenido sea: solo los fan\u00e1ticos y los tontos pueden decir que nunca se han corregido. El caso es que ninguno de los triunfos intercambiados atenta contra principios innegociables, como ser\u00eda claramente el caso si la amnist\u00eda incluyera, por ejemplo, cr\u00edmenes internacionales, por poner un ejemplo extremo prohibido por el Derecho Internacional, o acciones de parecido car\u00e1cter.<\/p>\n\n\n\n
El acuerdo, y esto es lo central, no incluye decisiones de orden pol\u00edtico que no pasen \u2013recuerden que \u00e9sta era la madre del cordero\u2013 por los procedimientos legales, constitucionales y democr\u00e1ticos y la renuncia a la unilateralidad. El principio de igualdad no est\u00e1 comprometido salvo que queramos dar a este noble principio un significado un tanto espurio. Estar\u00edamos, si esto es as\u00ed, ante una reacci\u00f3n sobreactuada \u2013el abuso del t\u00e9rmino \u2018humillaci\u00f3n\u2019 es significativo\u2013 cuya naturaleza ser\u00eda bueno no confundir con la defensa de intocables valores democr\u00e1ticos.<\/p>\n\n\n\n
El acuerdo es entre diferentes que cedenmutuamente e incluye contenidos que a muchos no nos agradan. Pero no incluye decisiones de una naturaleza tal que ameriten un rechazo frontal de principio por su car\u00e1cter innegociable. Si este acuerdo nos acerca a una mejor convivencia en Catalu\u00f1a y entre Catalu\u00f1a y Espa\u00f1a, el precio bien pagado est\u00e1. Esa mejor convivencia exigir\u00e1 en todo caso la buena voluntad de muchos. Ahora que parece que la mayor\u00eda de los actores catalanes est\u00e1n comprometidos, aunque sea a rega\u00f1adientes y fingiendo afectadamente la nariz tapada, en la gobernanza corresponsable del conjunto del Estado, ser\u00eda de una ceguera pol\u00edtica notable negarse a explorar la oportunidad.<\/p>\n\n\n\n
Enfrentarse es m\u00e1s f\u00e1cil que negociar. Es m\u00e1s f\u00e1cil construir un eslogan que un acuerdo. El rechazo no asume la responsabilidad ni el riesgo de equivocarse al confrontar con la realidad. Congelar el problema y eternizarlo es una opci\u00f3n, pero la buena pol\u00edtica consiste en arriesgarse, con criterio y responsabilidad, con un fin leg\u00edtimo y un medio legal. Me parece, hasta que se demuestre lo contrario, el caso. Yo le dar\u00eda una oportunidad.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Si acerca a una mejor convivencia en Catalu\u00f1a y con Espa\u00f1a, vale la pena el precio Art\u00edculo publicado en El Correo (12\/11\/2023) El acuerdo entre el PSOE y Junts ha provocado muy recias reacciones por parte de los partidos de la oposici\u00f3n y de distintos medios y opinadores. La calle y las instituciones sobre las […]<\/p>\n","protected":false},"author":515,"featured_media":281,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_genesis_hide_title":false,"_genesis_hide_breadcrumbs":false,"_genesis_hide_singular_image":false,"_genesis_hide_footer_widgets":false,"_genesis_custom_body_class":"","_genesis_custom_post_class":"","_genesis_layout":"","footnotes":""},"categories":[37,11],"tags":[90],"class_list":{"0":"post-4212","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-opinion","8":"category-voces-expertas","9":"tag-mikel-mancisidor","10":"entry"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4212","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/users\/515"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4212"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4212\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4213,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4212\/revisions\/4213"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/media\/281"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4212"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4212"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4212"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}