![\"\"](\"https:\/\/blogs.deusto.es\/wp-content\/uploads\/sites\/78\/2022\/09\/Jon-Segovia.jpg\")
Una dif\u00edcil toma de decisi\u00f3n, como por ejemplo la de elegir a un candidato para unas elecciones, puede hacerse desde la temeridad o desde la valent\u00eda. En el primer caso, se ha tomado la decisi\u00f3n sin miedo y sin un suficiente an\u00e1lisis de los riesgos. \u00bfEs de valientes o de temerarios proponer a Biden como candidato a la presidencia de Estados Unidos? Grandes te\u00f3ricos han analizado a lo largo de d\u00e9cadas las etapas para una correcta toma de decisiones. Sin embargo, en la mayor\u00eda de los casos, se olvidan de incluir la complejidad del ser humano como un factor a considerar. \u00bfQu\u00e9 an\u00e1lisis racional resiste que un expresidente, declarado culpable de 34 cargos en un juicio penal, sea un serio aspirante a ser reelegido? Es probable que nos falten variables en el an\u00e1lisis, tambi\u00e9n cuando hablamos de Biden.<\/p>\n\n\n\n
Desde la teor\u00eda, suele hablarse de un m\u00ednimo de cuatro etapas para la toma de decisi\u00f3n: recopilaci\u00f3n de datos, identificaci\u00f3n del problema, alternativas de soluci\u00f3n y finalmente, selecci\u00f3n y aplicaci\u00f3n de la alternativa elegida. Las tres primeras parecen relativamente claras en este caso. Sin embargo, en el mundo de la pol\u00edtica hay una variable clave, dif\u00edcil de ponderar en su justa medida: la emocional. Intentemos desarrollar de manera sencilla cada punto.<\/p>\n\n\n\n
Si nos vamos a los datos, hay tres que resultan cruciales. Por un lado, que Biden llegar\u00eda a la presidencia con 82 a\u00f1os y saldr\u00eda con 86. Por otro, que la esperanza de vida de los hombres estadounidenses es hoy de 75 a\u00f1os. Y por \u00faltimo, que la probabilidad de que el problema mental de Biden se agrave o de que incluso fallezca durante el mandato es alt\u00edsima. A todo ello hay que a\u00f1adir que queda poco m\u00e1s de un mes para tomar la decisi\u00f3n (la Convenci\u00f3n dem\u00f3crata se celebrar\u00e1 entre el 19 y el 22 agosto y las elecciones son el 5 noviembre).<\/p>\n\n\n\n
Hasta aqu\u00ed, los datos son incuestionables. Pero ahora empiezan las dificultados, incluso en la definici\u00f3n del problema, ya que a priori dir\u00edamos que es: \u00bfes Biden la mejor alternativa? Claro, pero la mejor alternativa para qui\u00e9n, \u00bfpara el conjunto de su partido, para una parte de \u00e9l, para el pa\u00eds? \u00bfHablamos de ganar las elecciones o de gobernar cuatro a\u00f1os? Y es aqu\u00ed donde empiezan los problemas porque probablemente las visiones son diferentes y cada uno dar\u00eda respuestas diferentes al \u00bfqu\u00e9 se est\u00e1 buscando?<\/p>\n\n\n\n
El problema no est\u00e1 bien definido. Einstein dec\u00eda que, si tuviese una hora para resolver un problema, gastar\u00eda los primeros 55 minutos en determinar la pregunta apropiada, y cinco minutos a resolverla. Y creo que no le faltaba raz\u00f3n. No es lo mismo estudiar las mejores alternativas si el problema es ganar las elecciones -algo que ‘in extremis’ quiz\u00e1s Biden pudiese lograr mejor que otros candidatos tard\u00edos- que si el problema es gobernar el pa\u00eds los pr\u00f3ximos cuatro a\u00f1os -lo que no parece que Biden pueda hacer mejor que otros candidatos dada su edad y situaci\u00f3n mental-. Las alternativas son variadas: Michelle Obama parece que ganar\u00eda de calle, pero no quiere. Kamala Harris, la vicepresidenta, es el relevo natural, pero los donantes no la aprecian y sin dinero, no hay campa\u00f1a. Otros candidatos como la gobernadora de Michigan (Gretchen Whitner) o el de California (Gavin Newsom) no parecen tan populares como para hacer frente a Trump. Pero como no est\u00e1 claro el problema, tampoco la soluci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Quiz\u00e1s porque falta una importante variable en la ecuaci\u00f3n: analizar las emociones del electorado. An\u00e1lisis que, como es muy dif\u00edcil de predecir, en ocasiones ni lo incluimos y la realidad es que en pol\u00edtica esto es a\u00fan m\u00e1s cr\u00edtico que en otros entornos. Como ejemplo, basta decir que jam\u00e1s un partido pol\u00edtico fue capaz de generar un sentimiento de unidad nacional m\u00e1s grande que el gol de Iniesta en Sud\u00e1frica. La gesti\u00f3n de emociones es fundamental en unas elecciones. Y Donald Trump lo sabe.<\/p>\n\n\n\n
Estamos llenos de prejuicios y sesgos. Por ejemplo, el ancla (tras una afirmaci\u00f3n, toda la discusi\u00f3n parte desde ese punto), o el sesgo de la confirmaci\u00f3n (el ‘ves, te lo dije’, que busca ratificar el ancla). Otro sesgo muy presente en la pol\u00edtica es el del halo, que nos hace relacionar dos conceptos que en realidad no tienen por qu\u00e9 ir unidos, por ejemplo, que una persona con belleza es inteligente o feliz. Y el que m\u00e1s me gusta de todos es el sesgo del punto ciego, es decir, ‘yo no tengo sesgos, el resto s\u00ed’.<\/p>\n\n\n\n
Desconozco si Biden se retirar\u00e1 o no en el \u00faltimo momento, pero lo que no debemos olvidar es que, lo haga o no, la situaci\u00f3n es mucho m\u00e1s compleja de lo que parece. No son tontos estos yanquis, lo que ocurre es que los intereses son muy variados. Si el problema no est\u00e1 bien identificado, las soluciones no pueden definirse de manera adecuada, \u00bfSe trata de ganar las elecciones o de gobernar cuatro a\u00f1os el pa\u00eds?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00bfSe trata de ganar las elecciones o de gobernar durante cuatro a\u00f1os? Si no se identifica de forma correcta el problema, las soluciones no pueden definirse bien Art\u00edculo publicado en El Correo (12\/07\/2024) Una dif\u00edcil toma de decisi\u00f3n, como por ejemplo la de elegir a un candidato para unas elecciones, puede hacerse desde la temeridad […]<\/p>\n","protected":false},"author":515,"featured_media":328,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_genesis_hide_title":false,"_genesis_hide_breadcrumbs":false,"_genesis_hide_singular_image":false,"_genesis_hide_footer_widgets":false,"_genesis_custom_body_class":"","_genesis_custom_post_class":"","_genesis_layout":"","footnotes":""},"categories":[37,11],"tags":[97],"class_list":{"0":"post-6150","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-opinion","8":"category-voces-expertas","9":"tag-jon-segovia","10":"entry"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6150","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/users\/515"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6150"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6150\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6151,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6150\/revisions\/6151"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/media\/328"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6150"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6150"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6150"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}