{"id":7140,"date":"2024-10-11T07:26:55","date_gmt":"2024-10-11T07:26:55","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/?p=7140"},"modified":"2024-10-11T07:26:56","modified_gmt":"2024-10-11T07:26:56","slug":"lorena-fernandez-y-otras-autoras-siempre-los-mismos-por-que-los-nobel-siguen-invisibilizando-a-tantas-cientificas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/2024\/10\/11\/lorena-fernandez-y-otras-autoras-siempre-los-mismos-por-que-los-nobel-siguen-invisibilizando-a-tantas-cientificas\/","title":{"rendered":"Lorena Fern\u00e1ndez y otras autoras: \u00abSiempre los mismos: \u00bfpor qu\u00e9 los Nobel siguen invisibilizando a tantas\u00a0cient\u00edficas?\u00bb"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Art\u00edculo publicado en <a href=\"https:\/\/theconversation.com\/siempre-los-mismos-por-que-los-nobel-siguen-invisibilizando-a-tantas-cientificas-240940\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">The Conversation<\/a> y escrito en colaboraci\u00f3n con <a href=\"https:\/\/theconversation.com\/profiles\/anabel-forte-deltell-872363\">Anabel Forte Deltell<\/a>, <a href=\"https:\/\/theconversation.com\/profiles\/conchi-lillo-1279088\">Conchi Lillo<\/a>, <a href=\"https:\/\/theconversation.com\/profiles\/raquel-villacampa-gutierrez-raquel-villacam-1444127\">Raquel Villacampa Guti\u00e9rrez <\/a> y <a href=\"https:\/\/theconversation.com\/profiles\/teresa-valdes-solis-iglesias-2231140\">Teresa Vald\u00e9s-Sol\u00eds Iglesias<\/a>.<\/strong><\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"alignleft size-full\"><img decoding=\"async\" width=\"220\" height=\"85\" src=\"https:\/\/blogs.deusto.es\/wp-content\/uploads\/sites\/78\/2023\/07\/Lorena-Fernandez.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3518\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Directora de comunicaci\u00f3n digital<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>En 1901 se entregaron por primera vez los premios que Alfred Nobel estableci\u00f3 en su testamento, en las categor\u00edas de F\u00edsica, Qu\u00edmica, Fisiolog\u00eda o Medicina, Literatura y Paz. Si bien la primera premiada, Marie Sk\u0142odowska-Curie,&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nobelprize.org\/prizes\/physics\/1903\/summary\/\">lo recibi\u00f3 en 1903<\/a>, la historia de estos galardones tiene una gran deuda con las mujeres. Un r\u00e1pido an\u00e1lisis cuantitativo nos lleva a observar que solo en 42 de sus 121 convocatorias (entre 1940 y 1942 no se entregaron debido a la ocupaci\u00f3n noruega por parte de los nazis) se premi\u00f3 al menos a una mujer.<\/p>\n\n\n\n<p>Si nos centramos en los premios de ciencia, \u00fanicamente trece mujeres (un 5,7&nbsp;% del total) han recibido el de Fisiolog\u00eda o Medicina, ocho (un 4,1&nbsp;%) el de Qu\u00edmica y cinco (un 2,2&nbsp;%) el de F\u00edsica.<\/p>\n\n\n\n<p>Y no se trata solo de las etapas iniciales del premio. En 2016 y 2017, por ejemplo, no tuvimos ninguna mujer galardonada (ni en ciencias ni en el resto de categor\u00edas). Este a\u00f1o, el balance (en ciencia) es de siete hombres frente a ninguna mujer.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><a href=\"https:\/\/images.theconversation.com\/files\/624960\/original\/file-20241010-15-h30qct.png?ixlib=rb-4.1.0&amp;q=45&amp;auto=format&amp;w=1000&amp;fit=clip\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" width=\"754\" height=\"502\" src=\"https:\/\/blogs.deusto.es\/wp-content\/uploads\/sites\/78\/2024\/10\/image.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-7141\" srcset=\"https:\/\/blogs.deusto.es\/wp-content\/uploads\/sites\/78\/2024\/10\/image.png 754w, https:\/\/blogs.deusto.es\/wp-content\/uploads\/sites\/78\/2024\/10\/image-300x200.png 300w\" sizes=\"(max-width: 754px) 100vw, 754px\" \/><\/a><figcaption class=\"wp-element-caption\">Porcentaje de mujeres y hombres que han recibido un Premio Nobel en las distintas categor\u00edas.&nbsp;Las autoras con datos de Nobel Prize,&nbsp;<a href=\"http:\/\/creativecommons.org\/licenses\/by-sa\/4.0\/\">CC BY-SA<\/a><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Las cient\u00edficas olvidadas por los Nobel<\/h2>\n\n\n\n<p>Si el an\u00e1lisis es cualitativo, son numerosos los relatos de grandes cient\u00edficas olvidadas o ninguneadas a la hora de conseguirlo. Por ejemplo, el de la f\u00edsica Lise Meitner (1878-1968), quien, junto con Otto Hahn, descubri\u00f3 la fisi\u00f3n nuclear. Ella misma explic\u00f3 en\u00a0<em>Nature<\/em>\u00a0sus hallazgos sobre la radiactividad, pero solo Hahn se llev\u00f3 el Nobel de Qu\u00edmica. Es m\u00e1s, al recogerlo ni siquiera la mencion\u00f3, a pesar de que ella recibi\u00f3\u00a0<a href=\"https:\/\/www.nobelprize.org\/nomination\/archive\/show_people.php?id=6097\">49 nominaciones<\/a>\u00a0al Nobel frente a\u00a0<a href=\"https:\/\/www.nobelprize.org\/nomination\/archive\/show_people.php?id=3787\">39 de Hahn<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>Incluso la mism\u00edsima Marie Sk\u0142odowska-Curie (1867-1934), pionera en el campo de la radiactividad, que fue la primera mujer en conseguir un Nobel y la primera persona en recibir dos premios en distintas especialidades (F\u00edsica y Qu\u00edmica), estuvo a punto de quedarse sin el primer galard\u00f3n, ya que inicialmente se le hab\u00eda otorgado solo a su marido.<\/p>\n\n\n\n<p>Si Pierre Curie no se llega a plantar ante la Academia indicando que o se lo daban a los dos o a nadie, ahora estar\u00edamos hablando de otro final (de hecho, para el Premio de 1903 ella solo tuvo&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nobelprize.org\/nomination\/archive\/show_people.php?id=2051\">tres nominaciones<\/a>, frente a&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nobelprize.org\/nomination\/archive\/show_people.php?id=2053\">ocho de Pierre<\/a>).<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><a href=\"https:\/\/images.theconversation.com\/files\/624718\/original\/file-20241009-15-k349a7.png?ixlib=rb-4.1.0&amp;q=45&amp;auto=format&amp;w=1000&amp;fit=clip\"><img decoding=\"async\" width=\"754\" height=\"1127\" src=\"https:\/\/blogs.deusto.es\/wp-content\/uploads\/sites\/78\/2024\/10\/image-2.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-7144\" srcset=\"https:\/\/blogs.deusto.es\/wp-content\/uploads\/sites\/78\/2024\/10\/image-2.png 754w, https:\/\/blogs.deusto.es\/wp-content\/uploads\/sites\/78\/2024\/10\/image-2-201x300.png 201w, https:\/\/blogs.deusto.es\/wp-content\/uploads\/sites\/78\/2024\/10\/image-2-685x1024.png 685w\" sizes=\"(max-width: 754px) 100vw, 754px\" \/><\/a><figcaption class=\"wp-element-caption\">Premios Nobel recibidos por hombres (c\u00edrculos grises) y por mujeres (c\u00edrculos naranjas).&nbsp;Nature<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">La pol\u00e9mica de este a\u00f1o<\/h2>\n\n\n\n<p>Este a\u00f1o nos hemos encontrado con una situaci\u00f3n parecida. En un tuit en el que se le daba la enhorabuena a Victor Ambros, galardonado en Medicina o Fisiolog\u00eda, la propia Academia Sueca reconoc\u00eda el papel de Rosalind Lee, su esposa y colaboradora, en el trabajo seminal de la materia premiada.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-rich is-provider-twitter wp-block-embed-twitter\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<blockquote class=\"twitter-tweet\" data-width=\"500\" data-dnt=\"true\"><p lang=\"en\" dir=\"ltr\">Congratulations to our 2024 medicine laureate Victor Ambros \u2728<br><br>This morning he celebrated the news of his prize with his colleague and wife Rosalind Lee, who was also the first author on the 1993 &#39;Cell&#39; paper cited by the Nobel Committee.<a href=\"https:\/\/twitter.com\/hashtag\/NobelPrize?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw\">#NobelPrize<\/a> <a href=\"https:\/\/t.co\/Wtg71oD5xf\">pic.twitter.com\/Wtg71oD5xf<\/a><\/p>&mdash; The Nobel Prize (@NobelPrize) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/NobelPrize\/status\/1843252351152390392?ref_src=twsrc%5Etfw\">October 7, 2024<\/a><\/blockquote><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<p>La pol\u00e9mica estaba servida. \u00bfEra Rosalind Lee una nueva damnificada por el machismo de los premios o ser primera autora es meramente una posici\u00f3n en un listado de autores que no tiene mayor importancia? Las reacciones no se hicieron esperar. Lo cierto es que la posici\u00f3n de Rosalind Lee como primera autora en el&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.cell.com\/cell\/pdf\/0092-8674(93)90529-Y.pdf\">art\u00edculo<\/a>&nbsp;mencionado es anecd\u00f3tica, puesto que su trabajo y colaboraci\u00f3n va mucho m\u00e1s all\u00e1 de ese lugar en la autor\u00eda.<\/p>\n\n\n\n<p>Lo importante en este caso es que Lee es coautora de una proporci\u00f3n muy notable de los art\u00edculos del flamante Nobel, y es ese trabajo, esa autor\u00eda intelectual y experimental, la que se desde\u00f1a al no haberla incluido entre los premiados. Sobre todo si consideramos que la forma de hacer ciencia y los avances cient\u00edficos hace mucho que no dependen solo de una sola persona o mente brillante, sino que son producto de un trabajo colectivo, en muchas ocasiones gracias a grupos multidisciplinares. Esto no parece tenerse en cuenta a la hora de conceder un Nobel.<\/p>\n\n\n\n<p>El orden y la importancia que se le da al mismo en la autor\u00eda de un art\u00edculo cient\u00edfico depende del \u00e1rea de investigaci\u00f3n en el que se adscriba. As\u00ed, hay \u00e1reas como matem\u00e1ticas en que lo habitual es que los autores firmen por orden alfab\u00e9tico.<\/p>\n\n\n\n<p>Lo m\u00e1s frecuente, sin embargo, es que el orden indique algo m\u00e1s, incluyendo al principio a quienes tienen una mayor dedicaci\u00f3n al desarrollo experimental del trabajo \u2013sus verdaderos art\u00edfices\u2013 y que se vean seguidos por quienes tienen una participaci\u00f3n menor en el desarrollo del trabajo, supervisores del mismo, especialistas en alguna de las t\u00e9cnicas empleadas o personas que se ocupan de aspectos muy concretos. Al final figura el investigador principal, responsable final de todo el trabajo, responsable de la obtenci\u00f3n de la financiaci\u00f3n para el proyecto e inspirador del trabajo.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">\u00bfC\u00f3mo funciona el proceso de selecci\u00f3n de las personas premiadas?<\/h2>\n\n\n\n<p>Excepto en el caso del Nobel de la Paz, que tiene un funcionamiento particular, cada categor\u00eda (F\u00edsica, Qu\u00edmica, Fisiolog\u00eda o Medicina, Literatura y Econom\u00eda) tiene asignado un comit\u00e9 que en septiembre se encarga de mandar invitaciones confidenciales a unas 3&nbsp;000 personas cualificadas de cada \u00e1mbito para que propongan nombres (no se pueden autoproponer). Aqu\u00ed entra profesorado universitario, personas que est\u00e1n investigando en ese \u00e1rea y anteriores premios nobeles, que tienen hasta el 31 de enero del a\u00f1o siguiente para recibir esas nominaciones.<\/p>\n\n\n\n<p>En concreto, este a\u00f1o la composici\u00f3n de los comit\u00e9s ha sido la siguiente:&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nobelprize.org\/organization\/the-nobel-committee-for-physics\/\">F\u00edsica<\/a>&nbsp;(seis hombres y dos mujeres),&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nobelprize.org\/organization\/the-nobel-committee-for-chemistry\/\">Qu\u00edmica<\/a>&nbsp;(seis hombres y dos mujeres) y&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nobelprize.org\/organization\/the-nobel-committee-for-physiology-or-medicine\/\">Fisiolog\u00eda o Medicina<\/a>&nbsp;(cinco hombres y una mujer).<\/p>\n\n\n\n<p>En febrero, cada comit\u00e9 eval\u00faa las candidaturas recibidas (las recibidas despu\u00e9s del 31 de enero se guardan para la edici\u00f3n del a\u00f1o siguiente). Suelen llegar en torno a 250-350 nombres porque tienden a repetirse por parte de las personas nominadoras. Entre febrero y mayo se elabora una lista m\u00e1s corta que se remite a quienes asesoran de manera permanente y se han contratado especialmente por su conocimiento de candidaturas espec\u00edficas.<\/p>\n\n\n\n<p>A continuaci\u00f3n, entre junio y agosto, el comit\u00e9 prepara el informe con sus propuestas, que remiten en septiembre a la Academia. Y es la Academia la que, en octubre, elige los galardones a trav\u00e9s de una mayor\u00eda simple de votos y los hace p\u00fablicos. La entrega de los Premios Nobel tiene lugar el 10 de diciembre, fecha en la que se conmemora el fallecimiento de Alfred Nobel.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Y en este proceso, \u00bfen qu\u00e9 momento se ignora a las mujeres?<\/h2>\n\n\n\n<p>Tras tener una \u00fanica galardonada en 2021, se le&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.bbc.com\/news\/world-europe-58875152\">preguntaba<\/a>&nbsp;a G\u00f6ran Hansson, secretario general de la Real Academia de las Ciencias de Suecia, si hab\u00edan pensado incluir cuotas de g\u00e9nero o etnia, a lo que respond\u00eda que no, aludiendo a la traicionera meritocracia y aquello de que se premiar\u00e1 a las contribuciones m\u00e1s importantes sin importar g\u00e9nero o etnia.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00bfPero qu\u00e9 sucede cuando te mueves en un sistema endog\u00e1mico? Analizando la composici\u00f3n de los comit\u00e9s y el&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nobelprize.org\/nomination\/archive\/\">archivo<\/a>&nbsp;de nominaciones anteriores (en el registro se mantienen de manera privada las nominaciones durante 50 a\u00f1os), vemos que nos enfrentamos a lo que se conoce como el&nbsp;<a href=\"http:\/\/belvedere.meridionale.hu\/letolt\/Tardos-Paksi-F%C3%A1bri%20(ed.)_TUDOM%C3%81NYOS%20KARRIEREK_2021.pdf#page=98\"><em>old boys club<\/em><\/a>. Un sistema informal endog\u00e1mico que, no necesariamente de manera intencionada, nomina a personas de su c\u00edrculo social, dejando en ocasiones fuera a mujeres y grupos minoritarios. En definitiva, las mujeres no est\u00e1n porque no son tan visibles. Y para que alguien te nomine, tiene que verte.<\/p>\n\n\n\n<p>Y \u00bfpor qu\u00e9 no se nos ve? Por una parte, porque el talento femenino se va perdiendo a trav\u00e9s de la&nbsp;<a href=\"https:\/\/theconversation.com\/por-donde-perdemos-a-las-cientificas-el-mayor-agujero-es-el-de-la-confianza-131713\">tuber\u00eda que gotea<\/a>. Pero no solo eso: el hecho de que los cuidados recaigan todav\u00eda mayoritariamente en las mujeres hace que ellas desaparezcan de los c\u00edrculos sociales del trabajo. Una cerveza despu\u00e9s del horario laboral, un seminario o una reuni\u00f3n a deshoras o lejos del lugar de residencia \u2013en definitiva, la falta de tiempo\u2013 las aleja de ser visibles en ese \u201cclub de chicos\u201d.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">\u00bfQu\u00e9 pasa con el resto de premios?<\/h2>\n\n\n\n<p>Un&nbsp;<a href=\"https:\/\/direct.mit.edu\/qss\/article\/2\/3\/976\/103157\/The-gender-gap-in-highly-prestigious-international\">estudio<\/a>&nbsp;examinaba en 2021 las disparidades de g\u00e9nero en los 141 premios internacionales de investigaci\u00f3n m\u00e1s prestigiosos del mundo (incluyendo los Nobel, la Medalla Fields para las matem\u00e1ticas y el Premio Robert Koch para ciencias biom\u00e9dicas). Los resultados mostraban que:<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li>De 2001 a 2020 estos premios fueron otorgados a 2\u00a0011 hombres y 262 mujeres.<\/li>\n\n\n\n<li>La proporci\u00f3n de mujeres aument\u00f3 de un promedio anual del 6\u00a0% durante 2001-2005 a uno del 19\u00a0% durante 2016-2020.<\/li>\n\n\n\n<li>Cuando se toma en consideraci\u00f3n el n\u00famero de profesoras titulares, la brecha de g\u00e9nero sigue siendo muy desproporcionada en ciencias biol\u00f3gicas y de la vida, inform\u00e1tica y matem\u00e1ticas.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><a href=\"https:\/\/images.theconversation.com\/files\/624722\/original\/file-20241009-25-mlzd8v.png?ixlib=rb-4.1.0&amp;q=45&amp;auto=format&amp;w=1000&amp;fit=clip\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"754\" height=\"540\" src=\"https:\/\/blogs.deusto.es\/wp-content\/uploads\/sites\/78\/2024\/10\/image-1.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-7143\" srcset=\"https:\/\/blogs.deusto.es\/wp-content\/uploads\/sites\/78\/2024\/10\/image-1.png 754w, https:\/\/blogs.deusto.es\/wp-content\/uploads\/sites\/78\/2024\/10\/image-1-300x215.png 300w\" sizes=\"(max-width: 754px) 100vw, 754px\" \/><\/a><figcaption class=\"wp-element-caption\">Porcentaje de premios de ciencia otorgados a mujeres (naranja claro) y proporci\u00f3n de mujeres profesoras de universidad (naranja oscuro).&nbsp;Nature<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Aunque el estudio no examin\u00f3 las causas del sesgo de g\u00e9nero, sostiene que las mujeres no est\u00e1n recibiendo menos premios debido a la calidad o cantidad de su investigaci\u00f3n: se debe m\u00e1s bien al sesgo impl\u00edcito, junto con la falta de esfuerzos proactivos para abordar las desigualdades en la ciencia.<\/p>\n\n\n\n<p>Las mujeres presentan tasas de publicaci\u00f3n y cita comparables a los hombres, pero tienden a tener carreras m\u00e1s cortas y publican menos art\u00edculos como primera o \u00faltima autora, seg\u00fan otros&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.pnas.org\/doi\/full\/10.1073\/pnas.1914221117\">estudios<\/a>. As\u00ed que se cae la hip\u00f3tesis de que, de aqu\u00ed a 30 a\u00f1os, cuando las mujeres lleven m\u00e1s tiempo en puestos de responsabilidad siendo l\u00edderes de grupo y sus ideas y proyectos hayan demostrado una contribuci\u00f3n importante al desarrollo de la sociedad, entonces s\u00ed recibir\u00e1n los premios. Se cae porque las mujeres llevan otros 30 a\u00f1os escuchando esta misma explicaci\u00f3n sin que nada cambie.<\/p>\n\n\n\n<p>El hecho de que los hombres blancos est\u00e9n sobrerrepresentados entre los galardones de ciencia nos indica que, como sociedad, nos estamos perdiendo una amplia gama de nuevas ideas y descubrimientos que dependen de una diversidad de ideas y antecedentes. Adem\u00e1s, quiz\u00e1s deber\u00edamos reconsiderar la pr\u00e1ctica de otorgar premios individuales, cuando la ciencia es un esfuerzo colectivo.<\/p>\n\n\n\n<p>Dicen que los Premios Nobel son para quienes ven lo que otras personas no ven\u2026 Dif\u00edcil ganar cuando quienes miran no te ven.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Art\u00edculo publicado en The Conversation y escrito en colaboraci\u00f3n con Anabel Forte Deltell, Conchi Lillo, Raquel Villacampa Guti\u00e9rrez y Teresa Vald\u00e9s-Sol\u00eds Iglesias. En 1901 se entregaron por primera vez los premios que Alfred Nobel estableci\u00f3 en su testamento, en las categor\u00edas de F\u00edsica, Qu\u00edmica, Fisiolog\u00eda o Medicina, Literatura y Paz. Si bien la primera premiada, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":515,"featured_media":3520,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_genesis_hide_title":false,"_genesis_hide_breadcrumbs":false,"_genesis_hide_singular_image":false,"_genesis_hide_footer_widgets":false,"_genesis_custom_body_class":"","_genesis_custom_post_class":"","_genesis_layout":"","footnotes":""},"categories":[37,11],"tags":[128],"class_list":{"0":"post-7140","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-opinion","8":"category-voces-expertas","9":"tag-lorena-fernandez","10":"entry"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7140","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/users\/515"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7140"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7140\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7147,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7140\/revisions\/7147"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3520"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7140"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7140"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7140"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}