![\"\"](\"https:\/\/blogs.deusto.es\/wp-content\/uploads\/sites\/78\/2022\/09\/Manfred-Noltr.jpg\")
Es sabido que cualquier subida de impuestos o la implantaci\u00f3n de uno nuevo, cualquier reforma fiscal que se acometa en nuestro entorno, ser\u00e1 buena y conveniente, siempre y cuando no le afecte a uno mismo. Es la ley financiera del m\u00e1s propio de los amores, el de nuestro bolsillo.<\/p>\n\n\n\n
Viene esto a cuenta del debate en curso, a nivel mundial, acerca de la conveniencia de introducir un impuesto sobre el patrimonio de los que llamar\u00edamos superricos, de los ricos milmillonarios, una bolsa de un pu\u00f1ado de personas.<\/p>\n\n\n\n
Un adelanto t\u00edmido de lo citado se recoge en nuestro ordenamiento desde 2022, en que se aprob\u00f3 un Impuesto Temporal de Solidaridad a las Grandes Fortunas para todos aquellos patrimonios de m\u00e1s de 3 millones de euros, una tasa temporal y transitoria para 2023 y 2024, pero que tiene todos los visos de permanencia. Est\u00e1 recurrido por ilegal e inconstitucional, pero con escasas esperanzas de \u00e9xito para los demandantes. Cuando los dem\u00e1s pa\u00edses eliminan esta figura, nosotros la corregimos y aumentamos.<\/p>\n\n\n\n
Adelantar\u00e9 que me sumo al colectivo refractario a cualquier figura impositiva que supongauna doble exacci\u00f3n sobre rentas o patrimonios previamente gravadas. Citar\u00e9 solamente uno de los varios argumentos. Mientras que el impuesto sobre la renta grava las rentas pasadas, el de patrimonio realiza una pirueta mental asumiendo la estabilidad del valor latente de esos activos en el futuro, como si no estuviesen sometidos a los avatares del mercado. \u00bfQu\u00e9 sucede si la cuant\u00eda del patrimonio gravado decae? \u00bfReparar\u00e1 la Agencia Tributaria la p\u00e9rdida incurrida devolviendo la parte alicuota de lo tributado? \u00bfY debe el mismo patrimonio ser gravado una y otra vez a lo largo de cada a\u00f1o?<\/p>\n\n\n\n
Sin olvidar lo dicho, lo que aqu\u00ed se comenta se refiere a otro colectivo de mayor calibre, al de los superricos, al de los ricos de solemnidad. La paternidad de la idea se atribuye al joven economista franc\u00e9s Gabriel Zucman, correligionario de otro l\u00e1tigo de las ricos, el tambi\u00e9n franc\u00e9s Thomas Piketty. Zucman ha propuesto un nuevo impuesto para los m\u00e1s ricos del mundo, del 2%, que afectar\u00eda en principio a alre-
dedor de 2.700 contribuyentes. La lista est\u00e1 redactada.<\/p>\n\n\n\n
Una idea megal\u00f3mana disparada al aire, como la de Zucman, parec\u00eda destinada al olvido. Pero no ha sido el caso. Los l\u00edderes del G20 vienen incluyendo en sus \u00faltimas agendas el debate sobre la posibilidad de incorporar esa nueva tasa a los m\u00e1s favorecidos del planeta. Aplicar un impuesto del 2% a los 2.700 patrimonios m\u00e1s ricos del mundo implicar\u00eda una recaudaci\u00f3n de unos 215.000 millones de euros anuales.<\/p>\n\n\n\n
Se argumenta que un impuesto de estas caracter\u00edsticas puede ser una herramienta poderosa para combatir la creciente desigualdad econ\u00f3mica y redistribuir parte de la riqueza de los extraordinariamente ricos. Los fondos as\u00ed generados podr\u00edan destinarse a programas sociales, infraestructura, educaci\u00f3n y atenci\u00f3n m\u00e9dica, mejorando las condiciones de vida de las personas en todo el planeta y fortaleciendo el tejido social. Con ello se contribuir\u00eda, adem\u00e1s, a reforzar la equidad fiscal. Los defensores del impuesto proclaman que es una forma justa de asegurar que aquellos con mayores recursos contribuyan proporcionalmente m\u00e1s al sostenimiento del sistema econ\u00f3mico del que se benefician.<\/p>\n\n\n\n
Todos estos fines son elogiables. Pero quedan invalidados por el m\u00e9todo utilizado: el resentimiento y la expoliaci\u00f3n. Pocos recuerdan, adem\u00e1s, que las fortunas de los m\u00e1s agraciados contribuyen activamente con sus diarias transacciones al fortalecimiento de los niveles de inversi\u00f3n y de empleo del sistema. Tampoco conviene olvidar que los grandes magnates son asimismo l\u00edderes de la filantrop\u00eda, lo cual es de aplaudir. Un ejemplo: Marlene Engelhorn, heredera de la multinacional qu\u00edmica BASF, salt\u00f3 a la fama hace unos a\u00f1os al tomar la decisi\u00f3n de repartir el 90% de su fortuna.<\/p>\n\n\n\n
Mi opini\u00f3n al respecto se une a la que expuso el cineasta Woody Allen en su d\u00eda cuando le preguntaron qu\u00e9 pensaba acerca de la muerte, a lo que contest\u00f3 con un lac\u00f3nico \u00abno soy partidario\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
El debate sobre el impuesto a las grandes fortunas revela una tensi\u00f3n fundamental entre la justicia fiscal, la legalidad y la eficiencia econ\u00f3mica. Mientras que la progresividad del impuesto sobre la renta es ampliamente aceptada, los grav\u00e1menes al patrimonio, adem\u00e1s de obsoletos, se enfrentan a cr\u00edticas m\u00e1s tajantes, como ha quedado se\u00f1alado.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Mientras la progresividad del impuesto sobre la renta es ampliamente aceptada, los grav\u00e1menes al patrimonio, adem\u00e1s de obsoletos, se enfrentan a cr\u00edticas m\u00e1s tajantes. Art\u00edculo publicado en El Correo (21\/10\/2024) Es sabido que cualquier subida de impuestos o la implantaci\u00f3n de uno nuevo, cualquier reforma fiscal que se acometa en nuestro entorno, ser\u00e1 buena y […]<\/p>\n","protected":false},"author":515,"featured_media":221,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_genesis_hide_title":false,"_genesis_hide_breadcrumbs":false,"_genesis_hide_singular_image":false,"_genesis_hide_footer_widgets":false,"_genesis_custom_body_class":"","_genesis_custom_post_class":"","_genesis_layout":"","footnotes":""},"categories":[37,11],"tags":[88],"class_list":{"0":"post-7541","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-opinion","8":"category-voces-expertas","9":"tag-manfred-nolte","10":"entry"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7541","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/users\/515"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7541"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7541\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7542,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7541\/revisions\/7542"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/media\/221"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7541"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7541"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7541"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}