![\"\"](\"https:\/\/blogs.deusto.es\/wp-content\/uploads\/sites\/78\/2022\/08\/Aitor-Ibarrola.jpg\")
En un editorial publicado una semana antes de las elecciones estadounidenses, los analistas pol\u00edticos de \u2018The Guardian\u2019 advert\u00edan de que, aunque los resultados iban a ser ajustados, \u00abestos \u00faltimos d\u00edas ha crecido la impresi\u00f3n, la sensaci\u00f3n, el temor \u2013llam\u00e9mosle como queramos\u2013 de que Trump est\u00e1 tomando ventaja\u00bb. Si bien el diario brit\u00e1nico se mostraba esperanzado de que Kamala Harris a\u00fan pod\u00eda ganar en \u00faltimo t\u00e9rmino la contienda, sus sospechas de que la candidata dem\u00f3crata hab\u00eda exhibido ciertas debilidades durante la campa\u00f1a acabaron confirm\u00e1ndose. Nunca es f\u00e1cil discernir hasta qu\u00e9 punto el triunfo o el fracaso de un proyecto pol\u00edtico es atribuible a los aciertos y errores de uno mismo o a los del adversario, pero en el caso de la vicepresidenta parece evidente que hay varios asuntos que pod\u00edan haber sido abordados y gestionados mucho mejor.<\/p>\n\n\n\n
Aunque es de justicia admitir que Harris se embarc\u00f3 en la carrera electoral en julio llena de energ\u00eda, entusiasmo y confianza, tras los primeros \u00e9xitos que culminaron en el debate televisivo de septiembre las sombras empezaron a surgir estos dos \u00faltimos meses. Por una parte, aunque intentaba visibilizar algunos de sus logros personales como fiscal en California, se vio lastrada por la percepci\u00f3n de que en ning\u00fan momento hab\u00eda conseguido distanciarse lo suficiente del legado de Joe Biden. En especial, su tibieza en temas como la inmigraci\u00f3n descontrolada o el conflicto en Gaza le ha podido pasar factura con varios grupos de poblaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Pero peor a\u00fan ha sido su incapacidad de conectar con la clase trabajadora en temas que, como las encuestas revelaban, preocupaban sobremanera a la mayor\u00eda de los votantes. Como Milan Loewer afirmaba el mismo d\u00eda de las elecciones en \u2018Jacobin\u2019, \u00absi Harris pierde las elecciones\u00bb ser\u00e1 por no haber explotado \u00abun populismo econ\u00f3mico m\u00e1s radical contra las propuestas reaccionarias y elitistas de Trump\u00bb, y haber desplazado el foco de atenci\u00f3n a temas como los derechos reproductivos, la gesti\u00f3n de la frontera o la amenaza que su contrincante supon\u00eda para la democracia.<\/p>\n\n\n\n
En efecto, los sondeos a pie de urna ya hicieron patente que, curiosamente, los trabajadores blancos sin t\u00edtulo universitario, as\u00ed como muchos votantes latinos y negros, estaban dando su apoyo a Trump. El recurrente mensaje del candidato republicano de que la inflaci\u00f3n y las dificultades para llegar a final de mes eran culpa de la Administraci\u00f3n dem\u00f3crata calaron mucho en buena parte del electorado. Es interesante comprobar c\u00f3mo muchos votantes j\u00f3venes \u2013bastantes de ellos indecisos hasta el \u00faltimo momento\u2013 o que no hab\u00edan participado en comicios anteriores tambi\u00e9n se decidieron mayoritariamente por el republicano. Aunque Harris consigui\u00f3 la mayor\u00eda del voto femenino \u2013alrededor de un 55%\u2013, sus expectativas hab\u00edan sido bastante m\u00e1s altas, ya que el propio Biden, con una agenda menos orientada a las mujeres, se hab\u00eda acercado m\u00e1s al 60% en las anteriores elecciones. Si a todo esto sumamos que Trump contaba ya con una firme base electoral que ha estado siempre a su lado, los resultados son solo parcialmente sorprendentes.<\/p>\n\n\n\n
Dos aspectos de estos resultados resultan especialmente demoledores y justifican la reticencia de Kamala Harris a aparecer en la Universidad de Howard durante la noche electoral. Por un lado, debi\u00f3 de ser ciertamente frustrante ver c\u00f3mo los Estados bisagra \u2013en los que los resultados eran m\u00e1s inciertos\u2013 iban cayendo uno tras otro del lado republicano, a pesar de los esfuerzos finales de ella. Por otro, a medida que avanzaba la noche, cada vez se hizo m\u00e1s evidente que las cuotas de poder dem\u00f3cratas iban a quedar reducidas a m\u00ednimos hist\u00f3ricos en los tiempos recientes. En un sistema pol\u00edtico basado en los controles entre las dos c\u00e1maras y los contrapesos entre los poderes ejecutivo, legislativo y judicial, ir d\u00e1ndose cuenta de que uno pierde representaci\u00f3n en todos esos \u00e1mbitos debe de ser dif\u00edcil de digerir. Es probable que Harris y sus ac\u00f3litos est\u00e9n considerando ahora el tipo de respuesta que una derrota tan contundente requiere.<\/p>\n\n\n\n
Para Eric Cortellesa (\u2018Time\u2019, 7-11), si Trump pone en marcha las medidas que ha venido prometiendo durante la campa\u00f1a, la democracia norteamericana est\u00e1 en serio peligro: \u00abdetenciones y deportaciones masivas de inmigrantes, revanchismo contra sus rivales pol\u00edticos a trav\u00e9s del sistema judicial; despliegue de fuerzas militares contra sus propios ciudadanos\u00bb. El destino del pa\u00eds \u2013y, en buena medida, del resto del mundo\u2013 va a estar marcado durante los pr\u00f3ximos a\u00f1os por la decisi\u00f3n de hasta d\u00f3nde quiere implementar su agenda pol\u00edtica el padre de MAGA (Make America Great Again). Los primeros nombramientos \u2013Matt Gaetz (fiscal general, que ha acabado retirando su candidatura), Tom Honan (\u2018border czar\u2019), Robert F. Kennedy, Jr. (Salud) o Elon Musk (Eficiencia Gubernamental), as\u00ed como otras nominaciones como la de Linda McMahon (secretaria de Educaci\u00f3n), no parecen especialmente alentadores.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Los primeros nombramientos de Trump no parecen especialmente alentadores. Art\u00edculo publicado en El Correo (23\/11\/2024) En un editorial publicado una semana antes de las elecciones estadounidenses, los analistas pol\u00edticos de \u2018The Guardian\u2019 advert\u00edan de que, aunque los resultados iban a ser ajustados, \u00abestos \u00faltimos d\u00edas ha crecido la impresi\u00f3n, la sensaci\u00f3n, el temor \u2013llam\u00e9mosle como […]<\/p>\n","protected":false},"author":515,"featured_media":177,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_genesis_hide_title":false,"_genesis_hide_breadcrumbs":false,"_genesis_hide_singular_image":false,"_genesis_hide_footer_widgets":false,"_genesis_custom_body_class":"","_genesis_custom_post_class":"","_genesis_layout":"","footnotes":""},"categories":[37,11],"tags":[93],"class_list":{"0":"post-7995","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-opinion","8":"category-voces-expertas","9":"tag-aitor-ibarrola","10":"entry"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7995","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/users\/515"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7995"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7995\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8013,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7995\/revisions\/8013"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/media\/177"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7995"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7995"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7995"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}