{"id":8508,"date":"2025-02-24T11:04:01","date_gmt":"2025-02-24T11:04:01","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/?p=8508"},"modified":"2025-02-24T11:04:04","modified_gmt":"2025-02-24T11:04:04","slug":"mikel-mancisidor-la-direccion-del-camino","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/2025\/02\/24\/mikel-mancisidor-la-direccion-del-camino\/","title":{"rendered":"Mikel Mancisidor: \u00abLa direcci\u00f3n del camino\u00bb"},"content":{"rendered":"\n

Art\u00edculo publicado en Deia (23\/02\/2025)<\/strong><\/p>\n\n\n

\n
\"Mikel
Profesor de Derecho<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

En el camino de Santiago acostumbramos a ir todos en el mismo sentido oeste, hacia el destino santo y el fin de la tierra. Pero supongo que en su d\u00eda\u00a0muchos volver\u00edan a pie a sus casas<\/strong>, contracorriente, propiciando encuentros cruzados.<\/p>\n\n\n\n

Leer a un autor contempor\u00e1neo tiene algo de acompa\u00f1arle en el camino. Lo ves un d\u00eda y quiz\u00e1 durante varios seguidos y luego lo pierdes para volver a encontrarlo m\u00e1s adelante o quiz\u00e1 no hacerlo nunca. A algunos caminantes te alegras de reencontrarlos y los saludas con una sonrisa, a otros los evitas m\u00e1s o menos disimuladamente<\/strong>. A un autor lo conoces un d\u00eda y acompa\u00f1as sus pasos un momento para decidir si lo abandonas, si compartes unos kil\u00f3metros m\u00e1s y si, despu\u00e9s de terminada una jornada, te apetece o no recuperarlo m\u00e1s adelante. Como lector tienes el m\u00e1gico privilegio de dar marcha atr\u00e1s para buscarlo en etapas que \u00e9l ya hizo en el pasado.<\/p>\n\n\n\n

Me ha sucedido con el fil\u00f3sofo de la ciencia Antonio Di\u00e9guez<\/strong>. Lo escuch\u00e9 en una conferencia a finales del a\u00f1o pasado en el CSIC. Me interes\u00f3 lo que contaba y c\u00f3mo lo hac\u00eda, de modo que compr\u00e9 su \u00faltimo libro, Pensar la tecnolog\u00eda. Como caminante en sentido contrario, fui luego picando obras anteriores en orden cronol\u00f3gico inverso.<\/p>\n\n\n\n

Pensar la tecnolog\u00eda es una introducci\u00f3n humanista a las m\u00e1s disruptivas innovaciones tecnol\u00f3gicas de la actualidad<\/strong>, explicadas con rigor t\u00e9cnico, pero de modo accesible. Presenta los desaf\u00edos que esos nuevos dilemas suponen, tanto para la \u00e9tica como, de modo m\u00e1s general, para la convivencia y la democracia. Desdramatiza algunos peligros con una serenidad de la que me gustar\u00eda aprender.<\/p>\n\n\n\n

La cuesti\u00f3n de la Ciencia<\/em>, su anterior libro, pero todav\u00eda de 2024, es m\u00e1s general, trata de filosof\u00eda de la ciencia y presenta algunas de las grandes cuestiones de la materia puestas al d\u00eda y relacionadas directamente con la actualidad y sus problemas: la ciencia y la verdad, la cr\u00edtica, la participaci\u00f3n, el negacionismo y las pseudociencias, los l\u00edmites de la ciencia, etc. Alguien que, como yo, ha estado metido en el desarrollo y promoci\u00f3n del derecho humano a la ciencia<\/strong>, echa de menos que el autor se hubiera referido a este derecho con alg\u00fan gui\u00f1o de aprecio: en ocasiones parece que le vendr\u00eda bien para redondear alguna de sus ideas. Pero el detalle de que no se refiera a algo para m\u00ed tan caro no me impide valorar la enorme utilidad del libro.<\/p>\n\n\n\n

El anterior se titula Transhumanismo<\/em>. Puede parecer que un libro sobre \u201cla b\u00fasqueda tecnol\u00f3gica del mejoramiento humano\u201d con m\u00e1s de 5 a\u00f1os podr\u00eda haberse quedado algo desfasado en su parte tecnol\u00f3gica, pero lo cierto es que no, o solo en aspectos muy anecd\u00f3ticos, sin afectar a la esencia de los planteamientos y argumentos de fondo que el libro trata<\/strong>. En general el autor se muestra serenamente descre\u00eddo con respecto a algunas de las promesas del optimismo que algunos gur\u00fas de la tecnolog\u00eda presentan, en ocasiones por efectistas, en otras por contradictorias.<\/p>\n\n\n\n

Dos cosas me gustan de estos libros, aparte de lo ya dicho sobre el equilibrio entre rigor y amenidad<\/strong>, y entre planteamientos acad\u00e9micos cl\u00e1sicos y lecturas de actualidad. Por un lado, que es un fil\u00f3sofo que para amar su disciplina no tiene que despreciar otras, como hacen algunos, sino que muestra un respeto cr\u00edtico y una curiosidad sin l\u00edmites ante otros saberes. Por otro lado, aporta una riqueza de argumentos y dilemas para pensar los problemas actuales que me han resultado, como curioso no experto en la filosof\u00eda de la ciencia y de la tecnolog\u00eda, nuevos y sugerentes.<\/p>\n\n\n\n

Esta es una columna de actualidad. No traiciono su sentido comentando lecturas de filosof\u00eda de la ciencia y de la tecnolog\u00eda<\/strong>: se me ocurren pocas cosas con mayor presente y futuro que escapar por un segundo de la agenda de Trump y Musk, de Putin y de Milei, para preguntarnos con cierto rigor d\u00f3nde demonios estamos.<\/p>\n\n\n\n

La pr\u00f3xima vez que me cruce por el camino con Antonio Di\u00e9guez ser\u00e1 ya con sus nuevas cosas, en la direcci\u00f3n del camino.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Art\u00edculo publicado en Deia (23\/02\/2025) En el camino de Santiago acostumbramos a ir todos en el mismo sentido oeste, hacia el destino santo y el fin de la tierra. Pero supongo que en su d\u00eda\u00a0muchos volver\u00edan a pie a sus casas, contracorriente, propiciando encuentros cruzados. Leer a un autor contempor\u00e1neo tiene algo de acompa\u00f1arle en […]<\/p>\n","protected":false},"author":515,"featured_media":281,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_genesis_hide_title":false,"_genesis_hide_breadcrumbs":false,"_genesis_hide_singular_image":false,"_genesis_hide_footer_widgets":false,"_genesis_custom_body_class":"","_genesis_custom_post_class":"","_genesis_layout":"","footnotes":""},"categories":[37,11],"tags":[90],"class_list":{"0":"post-8508","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-opinion","8":"category-voces-expertas","9":"tag-mikel-mancisidor","10":"entry"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8508","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/users\/515"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8508"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8508\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8509,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8508\/revisions\/8509"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/media\/281"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8508"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8508"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8508"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}