![\"\"](\"https:\/\/blogs.deusto.es\/wp-content\/uploads\/sites\/78\/2023\/04\/Luis-Ramon-Arrieta.jpg\")
El informe Draghi plantea una hoja de ruta para que la UE recupere su fortaleza econ\u00f3mica, tras d\u00e9cadas de declive. Hemos crecido mucho menos que EE UU y China y perdido peso mundial. Detr\u00e1s de esta situaci\u00f3n hay varios factores, pero el menor crecimiento de nuestra productividad y la p\u00e9rdida de liderazgo en los nuevos desarrollos tecnol\u00f3gicos han sido determinantes. <\/p>\n\n\n\n
En paralelo, el contexto global se ha complicado. Ha habido una desaceleraci\u00f3n del comercio internacional, China se ha convertido en un potente competidor en sectores claves para Europa, sufrimos los problemas de la energ\u00eda y, m\u00e1s recientemente, la geopol\u00edtica global se tambalea y perdemos (al menos en parte) un socio importante (EE UU), lo que ha supuesto una nueva fuente de vulnerabilidad para nuestra econom\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
La propuesta de Draghi se apoya en cuatro pilares. Fortalecer el mercado \u00fanico eliminando barreras regulatorias (informe Letta); desarrollar una estrategia com\u00fan en pol\u00edtica industrial, de competencia y comercial; incrementar el nivel de financiaci\u00f3n (hasta el 5% del PIB al a\u00f1o); y reformar la gobernanza de la UE, buscando m\u00e1s simplicidad y agilidad en la toma de decisiones. Y propone adem\u00e1s que la nueva estrategia se centre en tres ejes: Innovaci\u00f3n (reducir la brecha con otras regiones), descarbonizaci\u00f3n (como parte del impulso industrial) y seguridad econ\u00f3mica (materias primas esenciales y tecnolog\u00eda).<\/p>\n\n\n\n
Olivier Blanchard, Premio BBVA Fronteras de Econom\u00eda de este a\u00f1o, ha hecho una valoraci\u00f3n positiva del informe y aporta dos consideraciones: que quiz\u00e1s habr\u00eda que seleccionar algo m\u00e1s en qu\u00e9 sectores se quiere competir y la necesidad de revisar nuestro ordenamiento jur\u00eddico y sistema educativo.<\/p>\n\n\n\n
En nuestro \u00e1mbito m\u00e1s pr\u00f3ximo, contamos con un interesante estudio, de Zedarriak, sobre los informes citados. Se trata del trabajo ‘Euskadi y Europa: un futuro de prosperidad y competitividad compartida’. En \u00e9l se identifican las variables clave para evaluar nuestra posici\u00f3n, se se\u00f1alan las fortalezas y debilidades del Pa\u00eds Vasco y se proponen los ejes estrat\u00e9gicos para afrontar el futuro. Algunos de ellos ya se est\u00e1n comenzando a trabajar. El Nuevo Plan Industrial y la reciente Alianza Financiera Vasca van en esa l\u00ednea.<\/p>\n\n\n\n
No obstante, y aunque se plantean iniciativas de mejora en la gesti\u00f3n p\u00fablica, como la modernizaci\u00f3n de la Administraci\u00f3n y la reducci\u00f3n de normativas, tanto en el informe Draghi como en el de Letta no se se\u00f1ala, de forma tan evidente, la necesidad de una mayor eficiencia en ese \u00e1mbito, que creo necesaria, o incluso condici\u00f3n previa para poder lograr el \u00e9xito de los planes.<\/p>\n\n\n\n
El \u00cdndice de Competitividad Global, del Foro Econ\u00f3mico Mundial, y el \u00cdndice de Libertad Econ\u00f3mica, del Instituto Fraser, muestran que pa\u00edses con gobiernos eficientes y menor tama\u00f1o de su sector p\u00fablico tienden a obtener mejores resultados en innovaci\u00f3n, competitividad y crecimiento econ\u00f3mico. Hace ya quince a\u00f1os, la revista ‘The Economist'(23 de enero de 2010), refiri\u00e9ndose a la situaci\u00f3n en algunos pa\u00edses occidentales, se\u00f1alaba en su portada, y en un informe extenso en sus p\u00e1ginas interiores, c\u00f3mo muchos gobiernos estaban incrementando su peso en la econom\u00eda. Se se\u00f1alaba que la intervenci\u00f3n gubernamental era necesaria en algunas circunstancias que precisaban impulso econ\u00f3mico, pero que era tambi\u00e9n muy importante evitar crecimientos desmesurados que pudieran tener efectos adversos, provocar d\u00e9ficits y deuda insostenibles en las cuentas p\u00fablicas.<\/p>\n\n\n\n
En este \u00e1mbito, hay que recordar un acertado art\u00edculo de Manfred Nolte <\/strong>(‘Estado del bienestar y Europa tiene, en este \u00e1mbito, una posici\u00f3n de partida m\u00e1s d\u00e9bil que el resto de los actores globales. En nuestro caso, el peso del sector p\u00fablico supera el 47%, frente al 36% de EE UU o el 26% de China. Pero aqu\u00ed, salvo excepciones, y a diferencia de otros competidores, no se est\u00e1n abordando pol\u00edticas de eficiencia y contenci\u00f3n, lo que, acompa\u00f1ado por la reciente necesidad de incremento de gasto militar debida a la compleja situaci\u00f3n geoestrat\u00e9gica, lleva a que las cifras est\u00e1n empeorando a\u00fan m\u00e1s. No obstante, parece que, en Alemania, en el marco de los acuerdos de la previsible coalici\u00f3n CDU\/ CSU con el SPD, adem\u00e1s de pol\u00edticas expansivas, se van a abordar acciones de reducci\u00f3n de gasto p\u00fablico que quiz\u00e1s puedan animar a cambiar la tendencia.<\/p>\n\n\n\n No se trata de que propongamos las medidas radicales que est\u00e1n adoptando en EE UU, pero si es necesario que Europa, Espa\u00f1a y Euskadi aborden de forma decidida planes concretos de mejora de la eficiencia de su sector p\u00fablico. Ser\u00e1 clave para el \u00e9xito de los nuevos programas y para nuestro futuro.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Europa, Espa\u00f1a y Euskadi precisan un sector p\u00fablico m\u00e1s eficiente. Art\u00edculo publicado en El Correo (19\/03\/2025) El informe Draghi plantea una hoja de ruta para que la UE recupere su fortaleza econ\u00f3mica, tras d\u00e9cadas de declive. Hemos crecido mucho menos que EE UU y China y perdido peso mundial. Detr\u00e1s de esta situaci\u00f3n hay varios […]<\/p>\n","protected":false},"author":515,"featured_media":2663,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_genesis_hide_title":false,"_genesis_hide_breadcrumbs":false,"_genesis_hide_singular_image":false,"_genesis_hide_footer_widgets":false,"_genesis_custom_body_class":"","_genesis_custom_post_class":"","_genesis_layout":"","footnotes":""},"categories":[37,11],"tags":[89],"class_list":{"0":"post-8686","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-opinion","8":"category-voces-expertas","9":"tag-luis-ramon-arrieta","10":"entry"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8686","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/users\/515"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8686"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8686\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8687,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8686\/revisions\/8687"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2663"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8686"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8686"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8686"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
tama\u00f1o del Estado’, EL CORREO, 12 de febrero 2024), en el que, analizando diferentes estudios sobre el tema, se\u00f1alaba \u00abla correlaci\u00f3n positiva entre bienestar e intervenci\u00f3n p\u00fablica en funci\u00f3n de la calidad, eficacia y eficiencia del gobierno con el nivel de gasto productivo y con los bajos niveles de endeudamiento\u00bb.<\/p>\n\n\n\n