![\"\"](\"https:\/\/blogs.deusto.es\/wp-content\/uploads\/sites\/78\/2025\/08\/Foto_de_perfil_de_LinkedIn_sobre_cazadora_de_talentos_moderno_negro_y_morado__2_-removebg-preview-1-e1756450651760.png\")
<\/figure><\/div>\n\n\nEl 31 de julio de 2022, un dron asesin\u00f3 al l\u00edder de Al-Qaida, Ayman al-Zawahiri, en Kabul, mientras se encontraba en el balc\u00f3n de su casa. La noticia abri\u00f3 todos los telediarios del mundo. Este ataque fue solo uno de los miles que los drones han llevado a cabo en operaciones militares. De hecho, estas armas est\u00e1n marcando un cambio irreversible en las din\u00e1micas de la guerra.<\/p>\n\n\n\n
La conocida como guerra a distancia<\/em>, impulsada por el uso de drones, ha transformado los conflictos modernos. Estas m\u00e1quinas, dotadas de m\u00e1xima precisi\u00f3n, no solo intensifican la vulnerabilidad y el miedo entre la poblaci\u00f3n civil, sino que tambi\u00e9n plantean dilemas \u00e9ticos y psicol\u00f3gicos para sus pilotos. Estamos ante un nuevo paradigma b\u00e9lico, donde la tecnolog\u00eda redefine los l\u00edmites de la humanidad en el conflicto armado. EE UU e Israel lideran un mercado en el que m\u00e1s de 20 pa\u00edses operan drones militares, capaces de volar a 2.000 kil\u00f3metros de distancia y realizar ataques quir\u00fargicos con supuestamente menos da\u00f1os colaterales. Sin embargo, estos avances tambi\u00e9n permiten la ejecuci\u00f3n de asesinatos selectivos en operaciones secretas, donde los responsables no rinden cuentas. \u00bfCu\u00e1l es el precio humano de esta tecnolog\u00eda?<\/p>\n\n\n\n Una de las consecuencias m\u00e1s preocupantes del uso de drones es la separaci\u00f3n f\u00edsica y psicol\u00f3gica entre el ataque y sus resultados. Los pilotos, ubicados a miles de kil\u00f3metros del objetivo, observan los efectos de sus acciones a trav\u00e9s de pantallas, lo que amortigua la percepci\u00f3n inmediata del da\u00f1o causado. Esta desconexi\u00f3n puede reducir la intensidad emocional asociada con la violencia, desdibujando los l\u00edmites \u00e9ticos. Sin embargo, esta distancia no elimina por completo el impacto psicol\u00f3gico. En algunos casos, los operadores de drones pasan d\u00edas o semanas vigilando a sus objetivos antes de ejecutar un ataque. Este contacto prolongado genera una \u00abtelepresencia traum\u00e1tica\u00bb, una forma de implicaci\u00f3n emocional que, parad\u00f3jicamente, conecta al piloto con las v\u00edctimas a pesar de la distancia f\u00edsica.<\/p>\n\n\n\n Aunque los pilotos de drones no tienen el peligro del campo de batalla, sus tareas conllevan riesgos significativos para su salud mental. Muchos desarrollan trastornos como el estr\u00e9s postraum\u00e1tico, similar al de soldados en combate directo. La exposici\u00f3n constante a im\u00e1genes violentas y la toma de decisiones que afectan a vidas humanas pueden derivar en una fatiga moral: una sensaci\u00f3n de incapacidad para actuar conforme a sus valores \u00e9ticos. Un estudio del Departamento de Defensa de EE UU revel\u00f3 que los operadores de drones experimentan niveles de estr\u00e9s y ansiedad comparables a los de los soldados desplegados en zonas de conflicto. La percepci\u00f3n de ser responsables de errores operativos, como la muerte de civiles, puede provocar sentimientos persistentes de culpa y arrepentimiento.<\/p>\n\n\n\n El uso de drones tambi\u00e9n tiene profundas repercusiones en las comunidades que viven bajo su vigilancia constante. Su zumbido caracter\u00edstico es ya sin\u00f3nimo de miedo y peligro para miles de personas en regiones afectadas por conflictos. Un informe de Human Rights Watch documenta c\u00f3mo la poblaci\u00f3n civil en Pakist\u00e1n y Yemen vive con temor constante, evitando actividades cotidianas como reuniones al aire libre o el uso de veh\u00edculos, ante el riesgo de ser objetivos de un ataque.<\/p>\n\n\n\n El avance de los drones plantea un debate urgente sobre la deshumanizaci\u00f3n de la guerra. La tecnolog\u00eda promete minimizar el da\u00f1o colateral y proteger a los soldados, pero, en la pr\u00e1ctica, introduce una desconexi\u00f3n emocional que puede trivializar la violencia. Adem\u00e1s, la facilidad con la que los drones permiten ataques letales sin riesgo para los operadores reduce los incentivos para buscar soluciones diplom\u00e1ticas.<\/p>\n\n\n\n En un contexto donde las guerras se libran desde salas de control a miles de kil\u00f3metros de distancia, el factor humano sigue siendo fundamental. La toma de decisiones \u00e9ticas, el respeto por la vida humana y la b\u00fasqueda de alternativas no violentas deben prevalecer frente a la tentaci\u00f3n de confiar exclusivamente en la tecnolog\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Estamos ante un momento cr\u00edtico en la historia de los conflictos armados. El uso de drones no solo redefine la manera en que se libran las guerras, sino que tambi\u00e9n plantea preguntas fundamentales sobre nuestra humanidad. Los avances tecnol\u00f3gicos no deben desvincularnos de las consecuencias humanas de nuestras acciones. En palabras del fil\u00f3sofo alem\u00e1n Martin Buber: \u00abEl hombre se convierte en \u2018yo\u2019 al entrar en relaci\u00f3n con un \u2018t\u00fa\u2019. Si el \u2018t\u00fa\u2019 se deshumaniza, tambi\u00e9n lo hace el \u2018yo\u2019\u00bb.<\/p>\n\n\n\n El desaf\u00edo est\u00e1 en reconocer que, aunque la tecnolog\u00eda transforme las herramientas de guerra, la \u00e9tica y la empat\u00eda deben seguir guiando nuestras acciones. Solo as\u00ed podremos evitar que la distancia f\u00edsica se traduzca en una desconexi\u00f3n moral irreversible.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Aunque la tecnolog\u00eda transforme las herramientas de guerra, la \u00e9tica y la empat\u00eda deben seguir guiando nuestras acciones Art\u00edculo publicado en El Correo (22\/07\/2025). Profesor e investigadora de la Universidad de Deusto. El 31 de julio de 2022, un dron asesin\u00f3 al l\u00edder de Al-Qaida, Ayman al-Zawahiri, en Kabul, mientras se encontraba en el balc\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":515,"featured_media":9413,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_genesis_hide_title":false,"_genesis_hide_breadcrumbs":false,"_genesis_hide_singular_image":false,"_genesis_hide_footer_widgets":false,"_genesis_custom_body_class":"","_genesis_custom_post_class":"","_genesis_layout":"","footnotes":""},"categories":[37,11],"tags":[120,264],"class_list":{"0":"post-9408","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-opinion","8":"category-voces-expertas","9":"tag-fernando-diez","10":"tag-irati-fernandez","11":"entry"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9408","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/users\/515"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9408"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9408\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9424,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9408\/revisions\/9424"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9413"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9408"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9408"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.deusto.es\/viviendodeusto\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9408"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}