Vivimos en tiempos de dudas y vacilaciones. Los economistas no acaban de encontrar un mix de pol√≠ticas que nos traigan el crecimiento de vuelta. As√≠ que se limitan a constatar que las perspectivas son, el mejor de los casos, poco alentadoras (demoledor el √ļltimo post de Nouriel Roubini en Project Syndicate…). Es como tener un m√©dico y una enfermedad incurable: para lo √ļnico que sirve es para comentar la jugada…

Solo algunos tecno-optimistas afirman que los avances en ciencia y tecnología abrirán un nuevo ciclo de prosperidad. Claro que tienen enfrente los que aportan datos sobre el estancamiento de la productividad (por primera vez en la historia, las inversiones en tecnología no consiguen mejoras de productividad), y sobre los efectos perversos de la tecnología sobre el empleo (la sustitución de personas por máquinas destruye puestos de trabajo, y agrava la desigualdad).

En medio de esta niebla, el siempre interesante Robert Atkinson de la Fundaci√≥n ITIF, ha publicado un Informe que aborda con rigor la relaci√≥n entre teconolog√≠a, productividad, empleo y prosperidad “Think Like an Enterprise: Why Nations Need Comprehensive Productivity Strategies“, que desmonta con argumentos y datos actuales muchos de los “mantras” que nos rodean.

Think Like an EnterpriseHac√≠a tiempo que no le√≠a un documento tan completo, tan relevante. Estoy preparando la asignatura de “Principios de Econom√≠a Pol√≠tica” que empezar√© a impartir el curso que viene en el nuevo Grado de Filosof√≠a, Pol√≠tica y Econom√≠a en Deusto, y ando estructurando ideas y contenidos que este documento ha venido a enriquecer y completar.

Porque no se detiene en el diagn√≥stico, y propone un conjunto de medidas concretas para que una naci√≥n recupere la productividad, que me parecen muy acertadas. En esencia, propone dejar la √≥ptica de las pol√≠ticas econ√≥micas ortodoxas (lo del m√©dico y la enfermedad incurable), y recuperar lo que en tiempos se llamaba “pol√≠tica industrial” que ahora Atkinson centra de manera espec√≠fica en la productividad. Mirar las naciones como empresas, y actuar como se hace en ellas para conseguir incrementos de productividad.

¬ŅCu√°les son estas medidas?

  • Prioridad. Convertir el objetivo principal de la pol√≠tica econ√≥mica en conseguir una mayor productividad
  • Dimensi√≥n. Las microPYMES son menos productivas, por lo tanto, es preciso poner el foco en ganar dimensi√≥n
  • Inversi√≥n. Aumentar decididamente la inversi√≥n de capital, elevando el precio del trabajo (elevar el salario m√≠nimo, buscando inmigraci√≥n de mayor cualificaci√≥n…) y reduciendo el precio de los bienes de equipo (con deducciones por inversiones, etc.)
  • Gobernanza. La reforma de gobierno corporativo, evitando que la especulaci√≥n y el cortoplacismo, impida la inversi√≥n en proyectos de largo plazo
  • I+D+i. La ampliaci√≥n de fondos para la investigaci√≥n cient√≠fica y tecnol√≥gica y la orientaci√≥n espec√≠ficamente hacia el desarrollo de tecnolog√≠as que mejoran la productividad;
  • Clusters. El an√°lisis de las oportunidades y limitaciones que enfrentan todas las principales industrias, y el desarrollo pol√≠ticas de productividad en sectores espec√≠ficos;
  • Instrumentos. Reconvertir las agencias p√ļblicas de pol√≠tica industrial en “agencias de productividad”

Coincido mucho con las propuestas de Atkinson, y los datos que las soportan son contundentes, os animo a leer el informe completo, no tiene desperdicio. No hab√≠a le√≠do nada mejor desde “La Ventaja Competitiva de las Naciones” que public√≥ Porter en 1990, y que en Euskadi nos ayud√≥ a orientar nuestra pol√≠tica industrial con tanto acierto y tan buenos resultados.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
Be Sociable, Share!