La experta ha advertido en el programa ‘Hora 25’ de Cadena Ser que «la democracia está en peligro»
Artículo publicado en Cadena Ser (29/03/2023)
Un grupo de empresarios del sector tecnológico, expertos y políticos, entre ellos el controvertido empresario Elon Musk, han solicitado en una carta de tono apocalíptico que se suspendan durante seis meses los experimentos con inteligencia artificial muy potente porque consideran que «pueden plantear profundos riesgos para la sociedad y la humanidad». «La sociedad ha hecho una pausa en otras tecnologías con efectos potencialmente catastróficos en la sociedad. Podemos hacerlo aquí. Disfrutemos de una larga pausa veraniega de la IA y no nos apresuremos a caer sin estar preparados», dice la carta abierta publicada por el organismo sin ánimo de lucro Future of Life Institute.
El director ejecutivo de Tesla, Elon Musk, el cofundador de Apple Steve Wozniak, los investigadores estadounidenses Yoshua Bengio, Stuart Russel o los españoles Carles Sierra y Ramón López De Mantaras son algunos de los firmantes de esta carta abierta en la que advierten de los supuestos peligros de la IA si no es acompañada de una gestión y una planificación adecuadas.
«La IA avanzada podría representar un cambio profundo en la historia de la vida en la tierra, y debería planificarse y gestionarse con el cuidado y los recursos correspondientes», asegura la misiva que sostiene, además, «que los laboratorios de IA se han enzarzado en una carrera fuera de control para desarrollar y desplegar mentes digitales cada vez más poderosas».
Miedos apocalípticos
Incluso aseguran que «nadie -ni siquiera sus creadores- puede entender, predecir o controlar de forma fiable» a estas mentes digitales. Los firmantes enarbolan todos los miedos y peligros que en los últimos meses han resonado en foros, artículos y conversaciones cotidianas, y lo hacen con un tono apocalíptico.
«¿Debemos desarrollar mentes no humanas que podrían acabar superándonos en número, ser más inteligentes que nosotros, que nos dejen obsoletos y que nos reemplacen? ¿Deberíamos arriesgarnos a perder el control de nuestra civilización?, se preguntan, antes de concluir: «Tales decisiones no deben delegarse en líderes tecnológicos no electos».
En este sentido, piden que los desarrolladores trabajen con los legisladores para acelerar un sistema legal sólido en torno a la IA. Asimismo, vuelven a subrayar que los sistemas potentes de Inteligencia Artificial únicamente deben desarrollarse cuando haya seguridad de que sus efectos son positivos y sus riesgos son manejables.
Piden la intervención de los gobiernos
«Hacemos un llamamiento a todos los laboratorios de IA para que pausen de inmediato durante al menos seis meses el entrenamiento de los sistemas de IA más potentes que GPT-4», dice el comunicado, que pide la intervención de los gobiernos para imponer esta moratoria en caso de que las partes implicadas se nieguen a la suspensión temporal de las investigaciones.
GPT, siglas en inglés del término transformadores preentrenados generativos, es un tipo de modelo de aprendizaje artificial que se utiliza para generar lenguaje similar al humano. El GPT-4 es mucho más avanzado que los modelos similares anteriores.
El laboratorio OpenAI define el GPT-4 como su «último hito en el esfuerzo para ampliar el aprendizaje profundo». Este nuevo sistema acepta la recepción tanto de textos e imágenes, y produce texto. Sin embargo, OpenAI asegura que GPT-4 sigue siendo menos capaz que las personas en muchas situaciones reales aunque «muestra un desempeño a nivel humano en varios puntos de referencia académicos y profesionales».
La carta abierta propone que durante estos seis meses de pausa, los laboratorios de Inteligencia Artificial y los expertos independientes «desarrollen e implementen conjuntamente un conjunto de protocolos de seguridad compartidos para el diseño y desarrollo avanzados de IA que sean rigurosamente auditados y supervisados ??por expertos externos independientes».
Finalmente, piden que la investigación y el desarrollo de la IA se reenfoque en hacer que «los sistemas potentes y de última generación sean más precisos, seguros, interpretables, transparentes, robustos, alineados, confiables y leales».
«Está en peligro la democracia», dice una de las firmantes de la carta
En Hora 25 la catedrática de Psicología Experimental de la Universidad de Deusto y experta en la relación de los humanos con la Inteligencia Artificial Helena Matute se ha mostrado especialmente cautelosa con la rapidez a la que va el desarrollo de estas innovaciones. «Son tecnologías que a día de hoy pueden hacer muchas cosas. Están siendo un foco de desinformación tremendo, lo que está en peligro es la democracia», sostiene la especialista, que también es una de las firmantes de la carta.
«En Europa llevan años trabajando en una normativa sobre todo eso, porque a partir de ahora lo que viene es muy gordo. Hay que darle tiempo a los políticos pero también exigirles que actúen, porque estamos en manos de muy pocas multinacionales», dice Matute. «Está muy bien que los principales empresarios de multinacionales que se dedican a esto se unan a la carta. Menos mal que lo ha firmado esta gente porque es la única forma que esto pueda parar durante un tiempo para ver qué hacemos», concluye la catedrática.
Deja una respuesta