Los ingredientes de cada discurso en el Debate del Estado de la Naci贸n 2013

Queremos compartir con vosotros los primeros datos que hemos obtenido del an谩lisis de los discursos de Mariano Rajoy,Afredo P茅rez Rubalcaba y Cayo Lara en el Debate del Estado de la Naci贸n 2013, utilizando nuestro sistema de codificaci贸n (www.regionalmanifestosproject.com).聽Reci茅n聽salidos del horno, os dejamos un gr谩fico en el que聽podr茅is ver de forma comparada el peso que tuvo la econom铆a, la corrupci贸n, el estado del bienestar o el debate territorial en los discursos de los l铆deres del PP, PSOE e IU.

 

驴Cu谩les eran las prioridades en el Debate del Estado de la Naci贸n 2011?

Ma帽ana se celebra el debate del Estado de la Naci贸n, una de las citas pol铆ticas m谩s relevantes del a帽o. El Presidente del Gobierno defender谩 su gesti贸n y los partidos de la oposici贸n ejercer谩n su labor de control, fiscalizando al Gobierno y proponiendo alternativas para mejorar la actual situaci贸n. El foco de cada uno de los discursos no tiene por qu茅 coincidir. De hecho, si nos fijamos en el 煤ltimo debate del Estado de la Naci贸n celebrado en 2011, los tres聽 principales partidos estatales, PSOE, PP e IU, ocuparon la parte principal de sus discursos con tres temas diferentes. Los datos que presentamos a continuaci贸n proceden del an谩lisis cuantitativo de los discursos y muestran el peso (el % de frases respecto al total del discurso) que tuvo cada una de las pol铆ticas que articulan la agenda p煤blica. (Ver metodolog铆a en www.regionalmanifestosproject).

Gr谩fico 1: % de frases que dedicaron a cada tema J.L.Rodriguez Zapatero, M.Rajoy y G.Llamazares en el Debate del Estado de la Naci贸n de 2011 (temas que superaron el 5% de menciones)

Fuente: Datos propios elaborados con la metodolog铆a del www.regionalmaanifestosproject.com

En el gr谩fico se puede ver claramente las diferentes prioridades que guiaron los discursos sobre el Estado de la Naci贸n de 2011 del anterior Presidente del Gobierno, Jos茅 Luis Rodr铆guez Zapatero, del l铆der de la oposici贸n, Mariano Rajoy y del l铆der de IU, Gaspar Llamazares. El anterior Presidente del Gobierno prioriz贸 la situaci贸n econ贸mica en su discurso de 2011 (55,4% del total de las frases estaban dedicadas a este tema) por encima de cualquier otra cuesti贸n. La defensa del Estado del Bienestar fue el segundo tema que m谩s menciones recibi贸 por parte del entonces Presidente, pero con solo un 12% de menciones queda por detr谩s del 茅nfasis que puso en la superaci贸n de la crisis. En cambio, Mariano Rajoy prefiri贸 centrar su mensaje en el ataque pol铆tico directo al Presidente del Gobierno sin hacer referencia a ning煤n tema concreto. Casi la mitad de su discurso (48,7%) se articul贸 a trav茅s de descalificaciones ret贸ricas a la figura del anterior Presidente y a su Gobierno con frases del tipo 鈥溾a pregunta inmediata es: 驴acaso los espa帽oles tienen algo bueno que esperar todav铆a de este gobierno?鈥 o 鈥溾s un hecho que al se帽or Rodr铆guez Zapatero no le queda cr茅dito ni siquiera para repartir promesas o sembrar esperanzas鈥︹. El actual Presidente del Gobierno es el 煤nico que no se hizo eco en su discurso de las movilizaciones ciudadanas del 15M que reclamaban mayor calidad democr谩tica.

Por 煤ltimo, Gaspar Llamazares, el entonces l铆der de IU, situ贸 por encima de la situaci贸n econ贸mica su preocupaci贸n por el deterioro de la calidad de la democracia, dedic谩ndole a este tema el 45,9% de su discurso. Esta preocupaci贸n por la regeneraci贸n democr谩tica se puede observar tambi茅n si comparamos el espacio que ocup贸 la corrupci贸n en los discursos de los l铆deres del PSOE, PP e IU. Casi el 10% del discurso del l铆der de IU estuvo dedicado a la corrupci贸n. En el discurso de los que eran entonces Presidente del Gobierno (Zapatero) y L铆der de la Oposici贸n (Rajoy) no se encuentra una sola menci贸n al problema de la corrupci贸n. De hecho, Llamazares, con un discurso mucho m谩s corto que el resto de los aqu铆 analizados (solo 61 frases, frente a 343 de Zapatero y 232 de Rajoy), enfatiz贸 muchos m谩s temas que el resto. Adem谩s de la lucha contra la corrupci贸n, es el que m谩s preocupaci贸n mostr贸 por la igualdad y la justicia social.

La cuesti贸n territorial no tuvo una presencia relevante en ninguno de los discursos analizados.

Si comparamos los tres principales problemas de los espa帽oles en 2011 y los que tienen actualmente, no hay diferencias significativas en el ranking. Entonces como ahora, los dos principales problemas estaban relacionados con la situaci贸n econ贸mica y el desempleo; y el tercero, con la calidad de la clase pol铆tica. Pero ha habido un cambio de gobierno entre ambos debates. Ma帽ana podremos comprobar si se vuelve a repetir el esquema de 2011, pero con los papeles cambiados entre el Presidente y el l铆der de la oposici贸n y con IU manteniendo sus prioridades.