Busque, compare y si encuentra algo que le guste, vótelo

Y ma√Īana ya toca votar. Por eso os dejamos hoy una tabla en la que pod√©is ver de forma comparada a los partidos que hemos ido analizando durante toda la semana.Toda la informaci√≥n de la campa√Īa en twitter en¬†http://deustosarelab.deusto.es/, grandes compa√Īeras de viaje.¬†La informaci√≥n la hemos desagregado al m√°ximo para que pod√°is ver mejor los detalles que m√°s os puedan¬† interesar. Buscad, comparad y si encontr√°is alguno que os guste, votadle. Democracia tambi√©n es participar en las elecciones.

Pinchar enlace para ver mejor: Tabla comparada elecciones 21-O

Para terminar el post del d√≠a de reflexi√≥n, nada mejor que esta vi√Īeta de la genial artista valenciana Mireia P√©rez,

El programa de EH Bildu: Lo prioritario, la construcción nacional

Volvemos a un programa largo, el de EHBildu, que adem√°s va a ser el √ļltimo en ser despiezado en nuestra sala de an√°lisis y codificaci√≥n manual (www.regionalmanifestosproject.com). No ha dado tiempo a m√°s. Tendr√°n que perdonarnos Equo y UPyD. Ma√Īana, jornada de reflexi√≥n, colgaremos una comparaci√≥n de todos los partidos en los que se podr√° ver f√°cilmente las diferencias y similitudes en sus prioridades pol√≠ticas y en el modelo econ√≥mico que proponen para salir de la crisis. Tambi√©n podr√©is ver qu√© tema han enfatizado m√°s los candidatos desde su Twitter durante la totalidad de la campa√Īa electoral, incluidos en este caso tambi√©n los candidatos de UpyD y Equo.

El programa de EHBildu (ver gr√°fico 1) es el √ļnico de los programas analizados que no ha priorizado por encima del resto de las pol√≠ticas la respuesta a la crisis econ√≥mica y al problema del paro. Su √©nfasis en los temas econ√≥micos (13%) se queda por detr√°s de la aut√©ntica prioridad tem√°tica que domina su programa electoral, la construcci√≥n, mantenimiento y desarrollo de la identidad nacional vasca y las propuestas de autodeterminaci√≥n e independencia de Euskal Herria (16,5%). EHBildu no se para mucho a pedir m√°s competencias de Madrid (solo el 3% de las frases del programa est√°n dedicadas al autogobierno), pero no porque su modelo territorial sea moderado, sino precisamente por todo lo contrario. No aceptan el status-quo, no aceptan el Estado de las Autonom√≠as y, por tanto, no pierden el tiempo pidiendo lo que creen que deber√≠a ser suyo por derecho. Se concentran, por el contrario, en hablar de identidad nacional, soberan√≠a nacional y autodeterminaci√≥n.

Destaca, comparado con el resto de los partidos, el lugar que ocupa en su programa electoral la cultura y el deporte, 12% de frases, casi el mismo porcentaje de propuestas que las que dedica a presentar su modelo econ√≥mico. Ning√ļn otro partido es tan exhaustivo en sus propuestas culturales y creemos que es porque para EHBildu el deporte y la cultura no son neutrales sino que tambi√©n ejercen de veh√≠culos de construcci√≥n nacional. De hecho, si analizamos las pocas frases en las que reclaman m√°s competencias, la cultura, junto con un modelo educativo propio y la justicia, es de las m√°s mencionadas.

La defensa del Estado del Bienestar, principalmente la educaci√≥n y la sanidad p√ļblicas, tambi√©n ocupan un espacio importante, equivalente al de las propuestas culturales (13%). Por otro lado, EHBildu dedica m√°s espacio a la justicia social, la exclusi√≥n y la atenci√≥n de los m√°s desfavorecidos que ninguno de los programas analizados hasta el momento (6,7%). El desarrollo sostenible y el cuidado del medio ambiente se prioriza por encima de la inversi√≥n en infraestructuras p√ļblicas, otra especificidad del programa de EHBildu que seguro que comparte con Equo, si hacemos caso de la campa√Īa de su candidato, Aitor Urresti en Twitter, http://deustosarelab.deusto.es/16-de-octubre-desde-donde-y-que-escriben-los-candidatos/, y el posicionamiento de √©ste contra los proyectos fara√≥nicos.

Por √ļltimo, hay tres pol√≠ticas que atraviesan transversalmente casi todos los temas abordados en el programa: la igualdad de g√©nero, la gesti√≥n participativa de las pol√≠ticas p√ļblicas y la promoci√≥n del euskera. Encontramos estos tres componentes¬†en cualquier iniciativa p√ļblica, ya sea en la sanidad, en el deporte, en las infraestructuras o en el turismo.

Gr√°fico 1: Porcentaje de frases en torno a los temas m√°s enfatizados en el programa de EHBildu

En el gr√°fico 2 podemos ver mejor el modelo econ√≥mico que propone EHBildu, en las ant√≠podas del propuesto por el PNV. Adem√°s de un inusualmente bajo porcentaje de propuestas relacionadas con el desarrollo de infraestructuras p√ļblicas (3,4%), la coalici√≥n encabezada por Laura Mintegi ignora casi completamente en su programa electoral a las empresas como instituciones privadas susceptibles de recibir ayudas o apoyo por parte del Estado (1,7%). La parte del bloque econ√≥mico que concentra m√°s propuestas, un 40,6%, es la dedicada a la intervenci√≥n del Estado en la regulaci√≥n del mercado, llegando a proponer la expropiaci√≥n de las viviendas propiedad de los bancos (‚ÄúAn√°lisis sobre la obligatoriedad social y expropiaci√≥n de inmuebles a las entidades financieras. Para ello se propone aplicar las siguientes medidas: Que la parte financiera pase la propiedad de la vivienda a manos de entidades p√ļblicas con competencias para ello.‚ÄĚ P√°g. 156, Programa de EHBildu).

El segundo pilar del modelo econ√≥mico de EHBildu descansa sobre la inversi√≥n p√ļblica en I+D+i (investigaci√≥n, desarrollo e innovaci√≥n), con la que se pretende cambiar el paradigma productivo, compaginando el modelo de desarrollo sostenible y respetuoso con el medio ambiente con la incorporaci√≥n de los √ļltimos adelantos tecnol√≥gicos que¬†contribuyan a disminuir la dependencia energ√©tica del Pa√≠s Vasco.

Gráfico 2. El modelo económico defendido en el programa de EHBildu

El programa de EHBildu est√° muy alejado del resto de los partidos tanto en lo que respecta a su modelo econ√≥mico (aunque en este caso se acerca al modelo de IU-Ezker Anitza) como a su modelo territorial. Esto puede ser un aliciente para muchos electores que busquen soluciones nuevas, diferentes a las que tradicionalmente se ofrecen en el mercado pol√≠tico, pero tambi√©n puede ser un h√°ndicap a la hora de poder llegar a un acuerdo de gobierno con alguno de sus competidores, en el caso de que ning√ļn partido alcance la mayor√≠a parlamentaria en las pr√≥ximas elecciones.

IU-Ezker Anitza: programa peque√Īo, antiliberalismo grande

Hoy le toca el turno a uno de los partidos peque√Īos, que cuentan con m√°s dificultades para visibilizar sus propuestas electorales. IU-Ezker Anitza es el √ļnico partido en estas elecciones que presenta un programa corto, 13 p√°ginas, directo, 166 propuestas y sin licencias a la ret√≥rica, lo que facilita su lectura y, sobre todo, ayuda a los ciudadanos a identificar r√°pidamente cu√°les son las prioridades tem√°ticas que tiene este partido. La defensa del Estado del Bienestar ocupa tanto espacio como las propuestas econ√≥micas, como se ve en el siguiente gr√°fico, y entre las dos representan casi la mitad de su programa electoral. No hay una sola frase que proponga recortes en los gastos sociales que disfrutan actualmente las personas que viven en el Pa√≠s Vasco. Claro, la pregunta siguiente ser√≠a, ¬Ņc√≥mo se hace eso? Su propuesta N¬ļ 13 da una pista clara del sitio donde buscar√≠an los ingresos p√ļblicos¬† para mantener y expandir el gasto social¬† durante la Gran Recesi√≥n: ‚ÄúSubida del tipo m√°ximo del IRPF hasta un 75% (como en Francia) y equiparar las rentas de capital y las rentas del trabajo e impulsar los impuestos sobre la riqueza, incrementando el de Patrimonio y recuperando las grandes herencias‚ÄĚ. (Programa IU-EA 2012). La preocupaci√≥n por la desigualdad y la exclusi√≥n social (7,8%) y la apuesta por el desarrollo sostenible y la protecci√≥n del medioambiente (7,2%) son otros dos de los temas m√°s destacados de su programa.

Gráfico 1: % Frases dedicadas a cada tema/política en el programa del EA-Ezker Anitza

El modelo económico que propone IU-EA es muy claro y no admite lugar a la interpretación. Es un modelo contrario al liberalismo económico, profundamente intervencionista. Casi el 60% de las propuestas económicas (que, como hemos dicho, constituyen el 20% del total del programa) se refieren a la necesidad de regular el mercado para hacerlo más justo y equitativo, a la necesidad de que el Estado intervenga en la economía para evitar que la economía esté por encima de la política democrática. Las ayudas y el apoyo directo a las empresas se mencionan relativamente poco (2,8%). También es destacable el menor peso relativo, en comparación con los programas de PSE, PNV y PP, que tiene la innovación tecnológica entre las propuestas económicas (8,8%). Para IU-Ezker Anitza el modelo productivo a seguir es el del desarrollo sostenible y la protección del medio ambiente.

Gráfico 2 El Modelo económico en el programa del IU-Ezker Anitza

Este programa define claramente c√≥mo piensan conseguir mantener el Estado del Bienestar en un momento de crisis econ√≥mica tan profunda como √©sta, y cu√°l es su propuesta para atajar la crisis: impuestos a los ricos y m√°s regulaci√≥n e intervencionismo. La coherencia interna de la propuesta da al programa de IU-Ezker Anitza credibilidad de contenido. Aqu√≠ no vemos cartas a los reyes magos ni cuentos de la lechera. Pero, ¬Ņy su credibilidad pol√≠tica? ¬ŅSer√≠an capaces de ponerlo en pr√°ctica a pesar de todas las resistencias ‚Äďque ser√≠an muchas‚Äď que se encontrar√≠an en el camino? Por lo que dicen las encuestas, nunca conoceremos la respuesta a esta pregunta porque los ciudadanos vascos, a pesar de la que est√° cayendo, siguen confiando m√°s en los partidos grandes. Ma√Īana, despiezaremos el programa de EHBildu.

El programa del PP, campeón del Estado del Bienestar

La campa√Īa electoral avanza, pero los programas electorales no cambian. No son documentos coyunturales que se puedan alterar para recoger nuevas propuestas, ni se retiran compromisos en mitad de la carrera¬† electoral.¬† Hoy nos toca presentar el programa (ver metodolog√≠a ¬†en www.regionalmanifestosproject.com) que el Partido Popular presenta a las elecciones vascas del 21-O. De √©l destacamos tres aspectos:

1) La falta de referencias al mantenimiento, desarrollo y promoción de la identidad nacional vasca. Hasta aquí ninguna sorpresa. Tampoco aparece una sola frase que reclame transferencias de competencias hacia el gobierno autonómico, en contraste con la posición del Partido Popular en otras CCAA, como Baleares o la Comunidad Valenciana, donde el PP sí incluye las reclamaciones de mayor autogobierno en sus programas autonómicos.

2) El desarrollo del Estado del Bienestar, principalmente en lo que se refiere a la educaci√≥n y la sanidad p√ļblicas, ocupa casi el 20% del espacio del programa del PP vasco. M√°s espacio que en los programas del PNV y del PSE, que ya hemos analizado en anteriores posts. Al mismo tiempo, el porcentaje de propuestas de recortes en pol√≠ticas sociales es de apenas el 1%. Con un programa as√≠, no es dif√≠cil augurar que, en caso de llegar a la Lehendakaritza, el conflicto con el gobierno central estar√≠a asegurado. Pero, claro, el PP vasco sabe que esa no es una opci√≥n real para su partido, con lo cual prometer le sale m√°s gratis que a otros (l√©ase, el PNV).

Gráfico 1: % Frases dedicadas a cada tema/política en el programa del PP

3) La econom√≠a, al igual que en los partidos que hemos analizado con anterioridad, es el tema m√°s enfatizado en el programa del PP vasco. En la campa√Īa electoral no ha habido mucho espacio para la explicaci√≥n del modelo econ√≥mico o de las pol√≠ticas econ√≥micas que el PP desarrollar√≠a si llegara al poder auton√≥mico,http://deustosarelab.deusto.es/16-de-octubre-desde-donde-y-que-escriben-los-candidatos/ . Por ello, la lectura del programa electoral cobra especial relevancia. En el siguiente gr√°fico est√° recogido el peso, en porcentaje de frases, de los temas que el programa discute dentro de su paquete econ√≥mico (que, como hemos mostrado en el gr√°fico anterior, representa el 26,6% de la totalidad del programa).

Gráfico 2 El Modelo económico en el programa del PP

El Partido Popular enfatiza, por encima del resto de sus propuestas econ√≥micas, la investigaci√≥n, el desarrollo y la innovaci√≥n, tema que representa casi un 30% de su paquete econ√≥mico. Si a este tema le sumamos los incentivos a las empresas (19%) tendr√≠amos ya la mitad del modelo econ√≥mico defendido en el programa. Es tambi√©n muy relevante el peso que concede el PP vasco a la inversi√≥n en infraestructuras p√ļblicas, un 20% del paquete econ√≥mico. Por otro lado, el programa popular da relevancia, como no lo ha hecho ninguno de los partidos analizados hasta el momento, a la necesidad de desarrollar pol√≠ticas para reducir el d√©ficit (7,8% de las frases).

Llegados a este punto, repetimos lo que dec√≠amos cuando analizamos los programas auton√≥micos de 2011, concretamente el programa popular en la Comunidad de Madrid. Si tan importante es la reducci√≥n del d√©ficit, pero al mismo tiempo tambi√©n es important√≠simo mantener el Estado del Bienestar, ¬Ņde d√≥nde recortar√≠an para reducir el d√©ficit? En el programa no se ve.

El programa del PNV: mucha economía, poco autogobierno

Despu√©s del post de los incumplimientos electorales que publicamos ayer, hoy entra en nuestra sala de disecci√≥n y an√°lisis el programa del PNV, 264 p√°ginas que si ya se tardan en leer, imaginad el tiempo empleado en codificar y en adjudicar significado pol√≠tico a cada una de las propuestas incluidas en el programa del candidato con m√°s probabilidades de convertirse en Lehendakari, seg√ļn las recientes encuestas. (Ver m√©todo de codificaci√≥n en www.regionalmanifestosproject.com)

El √©nfasis que este partido est√° poniendo en la campa√Īa electoral en la econom√≠a y en su experiencia como buen gestor de las cuentas p√ļblicas http://blogs.deusto.es/programasaldesnudo/analizando-la-agenda-politica-de-los-candidatos-a-lehendakari-en-twitter/ tiene su reflejo en el programa electoral: m√°s de un tercio de sus frases se dedican a presentar el modelo econ√≥mico que propone el PNV para salir de la crisis y crear empleo. Tambi√©n tiene un peso destacado en el programa las propuestas de mejora y mantenimiento de las pol√≠ticas sociales (16,5% de frases), incluida la sanidad, la educaci√≥n y los servicios sociales. La relevancia de este tema es mayor que en el programa de 2009, e incluso mayor que en el programa del PSE (que presentamos en un post anterior). Al mismo tiempo, es misi√≥n casi imposible encontrar propuestas que impliquen recortes en el Estado del Bienestar. S√≥lo un 0,06% del programa se dedica a traer malas noticias para la calidad de vida de una mayor√≠a de ciudadanos.

Gráfico 1: % Frases dedicadas a cada tema/política en el programa del PNV

El PNV enfatiza en mucha menor medida la reclamación de mayores niveles de autogobierno  (4,5%) y las propuestas dedicadas a la construcción, desarrollo y promoción de la identidad nacional vasca (7,5%). Los datos son claros, se trata de un programa más centrado en salir de la crisis económica y en el que ocupan un lugar secundario las cuestiones relacionadas con la soberanía.

Pero, ¬Ņqu√© modelo de salida a la crisis econ√≥mica est√° proponiendo el PNV en su programa electoral? ¬ŅQu√© pol√≠ticas econ√≥micas ha enfatizado m√°s en su programa? Una aproximaci√≥n a ese modelo se puede ver en el siguiente gr√°fico, que desagrega todas las medidas econ√≥micas, el 31.6% del programa, y cuantifica el peso de cada una dentro del modelo econ√≥mico.

Gráfico 2 El Modelo económico en el programa del PNV

El modelo econ√≥mico del PNV, atendiendo a su programa, no enfatiza ni la reducci√≥n del d√©ficit p√ļblico, ni apuesta por el liberalismo econ√≥mico. Apenas llegan al 2 % las frases dedicadas a esas dimensiones. El programa del PNV apuesta por una salida de la crisis econ√≥mica basada en el desarrollo de la I+D (25,3% de frases) y en los incentivos directos a las empresas (18%). Las pol√≠ticas enfocadas a estimular el crecimiento econ√≥mico (14,6%) y el desarrollo de infraestructuras p√ļblicas (12,4%) configuran el otro eje sobre el que articula su modelo econ√≥mico el programa del PNV.

Como hemos visto, el programa del PNV prima el desarrollo del Estado del Bienestar frente a la austeridad, y la intervenci√≥n en el mercado (mediante gasto p√ļblico) frente al liberalismo econ√≥mico. En esto se parece a los programas con los que ganaron las √ļltimas elecciones auton√≥micas los actuales gobiernos auton√≥micos de toda Espa√Īa, no hablaban de recortes a pol√≠ticas sociales concretas, como mostramos en el post anterior. En este sentido, casi todos los partidos en los gobiernos auton√≥micos se han desviado de su programa y han centrado su pol√≠tica en la reducci√≥n del d√©ficit p√ļblico a trav√©s de recortes en pol√≠ticas sociales concretas. ¬ŅPor qu√© deber√≠amos pensar que el PNV va a ser diferente a este respecto? De hecho, la mayor√≠a de los ciudadanos y ciudadanas vascos ya cuentan con que el pr√≥ximo gobierno har√° recortes http://www.deia.com/2012/10/14/politica/elecciones-2012/ocho-de-cada-diez-vascos-vaticinan-que-el-nuevo-gobierno-tendra-que-hacer-recortes. Si finalmente el PNV alcanza la Lehendakaritza, veremos hasta qu√© punto su programa era como el cuento de la lechera‚Ķ

Promesas electorales: ¬ŅCompromisos plausibles o cartas a los reyes magos?

En nuestro primer post prometimos mostraros los datos del incumplimiento de los programas electorales de los partidos pol√≠ticos que conquistaron el poder auton√≥mico entre las elecciones de 2009 y de principios de 2012 (las elecciones de Galicia y Pa√≠s Vasco corresponden a 2009 y las de Andaluc√≠a y Asturias a 2012; Castilla-La Mancha no se pudo analizar porque tanto PP como PSOE nos dijeron no haber escrito un programa electoral…). Puesto que nos gusta cumplir las promesas que hacemos, ah√≠ van los datos.

Nos vamos a detener en la relevancia que dieron los dos principales partidos a uno de los temas que dominaron la campa√Īa electoral de todas las elecciones auton√≥micas pasadas, particularmente a partir de 2010: las pol√≠ticas de recorte del Estado del Bienestar en el per√≠odo de la Gran Recesi√≥n. La educaci√≥n y la atenci√≥n sanitaria son las pol√≠ticas p√ļblicas que concentran mayor proporci√≥n de gasto dentro de la gesti√≥n de todos los gobiernos auton√≥micos. La suma del gasto en educaci√≥n y sanidad sobrepasa generalmente el 50% del presupuesto. Los ciudadanos lo saben. Seg√ļn demuestran numerosas encuestas, la mayor√≠a de ellos es consciente de que la responsabilidad pol√≠tica de los servicios que reciben en la esfera sanitaria y educativa recae en el √°mbito de los gobiernos auton√≥micos. Por eso es relevante saber qu√© propuestas presentaron en esta √°rea el PSOE y el PP en las elecciones auton√≥micas transcurridas entre 2009 y principios de 2012.

Los datos derivados del an√°lisis de contenido de los programas electorales auton√≥micos muestran que las pol√≠ticas de recorte del gasto en educaci√≥n y sanidad p√ļblicas que se han venido aplicando por parte de los gobiernos auton√≥micos no aparec√≠an en ninguno de los programas con los que PP y PSOE se presentaron ante los electores. Cuando en los programas se hablaba de recortar o de controlar el d√©ficit se hac√≠a en t√©rminos generales (por ejemplo, proponiendo medidas de ahorro en la administraci√≥n y el gobierno o criticando el nivel de endeudamiento en las cuentas p√ļblicas), sin relacionarlo con ninguna pol√≠tica social concreta, y se hablaba en general mucho menos de austeridad que del Estado del Bienestar, si bien hay que decir que el PP dedic√≥, en promedio, casi el doble de espacio que el PSOE a la austeridad(8,2% de frases del total del programa frente a 4,5%).

El gr√°fico 1 muestra la relevancia que dieron los partidos que ahora est√°n en el gobierno auton√≥mico a las pol√≠ticas del Estado del Bienestar y a las pol√≠ticas de austeridad y eficiencia en cada regi√≥n. Tan s√≥lo un programa electoral, el del PP de Baleares, resalt√≥ la necesidad de ahorrar o mostrar unas cuentas p√ļblicas saneadas por encima de las medidas de mejora o expansi√≥n del Estado del Bienestar. En todos los dem√°s casos, la austeridad qued√≥ muy por detr√°s del espacio dedicado a las pol√≠ticas sociales en los programas con los que los partidos accedieron al poder auton√≥mico.

Gráfico 1: La expansión del Estado del Bienestar y la austeridad en los programas electorales de los partidos en el gobierno autonómico (2009-2012).

 

En el Gr√°fico 1 se ve como los programas auton√≥micos del PSOE, con los que lleg√≥ al gobierno auton√≥mico en Asturias, Andaluc√≠a y Euskadi dedicaban aproximadamente tres veces m√°s espacio al Estado del Bienestar que a la austeridad. Tambi√©n son las tres comunidades que m√°s se han resistido a aplicar los recortes en educaci√≥n y sanidad, llegando a recurrir al Tribunal Constitucional su aplicaci√≥n. A pesar de las resistencias, las tres comunidades han tenido que aplicar otros recortes sociales que no figuraban en su programa electoral, como las restricciones al acceso a la renta de garant√≠a de ingresos (RGI) aprobadas el √ļltimo mes por el Gobierno del PSE en Euskadi.

Respecto del PP, destaca particularmente el programa autonómico de Madrid, que da cuatro veces más espacio a las políticas de bienestar que a la austeridad. No es esto, sin embargo, lo que ha sucedido en Madrid de la mano del gobierno autonómico popular. Parece que, en este caso, el programa electoral trataba de camuflar una agenda de austeridad entre una abundancia de referencias al Estado del Bienestar. En general, en cualquier caso, el PP escribió unos programas mucho menos austeros que la política que ha puesto después en marcha, con la excepción mencionada anteriormente de Baleares.

¬ŅCre√≠an los partidos en lo que estaban proponiendo en el a√Īo 2011? ¬ŅEran sus programas compromisos de gobierno o, m√°s bien y en el mejor de los casos, la mera expresi√≥n de deseos sin atenerse a la plausibilidad de su cumplimiento?

PSE: el primer programa desnudo de las elecciones vascas 21-O

Por fin tenemos el primer programa codificado (para ver método de codificación, http://www.regionalmanifestosproject.com/espaol/descarga-de-datos), despedazado y con datos preliminares manejables que nos pueden ayudar a ver qué peso da el partido del actual Lehendakari, Patxi López, a las políticas y a los temas que más pueden preocupar a los ciudadanos. En este primer análisis exprés, con los datos recién salidos del horno de la codificación, vamos a comparar el programa que presentó el PSE en 2009 con el que presenta a las elecciones del 21-0. Lo primero que hay que decir es que un tercio del programa socialista está dedicado a la Economía y al Empleo, un espacio significativamente superior al que ocupaba en las elecciones de 2009, como se ve en el siguiente gráfico. Se puede decir que el programa sintoniza, en este sentido, con las preocupaciones de la mayoría de los vascos.

Gráfico 1: % Frases dedicadas a cada tema/política en los programas del PSE (2009-2012)

En segundo lugar, vale la pena observar la importancia que concede el proyecto de Patxi L√≥pez al mantenimiento y a la mejora de nuestro actual Estado de Bienestar (educaci√≥n, sanidad, servicios sociales‚Ķ). A pesar de la crisis econ√≥mica y de los problemas reconocidos con el d√©ficit p√ļblico, el mantenimiento y expansi√≥n del Estado de Bienestar est√° m√°s enfatizado en el actual programa electoral, un 14% de frases, que en el del a√Īo 2009. En cambio, la preocupaci√≥n por la reducci√≥n de la desigualdad y las pol√≠ticas hacia los colectivos m√°s desfavorecidos se ha reducido a la mitad en el programa de 2012. El espacio que dedica el programa a proponer recortes de forma expl√≠cita es realmente m√≠nimo, un 0,08%. Solo tres frases de las 3.535 del programa contienen propuestas que supondr√≠an p√©rdidas de conquistas sociales para alguna parte de la ciudadan√≠a. Una de esas frases habla expl√≠citamente del copago sanitario seg√ļn renta:¬† ‚ÄúRespecto al copago, los socialistas defendemos que desarrolle el principio de capacidad econ√≥mica, considerando tanto renta como patrimonio individual ‚Äď en ning√ļn caso el familiar ‚Äď, y marcando m√≠nimos tanto de renta como de bienes y sin que en ning√ļn caso tengan car√°cter confiscatorio.‚ÄĚ (p√°g. 72, programa PSE Elecciones Vascas 21-O)

En el gr√°fico 1 se ve claramente la poca relevancia o el poco √©nfasis que ponen los socialistas vascos en la dimensi√≥n centro-periferia en estas elecciones. Solo un 0,6% de sus frases reclaman un mayor nivel de autogobierno para Euskadi y menos del 2% est√°n relacionadas con la defensa de la identidad nacional vasca. Por √ļltimo, la variaci√≥n m√°s significativa entre el programa que present√≥ en 2009 Patxi L√≥pez y el que presenta a estas elecciones est√° relacionado con el mayor compromiso con el desarrollo sostenible y el medioambiente, que ha pasado de un 2,5% al 8%.

Pero, ¬Ņqu√© es lo que propone exactamente el PSE en ese tercio del programa que dedica a la econom√≠a? El siguiente gr√°fico nos da alguna pista sobre el modelo de salida a la crisis econ√≥mica que ofrece cada partido, atendiendo al √©nfasis que conceden a cada una de las categor√≠as que componen la dimensi√≥n econ√≥mica de nuestro an√°lisis.

Gráfico 2: El modelo económico en el programa del PSE

Para empezar, hay que destacar que el PSE desperdicia el 20% de su programa econ√≥mico en propuestas ret√≥ricas, del tipo ‚ÄúLa actual crisis comporta nuevos retos que nos disponemos a afrontar de forma eficaz para mantener esta posici√≥n de liderazgo‚ÄĚ (p√°g. 10, programa del PSE Elecciones Vascas 21-0). La pol√≠tica econ√≥mica que m√°s enfatiza en su programa es la que apuesta por la inversi√≥n y el desarrollo de la I+D, con un 25% de frases. Mientras¬† que la reducci√≥n del d√©ficit p√ļblico apenas alcanza el 3% de las frases de su programa pol√≠tico, las propuestas de est√≠mulos al crecimiento econ√≥mico y de desarrollo de infraestructuras p√ļblicas suponen casi el 30% de las frases dedicadas a la econom√≠a en el programa socialista.¬†Las medidas econ√≥micas de corte liberal apenas ocupan un 1% de las frases, por un 14% de frases que defienden y proponen la intervenci√≥n del Estado en el mercado.

En los próximos días, desnudaremos los programas de los aspirantes…

Nuevas tecnologías,viejos hábitos

Y seguimos con el an√°lisis de los tweets. Hoy os vamos a contar algo m√°s sobre la precampa√Īa y lo que va de campa√Īa de los candidatos en Twitter. Esta vez nos hemos fijado en el tipo de interacci√≥n en la que incurren los candidatos con sus tweets. Hemos diferenciado tres tipos. El primero se produce cuando el candidato es el iniciador del mensaje, utilizando el tweet para comunicar lo que piensa sobre algo o para dar alguna informaci√≥n. Es lo que hemos llamado el mon√≥logo, ya que, a pesar de que el mensaje es recibido por muchas personas (e incluso retwitteado, algo que nosotros no vamos a medir aqu√≠), la intenci√≥n es transmitir las propias ideas, al margen de si despu√©s provocan una conversaci√≥n o son difundidas por otros. El segundo tipo es el di√°logo, indicativo de tweets con los que los candidatos entran en conversaci√≥n respondiendo a los mensajes de otros. Finalmente, la tercera forma de interacci√≥n es la difusi√≥n, cuando el candidato ofrece su cuenta Twitter para dar voz a tweets de otros usuarios.

En el gráfico que se ve a continuación os mostramos cómo los candidatos de los distintos partidos reparten la totalidad de sus tweets entre el monólogo, el diálogo y la difusión.

Los candidatos del PNV, I√Īigo Urkullu, y del PSE, Patxi L√≥pez, son los que m√°s abusan del mon√≥logo, con un 97% y casi un 94% del total de sus tweets respectivamente. Les sigue muy de cerca el candidato del PP, Antonio Basagoiti. Los que m√°s entran en conversaci√≥n son, por este orden, la candidata de EH-Bildu, Laura Mintegi (39%), Gorka Maneiro (37%), de UPyD, Mikel Arana (29%), de IU-Ezker Anitza, y Aitor Urresti (28%), de Equo. Finalmente, en lo que se refiere a la difusi√≥n de mensajes de otros, destacan los candidatos de Equo (39%), UPyD (38%) e IU-Ezker Anitza (28%).

En estas cifras se observa una relaci√≥n clara entre candidatos de partidos grandes y mon√≥logo, por un lado, y candidatos de partidos peque√Īos y di√°logo/difusi√≥n, por el otro. Laura Mintegi ser√≠a una excepci√≥n a este respecto, siendo su partido (EH-Bildu) el segundo con mayor intenci√≥n de voto despu√©s del PNV y, a pesar de ello, dedicando mucho espacio en su cuenta Twitter a responder y difundir mensajes. De hecho EH-Bildu ha hecho de la promoci√≥n de la democracia participativa uno de los temas estrella de su campa√Īa en la red. Los candidatos de los partidos grandes (ya sean grandes en el Pa√≠s Vasco ‚Äď PNV ‚Äď o en el resto de Espa√Īa ‚Äď PSOE y PP ‚Äď) dan mucha importancia a transmitir sus ideas, pensamientos e iniciativas, pero dedican poco o nada a entrar en conversaci√≥n con otros y a difundir ideas e iniciativas de otros. Esperemos que si alguno de ellos llega al gobierno su comportamiento en Twitter no sea indicativo de su actuaci√≥n como Lehendakari.

Cada candidato con su tema en Twitter

Mientras procedemos a codificar los largu√≠simos programas electorales de los principales partidos, vamos a dar algunos datos sobre los temas que han dominado la agenda de los candidatos en Twitter. Dentro del proyecto #DeustoSareLab, colaboramos con el grupo de investigaci√≥n WebTlab (Universidad Carlos III) analizando la campa√Īa electoral vasca en Twitter (http://deustosarelab.deusto.es/eleccionesvascas2012/), siguiendo el rastro a los candidatos a lehendakari y aplicando nuestra metodolog√≠a para analizar el contenido de sus tweets.

Gracias a ello podemos saber cuál ha sido el tema o la política que más han enfatizado los candidatos en sus cuentas de twitter desde que se convocaron las elecciones y ver cómo se presentan ante sus seguidores digitales. En el siguiente gráfico observamos, por ejemplo, que tanto el candidato del Partido Popular, Antonio Basagoiti, como el de UPyD, Gorka Maneiro, han insistido en visibilizar los mensajes con un claro contenido antinacionalista vasco. Más de uno de cada tres tweets del candidato del PP están destinados a criticar y a denunciar la ideología nacionalista, tanto en su vertiente identitaria como en sus propuestas soberanistas. El Lehendakari, Patxi López, coincide con el candidato de Ezker Anitza (Izquierda Unida), Mikel Arana, en su preocupación por la calidad de la democracia. La diferencia entre ambos es que mientras el candidato del PSE difunde mensajes en los que se atribuye la conquista de la normalidad democrática en Euskadi (20%), Mikel Arana enfatiza las deficiencias del sistema (36%), empatizando más con los movimientos sociales y sus críticas a nuestro actual modelo democrático.

Gr√°fico: El Tema m√°s enfatizado en la precampa√Īa electoral por cada candidato (%Tweets)

 

El tema que m√°s ha preocupado a la candidata de EH-Bildu, Laura Mintegi, durante la precampa√Īa ha sido la defensa y la promoci√≥n del euskera, representando el 7,8% del total de sus tweets. Equo ha hecho suya la bandera del ecologismo y su candidato, Aitor Urresti, ha dedicado el 17,5% de sus tweets a la protecci√≥n del medio ambiente y al desarrollo sostenible. Por √ļltimo, el candidato que m√°s cerca ha estado en Twitter de las mayores preocupaciones de los vascos (la mala situaci√≥n econ√≥mica y el desempleo) ha sido el del PNV, I√Īigo Urkullu, que ha dedicado el 21% de sus tweets a recordar la experiencia de su partido en gestionar eficazmente la econom√≠a y a criticar la falta de capacidad del actual Lehendakari.

¬ŅSeguir√°n con la misma estrategia durante la campa√Īa electoral? Seguramente las encuestas, los medios de comunicaci√≥n, y la evoluci√≥n del contexto pol√≠tico y econ√≥mico empujar√°n a los candidatos a ir alterando la relevancia de los temas enfatizados con el fin de mejorar sus expectativas electorales. Hasta el 21 de Octubre podr√©is seguir diariamente la campa√Īa electoral en Twitter de los candidatos en http://deustosarelab.deusto.es/eleccionesvascas2012/. En este blog comenzaremos a presentar los programas, la foto fija del contrato con los ciudadanos, en los pr√≥ximos posts.

¬ŅPara qui√©n escriben los programas los partidos?

En este blog vais a encontrar información, datos y análisis sobre las preferencias, las posiciones y los temas que dominan los programas electorales de los principales partidos que compiten por tener representación en el Parlamento Vasco. Sabemos que corren malos tiempos para la credibilidad de los partidos políticos y para la percepción del programa electoral como un mandato de los electores o como un contrato con los ciudadanos que se debería de cumplir si se accede al poder político.  La crisis de legitimidad de la democracia representativa debería hacer que los programas electorales recuperaran una función que nunca debieron haber perdido, la del contrato con los electores, directamente con ellos, y no a través de versiones que leen en los medios, analógicos o digitales, o escuchan en la radio o ven en la televisión.

¬ŅPara qui√©nes se escriben los programas electorales?. En 2011, todos los partidos pol√≠ticos que conquistaron el poder auton√≥mico se presentaron a las elecciones proponiendo la expansi√≥n del estado del bienestar y sin hacer menci√≥n a los recortes que posteriormente aplicaron. Os mostraremos los datos que lo demuestran en una pr√≥xima entrega de este blog. Las pruebas de los incumplimientos son cada vez m√°s accesibles a cualquier ciudadano gracias a las hemerotecas digitales. ¬ŅCre√≠an los partidos en lo que estaban proponiendo en el a√Īo 2011? Un panorama de ciudadanos atentos y vigilantes deber√≠a empujar a los partidos a ser m√°s precavidos, a introducir m√°s condicionalidad a sus propuestas, a rebajar el n√ļmero de promesas y a intentar empatizar con los ciudadanos generando documentos accesibles, manejables y directos, documentos escritos para ser¬†le√≠dos¬†por los ciudadanos.

En las pr√≥ximas elecciones vascas del 21-0, los ciudadanos se van a encontrar con todo lo contrario. Mientras los primeros programas auton√≥micos de los a√Īos 80 ten√≠an una media en torno a las 20 p√°ginas, cuando todo estaba por hacer, los programas de los principales partidos que compiten en estas elecciones tienen una media de 200 p√°ginas, 10 veces m√°s largos. ¬ŅEst√°n los partidos pensando en los ciudadanos cuando escriben sus programas electorales? ¬ŅDe verdad quieren que alguien lea sus programas? ¬ŅEs tan dif√≠cil darse cuenta de que todo ha cambiado, que el entorno es m√°s hostil que nunca a la clase pol√≠tica?

Ya que los partidos han escrito sus programas electorales para que la gente no los lea, o al menos as√≠ parece, alguien tiene que desmenuzarlos. No basta con que¬†los medios de comunicaci√≥n nos hagan un resumen, porque los medios de comunicaci√≥n, bien lo sabemos, no son neutrales. Los n√ļmeros s√≠ lo son. En este blog contribuiremos a esa tarea antes¬†del d√≠a de la votaci√≥n, para que los electores sepan a qu√© atenerse,¬†si es que nos da tiempo a leerlos, codificarlos y analizarlos todos antes del 21-0…..¬°estamos hablando de m√°s de 1000 p√°ginas!

Nos gustar√≠a invitar a los ciudadanos a desmenuzar con nosotros el contenido de los ¬ęmamotretos¬Ľ electorales que escriben los partidos.