Archivo de la etiqueta: rgpd

Las pol铆ticas de privacidad en internet: contra el paternalismo europeo

(Art铆culo escrito por聽Elen Irazabal, alumni de聽Deusto Derecho聽y alumna de la II Edici贸n del聽Programa en Tecnolog铆as de Big Data聽en nuestra sede de Madrid)

Anteriormente en este blog, hab铆amos resaltado la postura proteccionista de la Uni贸n Europea en la RGPD y la desconexi贸n entre la protecci贸n de datos y la privacidad.

El car谩cter de derecho fundamental de la protecci贸n de datos personales, pone en jaque la convivencia con otros derechos como聽 por ejemplo, la competencia econ贸mica聽 dentro del seno de la Uni贸n Europea.

Este hecho se refleja en el posicionamiento de la Uni贸n en cuanto a las condiciones que la ley establece en la formaci贸n del consentimiento del interesado: toda manifestaci贸n de voluntad libre, espec铆fica, informada e inequ铆voca por la que el interesado acepta, ya sea mediante una declaraci贸n o una clara acci贸n afirmativa, el tratamiento de datos personales que le conciernen鈥. Digamos que la variedad principal es la eliminaci贸n del consentimiento t谩cito.

Sin embargo, y como veremos a continuaci贸n, esta novedad no parece que cumpla con el objetivo del Reglamento en devolver al ciudadano el control de sus datos.

En primer lugar, hasta el d铆a de hoy, pr谩cticamente nadie se lee las pol铆ticas de privacidad. Al fin y al cabo, las misma est谩n redactadas en un lenguaje jur铆dico nada aterrizado al ciudadano y el coste de invertir tiempo en entenderlos sigue siendo con la RGPD, alto. Por otra parte, el entender un texto de privacidad no implica comprender el alcance de la vida de los datos personales en la red ni que el ciudadano, descubra el poder de su privacidad a trav茅s de un click.

En segundo lugar, la ley no resuelve el consentimiento en los casos de asimetr铆as de poder frente a los servicios de las gigantes tecnol贸gicas como Google o Facebook, ni en aqu茅llos casos que se consiente la cesi贸n de datos en aras de recibir un servicio que sin otro modo no se logra. Muy en contrario, el Reglamento restringe la competencia al eliminar la privacidad como motor entre ofertantes en el mercado, puede causar un incremento en el precio e incluso restringir el acceso a datos de consumidores en el mercado. Siendo las principales perdedoras las start ups que a煤n no disponen de los mismos.

En tercer lugar, tampoco tenemos alternativas a los Estados actuales proclives a utilizar la seguridad nacional y el inter茅s p煤blico como justificaci贸n de utilizaci贸n de datos para su propio beneficio. Incluso, en casos como en brechas de seguridad por parte de las empresas, el Estado obtiene acceso legalizado a los datos.

En definitiva, el Reglamento de manera contra-producente restringe la competencia y crea barreras de entrada a las start-ups que podr铆an desestabilizar a las gigantes bajo pol铆ticas de privacidad (o otros m茅todos) m谩s atractivas. No ser谩 la ley en 煤ltima instancia qui茅n otorgue la soluci贸n, sino que ser谩 la tecnolog铆a a trav茅s de sus m茅todos innovadores quien se adapte.

Pol铆tica de privacidad en el RGPD (Fuente: https://www.adaptacionlopdonline.com/blog/?politica-de-privacidad-en-el-rgpd--7-)
Pol铆tica de privacidad en el RGPD (Fuente: https://www.adaptacionlopdonline.com/blog/?politica-de-privacidad-en-el-rgpd–7-)

RGPD: El mundo del dato desaf铆a a la ley (por Elen Irazabal)

(Art铆culo escrito por聽Elen Irazabal, alumni de Deusto Derecho y alumna de la II Edici贸n del Programa en Tecnolog铆as de Big Data en nuestra sede de Madrid)

Resulta sorprendente que uno de los puntos m谩s confusos del nuevo Reglamento General de Protecci贸n de Datos (RGPD), sea la propia contextualizaci贸n social en la que se sustenta: la imprecisa conexi贸n entre la privacidad y los datos de car谩cter personal.

Reglamento Europeo de Protecci贸n de Datos o RGPD (Fuente: https://tulopd.es/wp-content/uploads/sites/8/2016/09/RGPD.png)
Reglamento Europeo de Protecci贸n de Datos o RGPD (Fuente: https://tulopd.es/wp-content/uploads/sites/8/2016/09/RGPD.png)

Veamos ahora porqu茅 este criterio puede hacer del reglamento una ley inefectiva:

El concepto de privacidad ha sido objeto de evoluci贸n y re-definici贸n a lo largo de los tiempos a medida que la sociedad avanzaba y se adaptaba a los retos del momento. No debemos entender el concepto de privacidad como absoluto, pues la privacidad es un conjunto de atributos personales que competen a la persona y la cesi贸n que realiza en el d铆a a d铆a de cada atributo que la compone, la valora el propio sujeto en base a lo que recibe a cambio.

Desde que internet se materializ贸 como parte de nuestra actividad diaria, el mundo del dato ha impulsado la re-valorizaci贸n de la privacidad. De hecho, el propio concepto de privacidad ha sido transformado por todos nosotros durante la 煤ltima d茅cada al interactuar en el espacio digital a cambio de beneficios econ贸micos y sociales. Sin embargo, la cesi贸n de privacidad de los individuos ha tra铆do una ola de incertidumbre presente y de futuro.

Por ello, uno de los puntos clave del Reglamento es el controldel usuario de sus datos durante toda la vida del dato con especial hincapi茅 en el procesamiento de los mismos. Por tanto, el legislador europeo faculta al usuario del derecho a controlar sus datos personales y la capacidad para disponer y decidir sobre los mismos [1]. De manera que, este derecho dota al individuo de un campo mayor de ejercicio, donde el Reglamento tambi茅n es aplicable en aqu茅llos casos que no se vulnera o genera un riesgo real a la privacidad de las personas.

Esto tiene varias acepciones desde el punto de vista del dato y del usuario:

  • Que el reglamento intervenga en la vida del dato cuando no comporta ning煤n riesgo y que por tanto, se establezcan prohibiciones que vulneren el valor del dato. En 煤ltima instancia, repercutir谩n en los servicios que proporcionan a los propios usuarios.
  • Que el ciudadano, al no poder realizar un c谩lculo de impacto en su esfera privada desconozca las implicaciones de sus decisiones en todo el proceso de la vida de sus datos. Y que por tanto, el ciudadano no sea capaz de tener un control efectivo sobre ellos.

En definitiva, puede generar un desequilibrio entre el mundo f铆sico del usuario y el universo digital del dato que podr铆a optimizarse si la legislaci贸n en lugar de ser resultado de la planificaci贸n de los gobiernos, facilitara la fusi贸n de los dos mundos.

[1]聽Agencia Espa帽ola de Protecci贸n de Datos:聽 http://www.agpd.es/portalwebAGPD/CanalDelCiudadano/derechos/index-ides-idphp.php